亠星如無
INDUSTRIAL  HEATING
・52
2021年第50卷第3期Vol. 5 0 No.3 2021
D0P10. 3969/j. issn. 1002-1639. 2021. 03. 014
不同限位刚度下新型摩擦滑移隔震结构动力响应分析
张{,
张慧,
侯伟
(陕西工业职业技术学院,陕西咸阳712000)
摘要:将二硫化钳(M o S 2)涂层材料作为摩擦材料,以U 型带片作为限位消能元件,组成新型摩擦滑移隔震装置,并将其应用于结构
中,形成新型摩擦滑移隔震结构。采用SAP2000有限元分析软件,研究在不同限位刚度下新型摩擦滑移隔震结构基底滑移量及上部
动力响应的变化规律) 明,新 震 个代 的加速度、基底剪力基本上 震层限位刚度的增加
力n,而基 量 上 震层限位刚度的增加而减小。 个代
的加速度、基剪力在某些隔震层限位刚度 内
呈现
动的现象。
李琛老婆关键词: 化; 震;限位刚度;动力响应
中图分类号:TG356. 16 文献标志码:A  文章编号:1002-1639(2021 )03-0052-05
Dynamic  Response  Analysis  of  New  Type  Friction-slic  Isolation  Structurr  under  Different  Limiti
ng  Stiffnes s
ZHANG  Chao ,ZHANG  Hui ,HOU  Wei
(Shaanxi  Polytechnio  Institute ,Xianyang  712000,China )
Abstract : A  new  type  friction-slip  isolation  device  are  composed  of  a  new  kind  of  coating  material  ( MoS 2) used  as  the  friction  material  and  U-
shaped  steeepeateused  asseiding-eimited  and  eneegy-absoebed  eeement.Vaeiation  ofbaseseip  and  uppeesteuctueedynamiceesponseofnew
type  friction-slip  isolation  structure  under  different  /miting  stiffness  is  studied  by  SAP2000. The  results  show  that  acceleration  of  the  three  rep ­
resentative  layers  of  structure  and  base  shear  basically  increase  with  the  increasing  limiting  stiffness  of  isolation  dyee ,while  base  slip  of  sWuc-
tueedeceeasesasawhoee.Acceeeeatoon  ofthetheeeeepeesentatoeeeayeesand  basesheaefoeceon  someeomotongstofnessectoon  ofosoeatoon  eayee
shows  the  tendency  of  dcoi  fuctuation.
Key  Worrs :MoS 2 ; sliding  isolation ;/minng  stiffness ; dynamio  response  analysis
滑移隔震是一种新型的减隔震控制技术,
具有安
、合、有 且 优点[1]
,用“以 冈『'的设 念,通过在 与基 面之间设置 ■隔震层, 地震能量向上 传递,使上部结构的
地震反应明显减/J 、⑵。
学 对 震体系存在滑移量过大且震后不能自动 的 ,
开 了带有限位装置的滑
震 。韦俊 用有限 了一种新型
有限位装置的 震 的计算模型
,
根据合理的碰撞前后滞回特性,进行了单向和双向 地震
用下的隔震
[3]
)张年等研究双向
合地震作用的
震 的参数优化
设计模型,
使用直接搜索算法和遗传算
合的改
合遗传算法对6
震 的 数进行优化设计⑷。韩淼等对基 震模 行了软碰撞限
动台模拟地震动试验
数得出了
收稿日期:2020-9 -4修回日期:2020-09-30
基金项目:陕西工业职业技术学院2020年院级科研计划项目
(2020YKYB —017)
作者简介:张超(1989—),男,硕士,讲师,研究方向为工程隔震.
距离与软碰撞限位器刚度对 与隔震 应
的 规律,
与隔震 应均控制在
范围内的条件,优选 用于 震试验模型的
碰撞限位器试验工况[5]) 臣将橡胶与 合理
合 种新型的限位装置,利用MaPab/Siou/nk
新型限位装置的 模型,
通过数值模拟,
确定带
限位装置的隔震 的自 长度,
限 胶弹
性刚度、刚度
震 数对 动力 应的
[6]
)
合上述研究
震 基 量与
隔震层限位刚度有 的 )
将 化钳(M0S 2)
涂 材 为 材料,
以U 型带 为限位
能,新
震装置,并将应用于中, 新
震 ) 用 SAP2000有限
, 研究新
震 震限 刚度与基
量、上
的动力 应的 )
1新型摩擦滑移隔震装置的组成
新 震装置 和限
)
地震的
用和
上部结构重量的作用,由上、下刚性支承板及
・53・
2021年第50卷第3期Vol. 5 0 No.3 2021
INDUSTRIAL  HEATING
中间用低摩擦系数材 。 材
化钮(M0S 2”7-,西安 科技大学 对 化钮的 性能进行了
试验,试
明:该种
材料的
数 稳定在0.04〜0.05⑻, 将有
数均设置为0.05。限位消能 收
地震能量,减地震波中长周期 给 震 I 带来的
,并对控制
的 有一定的作用,
普通A3钢板冷 的U 型钢 。新
震装置构造
1
图1
2工程模型介绍
的计算模型为 5 钢 土框架结
,首
为4. 2 m ,其余 为3.6 m 。:方
向2跨,轴间距为6 m ;;方向2跨,轴间距为6 m ;抗震
设防烈度为7度,地震加速度为0. 15 g ,地震 为第
,地属'
地,场地特征周期为0.35s ;上
为 0.05。 有 用 C30 土。
柱截面750 mm  x  750 mm ,其余各层柱截面为600 mm
X  600 mm ,主梁截面为300 mm  x  600 mm ,次梁截面为
200 mm  x 400 mm ,基础框架梁截面全部取为300 mm  x600 mm 。 板 度为 100 mm , 面板 度为 120 mm 。关于道德的名言警句
楼面恒荷载为5 kN/m 2,活荷载为2 kN/m 2 ;屋面恒荷 为7 kN/m 2,不上
面活荷载为0. 5 kN/m 2 ;面
梁上作用 墙荷载10 kN/m ,屋面外围梁上作
墙荷载4 kN/m 。选取 中所述的
和限
能元
,
布置在每个
柱下部与基础
间,限 能 的X 向和丫向布置
在上下基础梁之间。在:轴和;轴方向 基础梁下布置 钢 U  带 。 震 面布置
2。
① ⑪ ② ⑫ ③
图2结构平面及隔震元件布置图
3 型
在SAP2000有限元分析软件中,采用Friction  Aa-
latar 连接
模拟 震装置的
震 的上下 基 梁, 在 个 柱下
地布置 Friction  Isolatar 连接 。对于新
林峰女友潘霜霜
滑移隔震结构,SAP2000提供的多段线性塑性连接单
地模拟新 震装置的限 能
。因 在
性塑性连接
的基础上,
对限位器的 曲 行。新
震结
模型在柱底基 定长度的自
所以
在 曲线的开始 用
水平刚度近似为零的直
对 行模拟〔9-0-。
4限位器的加设情况说明
应的未加设限位器及加设限位器的
•隔
震模型,
限器的加设情况
1。 震限位刚
度的计算方 [8 ]。
布置多个不同方向的U 型带片时,通过试
得到了隔震层的
曲 数。
2 % 2( *1 + O*2 )
( 1 )
2 % 0. 1521 (2)中:21为震
前刚度;2为震 后刚
度;2为单个限位器的弹性刚度;*1为 力方向的
限位器个数;*2为 垂直于受力方向的限位器个数;o
为侧向限位器对刚度的
数,取0.6。
表1限位器加设情况
限位类型限0限1
限2限3限4限5限位器个数
12
24364860
限位器布每根基础梁下
根基 梁下根基 梁下
根基 梁下根基 梁下根基 梁下置方式个限 器
个限 器个限 器
个限 器四个限位器五个限位器震限刚度/kN 'm"0
3 677
7 354
11 030
14 707
18
384
亠星如無
INDUSTRIAL  HEATING
-54・
2021年第50卷第3期Vol. 5 0 No.3 2021
5工况分析
模型选择两种地震波, 为津波、EL-Centra 波。天津 时为19.2 s ,记 长0.01s 。EL
-
Centra 波持时为30 s ,记录步长0. 02 s 。针对 的
工程 ,根自 长度应满足的条件[8],通过
有限 ,在天津波&EL  - Centra 波作用下,自滑区
长度d 取为140 mm 。
在天津波、EL  - Centra 波作用下将加速度峰
值调整到150gai 、310gai ,确定
数为0.05, 新
震 模型,运用SAP2000
行有限元,研究在不 震层限位刚度下基 量及上
动力响应的变化规律。
5.1
3为 津波和EL  Centra 波作用下新型摩擦滑 震 基 大 量
震层限位刚度的变化
。 3可,在津波基 度和 度作用下,隔震 基 大 量变化趋势基 似,整个
震层限位刚度变化范围内基 大 量变化幅度不大。在EL  Centra 波基 度和
度作用下,当
隔震层限位刚度小于11 030 kN/m 时( 根基础梁 下三个限位器),震限位刚度的变化对基 大滑
量 大, 震 限 刚度的 加,基 大 量减小明显。
150r
宋慧乔多次拒绝宋仲基3 677 7 35
4 11 031 14 708 18385隔震层限位刚度/kN  • m 1
(a )天津波
350厂
日日.*能^
y «
程卿
o
o  o  53 2—150gal
一一310gal
5.2 对 的
4为 津波和EL  Centra 波作用下新型摩擦滑震
基底剪力 震层限位刚度的变化图。从
4 可 ,在 津 基 度和 度 用下, 震
基 剪力
震 限 刚度 加
大。 在 震
限位刚度为7 354 kN/m 时(
星辰大海剧情
根基础梁下二个限
器),基剪力
震层限位刚度的化趋势发生突
。在隔震层限位刚度小于7 354 kN/m 时,变化趋势
缓;在 震层限位刚度大于7 354 kN/m 时,变化
势 。在EL  Centra 波基
度作用下,隔震
剪力随隔震层限位冈度的增加而增大。但在EL  Centra
度作用下,在隔震层限位刚度为7 354 kN/m 时
根基础梁下二个限位器),基剪力的基 势
有 化。隔震层限位刚度小于7 354 kN/m 时,基底 剪力呈
势;隔震层限位刚度增大到7 354 kN/m
以后,基底剪力呈现局部波动的现象,出现时大时力、的
情况
65060055050045040035030025020015010050
3 677 7 35
4 11 031 14 708 18385隔震层限位刚度/kN  • m'1
(a)天津波
—150gal —310gal
600r 550 - 500­450 -400 -350 -300 -250 -200­150 -100 -50 -
3 677 7 35
4 11 031 14 708 18385
隔震层限位刚度/kN  • m'1
(b) EL  Centro 波
0 0
o  o o  52 1图 4 基 度的 化
00
3 677 7 35
4 11 031 14 708 18385隔震层限位刚度/kN  • m-1
(b) EL  Centro 波
图3基 移量 度的变化
5.3
对 对加速度的
5为 津波和EL  Centra 波作用下新型摩擦滑
震 大加速度 震层限位刚度的变化图。
5 可 , 在 津 基 度和
度 用下,
震层限位刚度增加,隔震 个代 (隔震
、底层、 )的加速度呈现增大的趋势。在EL
Cen-
亠录4誑INDUSTRIAL HEATING ・55-
2021年第50卷第3期Vol.50No.32021
tra波基度作用下,隔震个代的加速度基本上震层限位刚度的增大大;在隔震层限位刚度为11030kN/m时(根基础梁下三个限位器),加速度增加趋势发生。在EL Centra波度作用下,隔震加速度震层限位刚度增加力吐和加速度的变化趋势接近,可总结为“增大、减、增大",在个转折点,为7354 kN/m(即每根基础梁下两个限位器)、11030kN/m(即每根基础梁下个限位器)。
隔鳶层限位刚度/kN•m'1
(a)天津波150gal
036777354110311470818385
036777354110311470818385隔震层限位刚度/kN-m'1
(c)EL Centro波150gal 036777354110311470818385隔震层限位刚度/kN-m'1
(d)EL Centro波310gal
图5最大加速度随隔震层限位刚度的变化
综上所述,新型摩擦滑移隔震结构的基底剪力、三个代(隔震、、)的加速度基本上震限位刚度增加大。与时,震的震在减小。个代的加速度、基底剪力在某些隔震层限位刚度内呈现动的现象,出现时大时小的情况。
6结语
本文采用SAP2000有限元分析软件,研究了新型震在不震层限位刚度下基移量及上动力响应(基底剪
力、对加速度)的变化规律。得以下结论:
(1)在津波和EL Centra波作用下,新
震震层限位刚度的不断增加,基'量衰减比较明显,而后于平缓。
(2)在津波和EL Centra波作用下,新型摩擦滑
震基剪力基上震限刚度加大。但在EL Centra?度作用下,隔震的基底剪力出现了时大时小的现象。
(3)在津波和EL Centra波作用下,新
震震限刚度的不断加,
个代的加速度基本上呈现势。但在EL Centra波作用下,在某些隔震层限位刚度内,结构代的加速度呈现动的现象。
参考文献
[1]熊仲明,张超,高俊江.基础滑移隔震框架结构试推与复
方案的分析研究[J].振动与冲击,2014,33(12):181 -187.
[2]周福霖.工程结构减震控制[M].北京:地震出版社,1997.
[3]俊,熊仲明,秦晟,等.具有限位装置的震框架
结构在碰撞前后单向和双向地震反应分析[J].西安建筑科技大学学报,2012,44(6):811-817.
[4]张年,男.双向耦合地震作用下滑移隔震结构振动控
制优化研究[J].地震工程与工程震动,2007,27(1):141-146.
[5]韩淼,杜红凯,李仙华.基础隔震层软碰撞限位试验研究
[J].工程力学,2008,27:124
-128.
・56-2021年 第50卷第3期
Vol.50No.32021
INDUSTRIAL HEATING
[6]刘臣,黄汉英,熊仲明.适用纯摩擦基础隔震结构的新型
限位装置研究:J].工程抗震与加固改造,2018,40(6)(74 -80,88.
[7].二硫化钳涂层制备方法研究:J].润滑与密封,
2008,33(1):125-128.
[8]张超,震限位装置的力学性能及其对隔震技术的
应用研究[D].西安:西安科技大学,2014.[9]张超,张慧,杨谦,等.单向地震作用下“先滑后限”
的震动力响应[J].工程抗震与加固改造,2017,39(4):41-46.
[10]北京金土木软件技术有限公司,中国建筑标准设计研究
院.SAP2000中文版使用指南[町.北京:人民交通出版社,2012.
自选车牌号(上接第51页)
[6]王玉忠,陈力.新型阻燃材料[J].新型工业化,2016,6
(1):38-61.
[7]曹,逮登琴,宋学文,等.新型镁系阻燃材料制备工艺及
应用研究现状[J].盐科学与化工,2019,48(10):8-14. [8]张肖,,王,等.磷酸脐基W和磷酸酯
合改性MUF木材涂料的阻燃性能研究[J].林业工程学报,2018,3(6):48-55.
[9]JUNEJA S    C.Stable and dcch-resistant Fire Retardant foe
Wood[J] -Forest Products Joumat,1972,22(6):22-23-[10]G V PLOTNIKOVA,A N EGOROV,A K KHALIPLLIP.
Fdme Retardants foe Wood,Based on Uree-Fomialdehyde
Resin with Mineral Fillers[J].Mccromolecume Chemisto
and Polymeyf Mateyales,2003,76(2):320-323-
[11]王艳良,李光沛.BL-降醛阻燃胶在刨花板制造中与服胶
配伍性的研究[J]-木材加工机械,2005(5):15-19.
[12]FERRY L,LOPEZ CUESTA J M,CHIPAS C.Incorporation of
a Grafted Brominated Monomee in Glass Fibee Reinforced
Polypropylene to Improve the Fire Resistancc[J].Polymee Dearadation and Stability,2001,3(74):449-456-
Qc检测仪器网
QC检测仪器网
(www.QCtester)
您身边的仪器采购专家
Qc
检测仪器