1.B【解析】原文第一段表述为“在外国人的心中它就可能被误认为中国人体质和道德上的缺陷——温顺和懦弱”,这是外国人的一种误解,不是作者的观点。 
2.C【解析】原文表述为“缺乏精确的习惯”,选项为“没有僵硬、刻板的习惯”,偷换概念。 
3.C【解析】A项“表现为一种缺陷”是误认,非作者观点。B项见原文第二段,指出中国人的这种情感既不是来源于感官直觉意义上的那种情感,与选项正好矛盾。D项以偏概全,应为“一些浅薄的留学中国的外国留学生”,不是全体。
4.【答案】B 【解析】简,挑选。
现在油价是多少5.【答案】C  【解析】①表现他“宽雅有器度”;⑥嵩已死,无所谓重用。沈佳宜本人照片
6.【答案】B  【解析】无中生有。“受到了重赏”文中没有此意。
  7. (1)【答案】如果刘裕向西通行,便率领精锐部队向南从彭沛出击,如果没有按时通过,就只率领军队跟随他。  【解析】得分点:“西、精锐、不时、但”各1分,句意1分。共5分。
李小龙简介
(2)【答案】他们如果坚守城池不出战,用守城的安闲代替出战奔袭的劳顿,大檀听说我们出兵去讨伐赫连,就会趁我们国内空虚来进犯,攻打赫连是危险的做法。  【解析】得分点:“城守、以、寇”各1分,判断句式1分,句意1分。共5分。
【参考译文】  长孙嵩,代人,太祖赐名焉。父亲仁,昭成年时为南部大人。嵩宽厚文雅有气量,十四岁的时候就能代替父亲统领军队。昭成末年,诸部起兵作乱,苻坚派刘库仁管理国事,长孙嵩与元他等率部众归附他。  晋将刘裕之攻打姚泓,太宗授予长孙嵩符节,让他督管山东的各项军务,传旨让他们到平原,沿着河的北岸,排列军驻扎于于畔城。北魏军队多次失利。太宗传诏借道路给刘裕让晋大军通过,刘裕在船上看到了长孙嵩的营帐,派人赠送给他江南的食物和酒,长孙嵩全部送到了京师。太宗下诏用厚礼回赠刘裕。又传令选拔精兵做好战斗准备,如果刘裕向西通过,便率领精锐部队向南从彭沛出击,如不时过,但率领军队跟随他。刘裕到了崤陕之间,一定会与与姚泓对臷,必定会一死一伤,士兵非常疲惫。等到了秋天,慢慢的机会攻打他,那么不费一兵一卒就可以取刘裕的性命了。于是叔孙建等沿着河到达洛。就进入了关中。长孙嵩与叔孙建等人从成皋向南渡河,晋各处屯戍的军队看见北魏的军队都奔逃溃败,裕攻克了长  - 10 -  安,长孙嵩才率领军队回朝。  太宗病重卧床,问长孙嵩后事安排。长孙嵩说:“立长子顺理成章,以德行来选拔
储君使人臣服。现在长皇子贤能且是嫡子,是天命所归的君王,请求立为储君。”于是在宫中定下大计。下诏世祖临朝监国,嵩担任左辅。世祖即位后,进长孙爵北平王,司州中正。世祖诏问公卿:赫连、蠕蠕先征讨哪一个?嵩与平阳王长孙翰、司空奚斤等人说:“赫连居偏远的地方,不能成为我们的祸患,蠕蠕世代扰乱边境,应该先讨伐大檀。打败了他们就没收他们的牛羊等产业,足够来使国库充实;追赶不上就在阴山打猎,多杀禽兽获取皮肉筋角,来充实军粮军备,亦胜过攻破一个小小赫连的收获。”太常崔浩说:“大檀迁移起来像鸟儿飞逝一样,(派小部队)快速追赶则我们的力量不能够持久,派大批军队去追赶却又(因辎重过多)不可能追的上。赫连屈丐,土地方圆不千里罢了,他的刑罚残暴,已经被人神所弃,应该先讨伐它。”尚书刘洁、武京侯安原请先平定冯跋。世祖默然不发表意见,随后西去巡狩。后听说屈丐死,关中大乱,商议想要征它。嵩等人说:“他们如果坚守城池不出战,用守城的安闲代替出战奔袭的劳顿,大檀听 说我们出兵去讨伐赫连,就会趁我们国内空虚来进犯,攻打赫连是危险的做法。”帝于是向天师寇谦之询问这件事的吉凶之兆,谦之劝世祖出兵攻伐。杜超之也赞成这件事,崔浩又进言西伐的益处。嵩等人坚持进谏认为不可。世祖大怒,指责长孙嵩在官任上贪赃,使武士折辱他。不久调任太尉。又过了很长时间后,加封柱国大将军。从此以后,对外征伐的时候,长孙嵩都以元老的身份
留在京城镇守,在朝堂之上,掌管刑罚判案之事。 死时八十岁。谥号宣王。后高祖追录先朝功臣,以嵩配飨庙庭。
9.(1)一二两句站在访客(远客)的角度写,三四两句从主人(作者)的角度写;(2分)想象访客旅途的艰辛,(1分)暗含对远客的体贴以及对客人来访的感激。(1分,“体贴”或“感激”,答出一方面即可) 
(2)打扫柴门迎接远方的来客,既有对访客的盼望,又流露出有客来访的欣喜,还体现了好客之情。(4分,“盼望”、“欣喜”和“好客”答出其中两方面得2分,结合内容简析2分)“青苔黄叶满贫家”,表明贫居无人登门,颇有寂寞之感,从而为客至而喜。(2分,感情1分,简析1分) 
12(1)A项3分,E项2分,B项1分(B.“已经明白了”程度过深,原文只是说“当时他已经有了一种感觉”。D.对“他们在他之先”与“致力于他的第二人格研究没有逻辑关系”,且“当时世界的精神领袖”的说法不当。C.记述交往过程,并非借以表达荣格对弗洛伊德的感激,而且也不是“与弗洛伊德的交往让他的第二人格成为独立个体”。)
(2)①小时候荣格就隐约感知到第二人格的存在,他受到不公正待遇时,他在他的第二人格中寻求并发现了避难所。  ②当他的第一人格辉煌灿烂时,他的第二人格却受着残缺不完的痛苦煎熬,这使他后来付上一生来追求生命的完善。  ③与弗洛伊德的决裂,表明他的第二人格已经成为独立个体,他的全部事业始露端倪。(或答“与弗洛伊德的决裂,成为他生命道路上至关重要而最富创造性的关口。”)  (每点2分,共6分。意思对即可。)
(3)①旁人期待荣格所走的道路就是世俗之路(即“常人所选择的道路”),荣格凭借他的第一人格,已经在他的人生道上获得了一次又一次的成功,无论干什么都能干得出。所以一般人都会认为他应该按照这条道路继续走下去。(3分)  ②因为他内心的混乱一直困扰着他,不停地刺激着他,也就是他的第二人格,让他不能从众从俗(或者答“荣格听从了内心的召唤,坚持了自己的选择”),所以他没有走旁人期待他走的道路。(3分)
  (4)观点一:认同这一说法。二人的决裂的确成就了荣格的事业。  ①他们之间的决裂让他意识到,他的第二人格已经成为独立的个体。  ②决裂虽然让他陷入以前从未体会过的黑暗之中,但当他摆脱黑暗之后,他为之付出一生的全部事业始露端倪。  ③决裂使他的一些创新观念随之产生,这成为他生命道路上至关重要也是最富创造性的关口。
观点二:不认同这一说法。并非二人的决裂成就了荣格的事业。  ①二人的决裂只能说是促进荣格事业发展的一个因素,并没有起决定作用。  ②荣格长期坚持不懈的追求,让他终于等到了开花结果的时候,完成了对第二人格的认知。  ③即使没有这一决裂,凭借荣格的执着、专注的精神,他一样可以达到事业的巅峰。
观点三:辩证理解。  ①决裂本身不能成就荣格的事业,决裂可能只是一个契机。  ②因为荣格的执着、专注,才让这一契机成就了荣格的事业,所谓机遇只垂青于有准备的人。  ③如果没有为机遇到来而做的充分准备,再令人震撼的决裂也不可能成就某个人的事业。  不要求面面俱到,只要能就以上任何一种观点或其他观点进行探究,即可根据观点是否明确、论述是否合理、理由是否充分酌情给分。  观点明确,给2分;论述合理、理由充分,给4分;联系实际,给2分。
13.B
14. D(A残缺主语,去掉“对于……来说”;B成分赘余,“提出”与“质疑”重复;C主宾搭配不当,“博客”不能成为“博客名人”。)
15.B
车晓老公
16.示例:如果我是诺贝尔评委,我一定力推金庸。  为的是留住那可歌曲可泣、荡气回肠的江湖之事,留住那策马扬鞭、义薄云天的豪侠之梦,留住那意蕴深厚、炉火纯青的典雅之作。  (获奖者姓名1分,获奖者理由3分,修辞手法1分)
随风飘荡自由是方向
有一种思念永不疲惫17. 没有坚贞的节操,陶潜就不会辞官归隐,不辞官归隐,文坛谁敢称靖节? 
  没有过人的胆略,荆轲就不敢图穷匕见,不图穷匕见,华夏何人夸壮士?(每句2分)