乌合之众：你以为眼见为实？不过是“集体幻觉”！
护卫舰“贝尔·波拉”号在外海巡航，搜寻在风暴中失散的巡洋舰“波索”号。当时天⽓正好，阳光明媚，视野良好。突然，执勤兵发现有船只发送遇难信号，官兵们赶紧朝着信号的⽅向望去，所有⼈都清楚地看见⼀个载满了⼈的⽊筏，正被那艘发出信号的船拖⾏着。德弗斯司令⽴即下令放下⼀艘⼩船前去营救，在接近⽬标的途中，⼩船上的官兵们还能看万圣节时间
到“有⼀⼤⽣还者，他们正拼命挥着⼿，还能听到许多嘈杂的哀号”。
然⽽，在到达之后，他们发现⾃⼰只到了⼏根树枝，上⾯盖着许多从临近海岸漂来的树叶。结果证明这只是⼀场集体幻觉。在如此明确的证据⾯前，幻觉消失了。
在这个例⼦中，我们清楚地看到了集体幻觉是如何发挥作⽤的。⼀⽅⾯，体处于期待状态中；另⼀⽅⾯，有⼈提出了⼀个暗⽰，在这⾥，暗⽰表现为发现有船只发出遇难信号。通过相互传染，在场⽆论是军官还是⽔⼿都接受了这个暗⽰，于是形成了集体幻觉。
亲眼所见的事实被扭曲，与真相并⽆关系的幻觉取代了真相——想要在⼀个体中产⽣这种状况，并不需要太多⼈。只要有⼏个⼈聚集在⼀起，他们就能构成⼀个体，其成员即便都是杰出的学者，他们也会在⾃⼰的专业之外，表现出体的所有特征。他们作为个体时拥有的观察⼒和批判精神，瞬间就消失了。
⼼理学家戴维先⽣就为我们提供了⼀个很有趣的例⼦，⽽他的这个案例，就刊登在最近的《科学⼼理学年鉴》上。戴维
⼼理学家戴维先⽣就为我们提供了⼀个很有趣的例⼦，⽽他的这个案例，就刊登在最近的《科学⼼理学年鉴》上。戴维先⽣召集了⼀优秀的观察家，其中包括英国杰出的科学家华勒斯先⽣。在让他们检查了物体，并根据⾃⼰的意愿做上记号后，戴维先⽣当着他们的⾯演⽰了灵魂现形的过程，并让他们将其记录下来。在这些优秀观察家写下的报告中，全都认定⾃⼰观察到的是超⾃然现象。
这时戴维先⽣告诉他们，这其实不过是简单的骗术。
这份⽂献的作者写道：“戴维先⽣这项调查的最惊⼈之处，并不是戏法本⾝有多奇妙，⽽是⽬击者所提供的报告都是极端错误的。”他说，“显然，即便有⼤量证⼈同时⽬击，也可能呈现出完全错误的关系，但如果他们所描述的现象被⼈们相信了，那么这现象也就不再只是个单纯的了。戴维先⽣采⽤的⽅法⼗分简单，⽽更让⼈吃惊的是，他居然真敢这么⼲，他对于体思想似乎有⼀种影响⼒，能够说服他们，让他们相信⾃⼰看到了并没看见的东西。”这⾥实际起作⽤的，仍然是催眠能⼒。然⽽，这能⼒竟然能在那些思维严谨、事先就⼼存怀疑的⼈⾝上起效，就别提拿来欺骗普通体了。
类似的例⼦数不胜数。就在我写下这些⽂字时，报纸上长篇累牍地报道了两个⼩⼥孩溺死在塞纳河中的新闻。⼀开始，是6个⽬击者⾔之凿凿地说⾃⼰认识这两个孩⼦。所有证词如此⼀致，预审法官没
有任何理由产⽣怀疑，他签署了死亡证明。但就在⼈们为孩⼦举办葬礼时，却偶然发现死亡证明上的孩⼦还活着，虽然与溺⽔⾝亡的⼥孩有些相似，但确实不是同⼀个⼈。和之前提到的那些例⼦⼀样，第⼀个⽬击者充当了幻觉的受害者，⽽他的证⾔进⽽影响了其他⼈。
在这类情况下，暗⽰的起点通常是某个⼈模糊记忆所引发出的幻觉，当这种最初的幻觉得到了肯定，便引发出相互传染。如果第⼀个观察者是个极易受到影响的⼈，那么他会相信⾃⼰看到的⼫体呈现出了⼀些特点——除了真正相似点之外⼀些特点，⽐如⼀个伤疤，或其他⼀些能令⼈产⽣想象的装束细节。这种想象会成为后续环节的核⼼，它会压制理解⼒，⿇痹所有的批判能⼒。观察者看到的不再是现象本⾝，⽽是他脑海中出现的景象。由此可以解释，为何在⼀些诸如下⾯《闪电报》上刊载的事例中，母亲甚⾄会认错⾃⼰孩⼦的⼫体。在这类现象⾥，都可以到我刚才指出的那两类暗⽰。
方琼老公⼀个孩⼦说⾃⼰认出了⼫体，其实他搞错了。但接下来，发⽣了⼀系列毫⽆根据的辨认，不同寻常的事件持续发酵。就在⼩男孩认错⼫体的第⼆天，⼀个妇⼥被带到⼫体旁边，她检查了⾐服，看到⼫体的前额有⼀道伤疤，于是⼤声惊
呼：“天啊！这是我的孩⼦！”
“肯定是他，”她说，“我的⼉⼦去年七⽉失踪了，他⼀定是被⼈拐⾛后杀死了。”这个⼥⼈是福尔街的⼀位看门⼈，姓夏凡德雷。她的夫也被传唤了，他也说：“这就是⼩菲利伯特。”⼏个住在同⼀条街上的邻居也说⾃⼰认出了在拉维莱特发现的这个孩⼦，就是菲利伯特·夏凡德雷，其中⼀位邻居还是那个男孩的⽼师，他根据男孩戴的徽章⽽做出了判断。专项计划招生是什么意思
然⽽，邻居、夫、⽼师和母亲都错了。六周后，孩⼦的⾝份被确定了。他是波尔多⼈，在那⾥被杀
盛夏的果实 歌词害，后来⼜被⼈运到了巴黎。
事实证明，体的证词极不可靠，甚⾄荒谬到了不可思议的程度。
25年前，数以千计的⼈在⾊当战役中作为骑兵冲锋陷阵，然⽽他们的证词却互相⽭盾，以⾄于根本⽆法确定这⼀仗的指挥官是谁。英国将军沃尔斯利勋爵在他最近的⼀本书中，说出了关于滑铁卢战役中⼀些极其重要的真相，⽽这也证明很多⼈曾经犯下过⼤错，虽然有数以百计的⽬击者为之作证。
我们能确切知道战役是如何发⽣的吗？哪怕只⼀场？德·哈考特曾描述过他亲⾝参与过的索尔弗⾥诺战役，⽽这段描述或许适⽤于所有战役：“将军通过数百名证⼈的证词撰写官⽅报告；值班军官进⾏修改，拟定明确的说法；参谋长提出反对意见，将⽂件重写了⼀遍。然后⽂件被交给元帅，元帅惊呼：‘你完全搞错了！’于是他换了⼀个全新的版本。这么折腾下来后，原始报告早已了⽆踪迹。”
这些案例让我们看清了体证⾔的真正价值。那些关于逻辑学的⽂章，往往因为搜集到了⾜够多的证⼈证词，被⼈们视为证据充分，可以⽤来证明事件的真相。然⽽，当我们了解了体⼼理后，就会发现这些⽂章中的某些结论，真的需要推倒重来。越是证⼈众多的事件，其可靠性越低。如果⼀件事情同时有成千上万的⽬击者进⾏证明，那等于说，这件事的真相必然与证词中的⼤不相同。
所以说，即使是被⽂字记载下来的传说，也并⾮可靠。
——节选⾃《乌合之众》--
图源：⽹络
新书推荐
《乌合之众》
【法】古斯塔夫·勒庞
《乌合之众》是体⼼理学的创始⼈——古斯塔夫·勒庞的代表作品，是⼼理学经典著作。该书于1895年⾸次出版，以颠覆性的视⾓，分析了⾃⼯业时代到来后体⼼理的产⽣、种类、特点及影响，
为⼈们勾画出了体⼼理的⽣动画卷。弗洛伊德、荣格、托克维尔等⼼理学⼤师，和罗斯福、丘吉尔、戴⾼乐等政治家都深受该书影响。念奴娇赤壁怀古原文
本书主编和导读是在中国享有盛誉的资深⼼理咨询师、畅销书作家武志红。在本书的导读中，武志红⽼师对全书的主题进⾏了精彩的诠释。
模拟人生3中文版mod