袁世凯遭遇弹劾
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
袁世凯遭遇弹劾-历史论文
李荣浩杨丞琳结婚>打印机怎样清洗喷头
袁世凯遭遇弹劾
文雪珥
1896年暮春，正在小站练兵的袁世凯被弹劾了。弹劾他的是监察御史胡景桂，罪名则是“徒尚虚文、营私蚀饷、性情谬妄、扰害地方”四项。“徒尚虚文”指的是形式主义，“性情谬妄”是领导风格，这两项无关紧要；要害在于“营私蚀饷、扰害地方”两项。
根据荣禄的助手、日后出任直隶总督的陈夔龙在《梦蕉亭杂记》中回忆，袁世凯被弹劾的真正原因，是“津门官绅啧有烦言，谓袁君办事操切，嗜杀擅权，不受北洋大臣节制”。显然，这指的是袁世凯工作作风过于硬朗强悍，与弹劾书中的“营私蚀饷、扰害地方”完全是不同性质的问题。
中央下令袁世凯的上司荣禄“驰赴天津，将该员督练洋操一切情形，详细查明，能否得力，断不准徒饰外观，毫无实际。其被参劾各节，是否属实，一并秉公确查，据实具奏。”
cad鼠标中键不能平移60岁的荣禄，此时身兼兵部尚书、军机大臣、总理衙门大臣及大学士等，是朝中最有地位的大员。而37岁的袁世凯能够受命练兵，也曾得到他的大力推荐。
荣禄带着陈夔龙等人赶赴天津，直隶总督王文韶在欢迎仪式上，命令“淮练各军排队远迓，旌旗一鲜明，颇有马鸣风萧气象”。随即，荣禄等又奔赴小站，袁世凯也率军迎接。“该军仅七千人，勇丁身量一律四尺以上，整肃精壮，专练习德国操。马队五营，各按方辨，较之淮练各营，壁垒一新。”
荣禄私下问陈夔龙：“君观新军与旧军比较何如？”
陈答道：“素不知兵，何能妄参末议。但观表面，旧军诚不免暮气，新军参用西法，生面独开。”
荣禄说：“君言是也。此人必须保全，以策后效。”
三星手机密码
按照陈夔龙的说法，荣禄因看到袁军的训练精良，大起爱才之心，于是对袁世凯刻意保全。实际上，胡景桂弹劾各节，本就是风闻而奏，经不起推敲。
在荣禄给中央的调查报告里，推翻了所有的弹劾罪状，甚至还对袁世凯褒奖有加：“查该营自二月成军，每日三操，迄今三月余，已属可观，若能一气呵成，始终不懈，一、二年后定成劲旅，尚非徒饰外观也。”
随后，中央的上谕明确指出：“袁世凯被劾各款，均无实据，即著毋庸置议。”杀伐果断
上谕同时说：“袁世凯勇往耐劳，于洋操情形，亦尚熟悉，第恐任重志满，渐启矜张之习。总当存‘有则改之无则加勉’之心，以副委任。至委员太多，则用费太滥，尤宜严加审择，勿涉虚糜。王文韶近在天津，该道必应随时禀商办理，该督亦当就近认真考察，总期精益求精，悉成劲旅，俾御侮确有把握，用副朝廷实事求是至意，将此谕知王文韶、并传谕袁世凯知之。”
对于这次折腾，袁似乎是有畏惧之心的，在写给徐世昌的信中说：自从被弹劾后，“两旬来心神恍惚，志气昏惰，所有夙志，竟至一冷如水”。显然，这一查，不仅洗刷了袁的问题，还查实了袁的政绩，同时也狠狠敲打了一下“任重志满”的袁，防止其“渐启矜张之习”。she怎么了
有意思的是，陈夔龙也透露，胡景桂弹劾袁世凯，实际是奉命行事，指使者则是76岁的大学士李鸿藻。李鸿藻也曾是袁世凯的保举者，因此无法自己出面，否则“不能自歧其说”，于是让同乡后辈胡景桂出面。
身处中枢的老领导李鸿藻，为什么要对自己推荐过的袁世凯弹劾呢？可能的
解释有两种：一、袁或许在天津惹了不该惹的麻烦，李鸿藻都要撇清自己；二、袁或许直接得罪了李鸿藻本人。
从荣禄的调查看，最大的可能是袁世凯在小站练兵，一如既往地勇于任事，杀伐果断，这种在大清官
场极为另类的风格，或许令天津或者军内的一些人看不惯。李鸿藻指使胡景桂率先弹劾，或许是为了撇清自己，或许甚至是为了借机给袁世凯一个正名甚至扬名的机会，属于“逆向策划”。
1900年，袁世凯接任山东巡抚时，胡景桂正好担任山东按察使。“仇人”相见袁却“笑谈往事，开诚接纳，悉泯前嫌。”（《容庵弟子记》），随后对胡一直重用，向中央称赞胡“志趣正大，廉直朴诚”；在袁担任直隶总督后，胡还受命主管直隶的教育改革，成为袁的重要助手。
如此行事，袁或许真是胸怀宽阔、大肚能容，或许是在弹劾案时就与李鸿藻、胡景桂达成了某种“苦肉计”的默契……