医疗卫生装备,2021,42(2):4779,108.'47'不同定位方法对儿童胸部CT检查图像质量和
辐射剂量的影响
葛宁打杨文忠打程颖2，刘萍|
(1•湖北省妇幼保健院医学影像科，武汉430070；2.湖北省妇幼保健院儿童重症医学科,
武汉430070)
［摘要］目的：探讨不同定位方法对儿童进行胸部CT检查产生的辐射剂量及采集的图像质量的影响。方法：收集某
院儿童重症医学科行胸部CT检查年龄3岁左右的患儿30例，随机分为常规定位组(采用正位定位像，常规目测腋
中线定位)和辅助定位组(体厚卡尺辅助定位)，每组各15例。分别采集2组患儿胸部CT容积剂量指数(CTdose index volume,CTDI^i)和剂量长度乘积(dose length product,DLP)，并计算有效辐射剂量(effective dose,ED)，比较不同
定位方法得到的图像质量及辐射剂量，以P<0.05为差异有统计学意义。结果：采用常规定位组和辅助定位组之间的
图像质量主观评分差异没有统计学意义(字2=0.680,?>0.05)；客观图像质量信噪比(signal to noiseratio,SNR)及对比噪
声比(contrast to noise ratio,CNR)的差异没有统计学意义(t=0.586、0.432,P>0.05)；对于辐射剂量CTDI V o H DLP.ED，辅
助定位组明显小于常规定位组，差异具有统计学意义(t=4.252、6.632、6.632,P<0.001)。结论：利用体厚卡尺辅助定位
进行儿童胸部CT检查，通过侧面一个定位像即可明确扫描范围，辐射剂量较常规使用正位定位像大为减少，具有一
定的临床意义。
［关键词］儿童；常规定位；辅助定位；辐射剂量；图像质量
［中国图书资料分类号］R318；R814.42［文献标志码］A［文章编号］1003-8868(2021)02-0047-04
DOI：10.19745/j.1003-8868.2021031
Effects of different positioning methods on chest CT image quality and
radiation dose of children
GE Ning1,YANG Wen-zhong1,CHENG Ying2,LIU Ping1
(1.Department of Medical Imaging,Maternal and Child Hospital of Hubei Province,Wuhan430070,China;
颖 儿2.Department of Pediatric Intensive Care,Maternal and Children Hospital of Hubei Province,Wuhan430070,China) Abstract O时active To explore the effects of different positioning methods on radiation dose and image quality during chest
CT examination of children.MefllOdS A total of30children around3years old undergoing chest CT scans were selected from
the department of pediatric intensive care unit of some hospital and randomly divided into a conventional positioning group went through anteroposterior CT examination and realized positioning
through visual inspection of midaxillary line and an auxiliary positioning group implemented positioning through a body thickness caliper,15cases in each group.The values of
CT dose index volume(CTDI voi)and dose length product(DLP)were collected in the two groups,and the effective dose(ED) was calculated.The image quality and radiation dose generated by different positioning methods were compared and P values lower than0.05were considered statistically significant.There were no significant differences in the subjective image quality scores between the two groups(字2=0.680,P>0.05);the values of the objective image quality signal-to-noise ratio(SNR) and contrast-to-noise ratio(CNR)were not statistically significant(t=0.586,0.432and P>0.05)in the two groups;the auxiliary positioning group had the values of CTDI voi,DLP and EP obviously lower than those in the conventional group,and the differences were statistically significant(t=4.252,6.632,6.632and P<0.001).^^ndusioil The children chest CT examination
by means of body thickness caliper-assisted positioning clarifies the scan scope by scanning from a lateral scout view,the radiation dose is greatly reduced campared with the conventional use of ortho positioning image,which is of significance for clinical application.［Chinese Medical Equipment Journal,2021,42(2)：47-49,108］
Key words children;conventional positioning;auxiliary positioning;radiation dose;image quality
0引言
作者简介：葛宁(1982—)，女，硕士，副主任技师，主要从事医学辐射剂量方面的研究工作,E-mail:cindy0371@ 163。
医疗照射是目前人类受到的最大的人工电离辐射来源。虽然CT检查仅占所有放射学检查的13%，但其导致的患者辐射剂量却占全部辐射剂量的70%[1]o 儿童尤其是低龄小儿(包括新生儿、幼儿、学龄前儿
葛宁，杨文忠，程颖，等.不同定位方法对儿童胸部CT检查图像质量和辐射剂量的影响［J］.
48"医疗卫生装备,2021,42（2）：47-49,108.Thesis
童）对射线的敏感性远高于成人。为了维持CT设备
良好的运行状态［2］，检查室温度一般控制在20益，湿
度保持在60%左右。重症住院患儿在进行CT检查
时通常裹着厚重的棉被，加之CT检查定位床床面的
凹形设计，使患儿在进行胸部扫描时很难做到精准
定位，而定位是否准确直接关系到患儿在检查时受
到的辐射剂量和采集的图像质量。本研究通过对比
目测腋中线常规定位及使用体厚卡尺辅助定位2种方式，分析患儿检查时所受的辐射剂量和采集的图像质量，并用于指导日常工作。
1资料与方法
1.1研究对象
搜集2019年6—12月儿童重症医学科行胸部CT扫描、年龄在3岁左右的病例30例，所有病例检查前行常规镇静。在征得家属同意的情况下将患儿随机分为常规目测定位组（A组）15例，其中男8例、女7例，体质量指数（body mass index,BMI）为（15.7士0.3）kg/m2；辅助定位组（B组）15例，其中男6例、女9例,BMI为（15.4±0.4）kg/m2o2组患儿的性别、年龄、BMI等均无统计学差异（P>0.05）o
1.2检查方法
采用GE Optima CT66064排128层CT进行胸部扫描。A组采用正位定位像，常规目测腋中线进行定位，如图1所示。B组利用体厚卡尺测量胸部体厚，将横向激光定位灯置于1/2体厚处进行定位，如图2
所示。2组患儿定位扫描参数相同，管电压100kV，管电流10mA，扫描长度240mm。A组扫描完正位定位像后确定胸部扫描范围，自肺尖扫描至肺底。B 组借助体厚卡尺测量患儿两侧腋窝距离作为扫描显示视野:display field of view,DFOV）直径，并将定位激光灯置于患儿1/2体厚高度，仅进行侧位定位像扫描，并在侧位像上确定肺尖至肺底位置进行扫描。
安以轩图片A、B2组胸部扫描参数相同，管电压100kV，自动调节管电流，探测器宽度20mm,X射线管转速0.5s/r。扫描完成后，将0.625mm层厚图像传至后处理工作站进行分析并记录与辐射剂量有关的CT容积剂量指数（CT dose index volume,CTDI vol）和剂量长度乘积:dose length product,DLP）。
1.3图像质量评价
主观图像质量评估采用5分制，由2位高年资放射科医师打分。评分标准：5分，肺纹理清晰，肺血管、支气管等解剖细节和病灶细节易辨认，图像质量佳，无伪影;4分，肺纹理清晰，肺部解剖细节与病灶边缘略模糊，无伪影;3分，肺纹理、肺部解剖细节及病灶边缘略模糊，有少量伪影；分，肺部组织器官及
图1目测腋中线定位图2体厚卡尺辅助定位
病灶边缘模糊，中等量伪影；1分，大量伪影，肺纹理、肺血管、支气管等正常结构中断;0分，不能显示肺部正常组织结构。肺窗窗宽1200HU、窗位-600HU，纵隔窗400HU、窗位40HU o
客观图像质量评估［3］分别选取每位患儿位于肺尖部胸锁关节层面、近隆突层面及近心底层面的3个层厚为5mm轴位肺窗图像，每层面左、右肺分别取2个面积为98~105mm2的正圆形感兴趣区（region ofinterest,ROI），所有ROI均避开气管、血管及肺炎所在位置。测量患者3个层面ROI的CT值，取左、右肺组织CT值的平均值作为每层面均值，记为SI肺实质，计算其标准差均值（SD肺）。同时将相同大小ROI置于同层面右侧肩胛骨区，测量该部位肌肉的CT值均值（SI肌肉）及其标准差均值©。肌肉）。在胸壁前3cm左右放置相同大小ROI，测量该处空气CT值标准差均值作为背景噪声（SD背景噪声），计算图像对比噪声比（contrast to noise ratio,CNR）及信噪比、signal to noise ratio,SNR）o其中，CNR=（SI肺实质-SI肌肉）/SD肌肉,SNR= SI肺实质/SD背景噪声。
1.4辐射剂量计算
每位患儿的CTDI vol和DLP由系统自动给出。根据2003年英国国家CT辐射剂量调查报告:NRPBW67）［4啲建议：有效辐射剂量（effective dose, ED）的计算公式为ED（mSv）=DLP（mGy・cm）x k。式中，转换系数k与受检者身体的不同部位有关，本研究中选取胸部k=0.014mSv・mGy-1・cm-1。
1.5统计学分析
使用SPSS19.0软件进行数据处理。计量资料以均数士标准差（序士s）表示,2组图像的主观质量评分差异采用X2检验，图像SNR、CNR、CTDI vol、DLP、ED 的组间差异采用独立样本t检验，以P<0.05
为差异有统计学意义。
2结果
2.1图像质量主观及客观评价比较
2组图像对儿童重症肺炎的显示率均为100%o 图像质量主观评价中A组4分10例，3分5例;B
葛宁，杨文忠，程颖，等.不同定位方法对儿童胸部CT检查图像质量和辐射剂量的影响[J].
医疗卫生装备,2021,42(2):4779,108.'49'
组4分12例,3分3例。2种定位方法得到的CT图像均能满足影像诊断及临床需求，差异无统计学意义賂0.680,3.05)。图像质量客观评价中,B组SNR、CNR略好于A组，但差异无统计学意义(t=0.586、0.432,P>0.05)。详见表1o
表12组图像质量主观及客观评价指标对比(軈s)
组别主观评分/分SNR CNR
A组 3.67土0.4928.45土9.7831.15土8.76
B组 3.80土0.4130.22土10.1333.67土9.65
汕0.6800.5860.432
不惑之年是多少岁P0.1640.543 1.239
2.2辐射剂量比较
B组中CTDI¥ol为(6.32±!57)mGy,DLP为(86.85±9.65)mGy・cm,ED为(1.21±0.14)mSv;A组中CTDI vol 为(7.75±1.26)mGy,DLP为(118.73±18.26)mGy*cm, ED为(1.66±0.26)mSv。与A组相比,B组的CTDI”。]下降了18.87%〜27.57%,DLP、ED下降了22.73%〜32.35%，差异有统计学意义(t=4.252、6.632、6.632,P均<0.001)。3讨论
目前，公众辐射的主要来源为X射线检查，而CT 检查在儿童患者中使用率在逐年增加。美国在2011年统计的8500万次CT检查扫描中,5%~11%的患者为儿童冋。为了规范X射线的使用，国家卫生部2012年颁布了GBZ165—2012《X射线计算机断层摄影放射防护要求:F。2013年国家职业卫生标准GBZ130—2013(医用X射线诊断放射防护要求》中指出辐射防护应遵循最优化原则冏，在保证影像诊断信息的前提下尽可能降低患者辐射剂量。儿童由于组织权重因子相对更高，生命周期相对更长，其辐射所致损伤及致癌效应较成年人会更高[9-10。但利用增加侧位定位像辅助判断扫描起始范围来降低患者不必要的辐射剂量多见于成人CT检查研究[11-13]，通过定位技术降低儿童胸部CT检查辐射剂量的研究并不多见。
我院属于妇女、儿童专科医院，在儿童重症医学科收治肺炎患儿入科前需常规行胸部CT检查，个别危重患儿住院期间可能会做2次以上CT检查，因此在保证图像质量的前提下应该尽可能减少不必要的辐射剂量，使辐射剂量达到尽可能低的水平(as low as reasonably achievable,ALARA)[14]o考虑到侧位定位像的有效辐射剂量为0.037mGy[12]，故本研究使用体厚卡尺测量患儿腋窝间距作为扫描DFOV直
径，仅扫描侧面一个定位像即可明确扫描范围，减少了再进行正位像可能产生的辐射剂量。由于CT检查定位床的凹形设计，检查时应在患儿胸部下方垫一软枕使患儿背部尽量保持水平，再使用体厚卡尺精确确定患儿腋中线并将定位激光灯置于1/2体厚处，保证扫描中心层面位于机架中心位置。
因为患儿中心精确位于扫描视野中心，且在侧位定位像上用测量得到的胸部腋窝间距作为扫描DFOV直径，所以扫描得到的胸部图像大小合适且不会遗漏，图像SNR、CNR较单纯目测腋中线仅进行正位像扫描得到的CT图像略有提高，但差异没有统计学意义(P>0.05)o通过侧位定位像确定扫描起始位置,B组的CTDI vol降低了18.87%〜27.57%,DLP及ED值均较A组降低了22.73%〜32.35%，这与之前报道的关于成人胸部CT扫描增加侧位定位像降低的辐射剂量相一致[11，3]。重庆办信用卡
综上所述，在现有设备条件下，不改变扫描参数，通过应用体厚卡尺辅助定位的方式减少了CT检查的辐射剂量，具有一定的临床意义，但在患儿进行其他部位扫描的应用优势可能并不明显。由于仅采用CTDI vol及DLP等常见剂量指标对患儿在CT检查中的辐射剂量进行评估可能导致对患儿辐射剂量的严重低估[14]，所以目前评估患儿辐射剂量的指标已逐步从CTDI vol、DLP、ED过渡到基于有效直径和水等效直径的体型特异性剂量估计:sizespecific dose estimates,SSDE)算法[15-16]，能够更好地反映患儿体型和组织衰减特性，因而可以更加准确地估算患儿CT 检查的辐射剂量。
虽然本研究取得了一定的效果，但也有一定的局限。如没有对患儿年龄进行细分、病例数较少且未改
变扫描参数、辐射剂量评价未采用SSDE算法等。今后的研究中将对患者按照年龄进行分组研究，以期通过优化扫描参数在不降低图像质量的基础上进一步降低辐射剂量。
[参考文献]
[1]SODICKSON A,BAEYENS P F,ANDRIOLE KP,e t al.Re
current CT,cumulative radiation exposure,and associated radiation-induced cancer risks from CT of adults[J].Radio-logy,2009,251(1)：175-184.
[2]张远林，杨玲.CT日常扫描的图像质量和工作流顺畅控
制方法[J].医疗卫生装备,2016,37(5)：111-113.
[3]PENG W,LI厶XIA C,et al.A CONSORT-compliant pros
pective randomized controlled trial：radiation dose reducing in computed tomography using an additional lateral scout view combined with automatic tube current modulation:phantom and patient study[J].Medicine(Baltimore),2017,96(30)：e7324.梦幻西游手游法宝
(AA下转第108页AA)
唐哲，吴风富，李如振，等•拉杆箱式多功能野战药箱的研制[J].
I U8°医疗卫生装备,2021,42(2):106—108.Technical
1.4输液杆
无论平时或战时，静脉输液都是临床一种重要的方法[4]o在野战条件下，为快速给伤病员输液，在箱体内安装一输液杆，长度为95mm。该输液杆上部设有挂钩，顶端设有风向标，可判断风向，便于药箱摆放。该输液杆可收纳于箱盖内侧的收纳槽中。
2适用性和训练验证
为验证产品的普遍性和适用性，制造了10套试样阶段产品，在医院野战医疗所及野战部队中进行临床适用性验证和训练验证。经过试用，该产品具备如下优势：
(1)机动性高。采用拉杆设计，实现单人单手即可搬运，省力快捷。
(2)布局科学。多抽屉柜模块和插板的设计，便于不同药材的取放。
(3)功能多样。使用分药器，可快速、准确分发散装药品；使用收纳式输液杆，可快速搭建输液平台，具有储存携带方便、固定方式简便、节省空间、技术原理简单、使用方便等特点。
(4)环境适应性强。野战卫勤保障任务环境多样，非战争军事行动地区也具有很大不确定性，这就要求药箱具备适应多种环境的能力。通过支撑脚，可将药箱平稳支撑于野外地表，保证药材的顺利调剂。
3结语
本文主要针对药箱的主体结构、内部组成、实用功能等进行了设计，结构科学、功能丰富、机动方便，可更好适应各种野战环境。该药箱不仅能实现药材的准确定位和快速调剂，还能为救治伤员快速搭建输液平台，可配备至军队医院和野战部队的应急医疗队和野战医疗所，供药材保障人员用于日常野外救护训练，以及遂行军事演习、维稳处突、灾难救援、反恐防暴等非战争军事救治任务和未来军事斗争行动。但本研究尚存不足之处，如药箱的信息化程度较低，获取药材信息只能通过药箱清单查阅，不能实时反映药材剩余量；另外，药箱缺乏定位功能，难以在战时快速搜寻药箱。基于此，后续拟采用射频技术，加入近场通信(near field communication,NFC)智能芯片模块，利用信息化设备手段实时掌握药材使用情况，并融合北斗卫星导航芯片以准确地掌握药箱位置信息[5]。
金莎和林俊杰[参考文献]
[1]徐冰心，宋海峰，李斌，等.现代战争中野战医疗所战备
药材保障的常见问题及对策[J].中国药业,013,22(21)：41-42.
[2]张磊，张炯.外军药材保障对我军战时药材保障的几点启
示[J].解放军药学学报,014,30(3):272-273.
[3]曾建军，夏继斌，黄枢，等.实战条件下野战医疗队卫生
装备的应用研究[J].医疗卫生装备,2019,40(6)：70-73.
[4]庞金萍.多功能输液架的研制与临床应用[J].临床护理杂
志,2015,14(6)：78-80.
[5]裴瑜，王媛媛，姜梦，等.复杂环境下多功能救援担架的
研制[J].医疗卫生装备,2019,40(7)：19-22.
(收稿:2020-03-20修回:2020-06-25)
(荨荨上接第49页荨荨)
[4]SHRIMPTON P C,HILLIER M C,LEWIS MA,et al.National
survey of doses from CT in the UK:2003[J].BrJ Radiol,2006, 79(948)：968-980.
[5]METTLER F J,Jr,WIEST P W,LOCKEN JA,et al.CT san-
ning:patterns of use and dose[J].Radiol Prot,2000,20(4): 353-359.
[6]BRENNER D J,HALL E J.Computed tomography—an increa
sing source of radiation exposure[J].N Engl J Med,2007,357
(22)：2277-2284.
[7]X射线计算机断层摄影放射防护要求:GBZ165—2012⑸.
[8]医用X射线诊断放射防护要求:GB Z130—2013[S].
[9]VALENTIN J,International Commission on Radiation Protec
tion.Managing patient dose in multi-dector computed tomography(MDCT)ICRP publication102[J].Ann:ICRP, 2007, 371-37.
[10]竺陈，王莎莎，郭斌，等.外伤儿童颅脑CT螺距和探测器
排数选择研究[J].医疗卫生装备,2019,40(11):38-41.[11]赵飞，李磊，彭婉琳，等.双定位像在降低肺动脉CTA辐射
剂量的临床应用价值[J].临床放射学杂志,2018,37(12): 2108-2111.
[12]张伟，龚建平，蔡武，等.侧位定位像在胸部CT检查中降低
辐射剂量的价值[J].中华放射学杂志,2014,48(5)：434-436.
[13]李健，郭满涛，杨晓，等.正侧位定位像技术在降低胸部
CT辐射剂量中的应用价值[J].海南医学,2017,28(3): 438-440.
[14]SLOVIS T L.Children,computed tomography radiation dose,
and the as low as reasonably achievable(ALARA)concept[J].
Pediatrics,2003,112(4):971-972.
[15]侯超，王霄英.2017AAPM常规儿童胸部和腹盆部CT扫
描方案解读[J].放射学实践,2017,32(11)：1106-1108.
[16]郑丽丽，廖甜，彭伟，等.儿童CT检查中不同体型特异性
辐射剂量评估的初步对比分析[J].放射学实践,019,34
(8)：916-919.
(收稿:2020-03-31修回:2020-08-25)
发布评论