劳荣枝案辩护词全文 阿尼
尊敬的法官、陪审员，早上好！
我是劳荣枝的辩护律师，首先感谢法庭能够给我这个机会，来为我的当事人辩护。
一、关于劳荣枝被指控谋杀的证据
首先我们看到的是，公诉方所提供的所有证据都是间接证据，包括DNA检测结果也是基于嫌疑人的近亲属来作出的推断，证据的确凸显了劳荣枝和被害者的不睦。但是在这个过程中我们也看到了很多矛盾的内容，同时也有很多的漏洞。例如：盛蕙子
1、 证人证言的不一致
孙海英为什么被开除党籍 公诉方的证人作证中存在的不一致之处，其中包括当事人的女儿所作证实是关于遗嘱是否存在的问答。而关于这个遗嘱的存在性公诉方是没有给予人们确凿的证据的，也没有直接给
出相关的证据。
2、定错时间
关于被害人死亡时间的确定上也存在问题，起初被害人死亡时间是在2013年2月，然后被改变成了2013年1月，这使得相关的调查和证据的推导变得很不准确。
3、定位居高临下歌手突围赛结果
在这个案件中，警方将劳荣枝定位于“居高临下状态” ，也就是说，案件位置是在一个高层公寓的房间内，床上躺着被害人，而劳荣枝站在床边，倾斜身体向被害人身上注射，涉案的支是近距离、手动放置的。根据这种情况下，如果采访其他的证人或案发现场的工作人员得到的结果是有很大的偏颇性的，可能会使定罪判刑产生较大影响。
二、关于检察方所提出的证明
曝袁弘张歆艺大婚 为什么只有我的当事人和自我辩护的重要性是被忽略和省略的呢？我认为我们应该深刻地认识到刑法规定对被告人赋予了很多自我辩护、辩护留白及质疑证据方的德行辩护权，
这个权利应该被充分保障。关于检察方所提出的所有的证明都是关于轨迹、图表以及DNA等方面的大量证明，但这些证据都是没有直接证据性的。以DNA鉴定为例，被告系如何参与案件的情况下，除了方便侦破案件以外，并无他用。而且，在实现DNA检测前，实验室是否翻译了检查的内容亦无法得到公正的回答。
三、关于爆料人的情况
辩护权 在这个案件当中，我们得知了一位名叫白某的爆料人和劳荣枝有很大的关系。而案件相关人员也告诉我们，白某的证言对劳荣枝的指控起到了极大的推动作用。但是，白某的当事人也未能提供足够的证据来证实她所作的陈述，我们只是听到她的词。这完全不能说是可以用来做成案件定罪的证据。
最后，我要说的是，这个案件还存在很多不确定因素和存在问题的地方。通过这些证据中的漏洞和问题，我认为我们可以得到的结论是，我们只有在公平公正的基础上才能做出一个合理的判断。因此，我要求法庭公正、公平、公正地审理这个案件，确保我的当事人的权利和利益得到充分保障。感谢您的倾听！
发布评论