娱乐节目充斥荧屏文化的进步/落后
何谓电视娱乐节目?根据朱羽君教授的定义,电视娱乐节目是“通过一定的中介形式和大众参与,在相互交流中形成一种娱乐氛围的节目形态”①,是单纯以娱乐性、消遣性和趣味性为突出特点的节目。二十世纪九十年代末期以来,由于各种传媒之间的激烈竞争,也由于处在特定历史状态中的电视消费体的娱乐需求的增加,导致电视的娱乐化倾向越来越明显。它们提供的是一个欢乐的平面,②一个世俗化的万众同乐世界,因此,电视已成为现代社会人们重要的娱乐、休闲的工具。中国电视娱乐节目曾在上世纪九十年代掀起一阵收视狂潮,然后在1997、1998年娱乐节目大潮降温之后,内地的电视娱乐节目开始走下坡路,而进入新千年之后的内地娱乐节目应该说已经是每况愈下。同时海外媒体的强势娱乐节目却占领了大片市场
众所周知,人民大众对文化的需求是全方位、多层次的。我们之所以一直以来提倡文化的百花齐放,就是为了满足人民众对精神文化日益增长的需求。这里对方辩友犯了第二个错误,过于抬高了娱乐节目的文化品味。说到底,娱乐节目属于大众消费文化的范畴,尽管有它自身的积极意义,但是,相对于意蕴深厚的高雅文化来说,它的整体的低层次性不可否认。所以,为了让文化不断向前发展,绝不能让娱乐节目充斥荧屏,而应该让它和高雅文化并行
发展。
充斥?充满、弥漫啊!当娱乐节目多到侵蚀了其他节目生存空间的时候,这会是文化的进步吗?其实不要说是娱乐节目,就是其他任何形式的节目也不能充斥荧屏啊!文化的单一化,
怎么能是文化的进步呢?
一道好菜,要做到、香、味俱全;好的宴席,要荤素合理搭配。荧屏文化发展到今天,我们都应该清楚的认识到,没有哪种荧屏艺术种类可以一手遮天,也没有哪种荧屏艺术形式可以适应所有观众的胃口。所以,只有让荧屏文化的大花园里盛开五彩斑斓的花朵,才是真正的艺术享受。正所谓:一支独放不是春,百花齐放春满园。所以我们坚信:娱乐节目充斥
荧屏,是文化的落后!
娱乐是消费属于大众娱乐消费,是消费那就可以和消费结合起来啊消费大了也就推动经济发展啊但请注意娱乐文化充斥荧屏啊,娱乐低级单调怎么是文化的进步呢?
谢谢主席,评委、对方辩友,大家好:
一场严谨的辩论赛首先要有严谨的定义。只有概念清晰了,才能得出正确的结论。无疑,今天对方辩友犯的第一个错误,就是无限泛化了“娱乐节目”的定义。我们都知道,真正的娱乐节目是以娱乐为主要目的的节目。也就是说,只有那些主要是为了让观众放松身心、愉悦精神的节目,才是娱乐节目。而
超越了这些目的的节目,也就同时超越了娱乐节目的范畴,升
刘德凯主演的电视剧
格为文艺节目等其他类别的节目。
传播学认为,荧屏文化有教育、认知、审美、娱乐四大功能。对方辩友却拿着“寓教于乐”这个词当作尚方宝剑,挥到教育节目这里,教育节目就成了娱乐节目了,挥到审美节目这里,审美节目也成了娱乐节目了。难道说我今天在辩论赛场开了一个玩笑,我们的辩论赛就成了娱乐节目了吗?当一个节目已经失去了娱乐节目的性质,对方辩友却还要给它扣上娱乐的帽
子,这不是很可笑吗?
明确了这一点,我们才可以讨论娱乐节目充斥荧屏是不是文化的进步。众所周知,人民大众对文化的需求是全方位、多层次的。我们之所以一直以来提倡文化的百花齐放,就是为了满足人民众对精神文化日益增长的需求。这里对方辩友犯了第二个错误,过于抬高了娱乐节
目的文化品味。说到底,娱乐节目属于大众消费文化的范畴,尽管有它自身的积极意义,但是,相对于意蕴深厚的高雅文化来说,它的整体的低层次性不可否认。所以,为了让文化不断向前发展,绝不能让娱乐节目充斥荧屏,而应该让它和高雅文化并行发展。
对方辩友犯的第三个错误是不肯正视“充斥”这个词的含义。什么是充斥?充满、弥漫啊!当娱乐节目多
到侵蚀了其他节目生存空间的时候,这会是文化的进步吗?其实不要说是娱乐节目,就是其他任何形式的节目也不能充斥荧屏啊!文化的单一化,怎么能是文化的进步呢?一道好菜,要做到、香、味俱全;好的宴席,要荤素合理搭配。荧屏文化发展到今天,我们都应该清楚的认识到,没有哪种荧屏艺术种类可以一手遮天,也没有哪种荧屏艺术形式可以适应所有观众的胃口。所以,只有让荧屏文化的大花园里盛开五彩斑斓的花朵,才是真正的艺术享受。正所谓:一支独放不是春,百花齐放春满园。所以我们坚信:娱乐节目充斥荧
心疼谭松韵屏,是文化的落后! 谢谢!
这是江苏大专中,江苏大学VS苏州大学的辩词,本人只是绿叶陪练,下次有空时讲讲正方
可以用的攻击点,瑕疵难免,望见谅!!
一些观点★论证进步的话,文化应该低打
1 文化按照分类,可以分为精英文化和平民文化两种娱乐属于平民文化的范畴
2 娱乐节目的出现本身代表着平民文化的传播途径大大增加了,而充斥更说明了平民文化的
盛行
娱乐电视
3 娱乐节目是把文化这一精神范畴的东西和物质范畴的经济利益直接挂钩。收视率能够更好
地反映着大众的平民文化取向。
首先,娱乐节目在荧屏上的增加与观众的需求是有直接关系的。而,当一个国家的人民对娱乐节目的需求增加,既是代表一个国家已进入稳定期,经济与社会发展都在轨道上,人民在工作之余也开始对休闲有了更高的要求,所以娱乐节目才会增加。那么,这还不是利益吗?从个人来说,它带来更多的休闲,请注意,是休闲而非沉迷;从家庭来说,娱乐节目可增进家人的感情,全家人一起看舞林大会然后支持自己喜欢的参加者,彼此也有了更多的话题;从社会国家来说,娱乐节目的增加是反映了经济社会稳定发展更是蒸蒸日上,更可以为多媒体发展带来更大的经济与精神效益以推动国家发展。从各个角度来看,娱乐节目在荧屏上增
多都是利大于弊的。
可以从各个角度来说,不过我想对方一定抓住娱乐节目的质量不行,让人沉迷其中,消磨人的意志来说,现在的一些娱乐节目,比如《雅倩与你猜猜》,《康熙来了》等低级趣味,无聊,影响青少年的人生观,价值观!让一些不良的风气存在!
并且对方一定要说娱乐节目不等同于文艺节目,一些寓教育乐的,有档次的就归类为文艺节目,把娱乐节目推到一种是用笑话,用低级的趣味来取乐的节目!
还可以举例《超级女声》让一部分人放弃学业,沉迷其中。让一些没文化的人大红大紫。在就是杨丽萍对刘德华的盲目崇拜,引发的悲剧来说明娱乐节目增多是弊大于利!!
还请斑竹再指教下,还就是给我一点例子呀!!谢谢你了
那些主要是为了让观众放松身心、愉悦精神的节目,才是娱乐节目】谁说娱乐节目就是用低级趣味无聊的方式吸引观众的呀?再来,难道所有的娱乐节目都会让人沉迷其中的嘛?你必须要知道首先“娱乐节目”是为何存在的?上面给了你明确的答案,所谓的消磨意志等消极影响全是因为观众的分辨能力问题以及自制能力。再来,电视是为何而发明的?主要是“娱乐”啊,反观今天的节目,按对方的说法,有寓教于乐成份的都属于文艺节目了,是不是代
表娱乐节目正在减少呢?既然正在减少才会导致有部分观众过分沉迷于某些节目吧?况且题目没有说,低级娱乐节目在荧屏上增多利大于弊,而是“娱乐节目”。娱乐节目本身具有积极的意义,所以,电视可以出现“低级”的娱乐节目,自然也有可能出现“高级”娱乐节目咯?
那就把你们的立场限定在“使观众愉悦精神的娱乐节目在荧屏上增多是利大于弊”。
反方可能主调:多数非娱乐节目都能增长见识。娱乐节目在荧屏上增多--->非娱乐节目减少结论:非娱乐节目减少---->较少学习机会现在的娱乐节目已经很多,再增加只会让其他的非娱乐节目更少。并不否定娱乐节目的价值与市场需要但是现有的娱乐节目已经足够供应娱
乐需求了,没有必要再增多。
娱乐节目增多就代表学习机会的减少,好像有些牵强吧!!再就是现在不是娱乐节目的本身也可以是一种学习呀,现在寓教于乐的娱乐节目才是主流呀还有就是娱乐节目的增加促进了节目之间的竞争,百花齐放的局面更符合大众的需要。其增多不是绝对,因为娱乐节目增多的同时,频道也在增加,所以娱乐节目的增多是相对的!
陈米麒
斑竹,感谢你的一直支持!!我决定立论就是像你说的那样“主要是为了让观众放松身心、愉悦精神的节目,才是娱乐节目”,然后其形式可以是集游戏,知识,消遣,智慧于一身的综义节目!让“使观众愉悦精神的娱乐节目在荧屏上增多是利大于弊”作为我们辩论的基调,贯穿其中下面是MIA斑竹整理的一些,我觉得到时候对方用来批判我们的观点很有力,还请斑竹你看看如何避开,或者是然后应对
首先,我准备这么定义:娱乐节目-----主要为了让观众放松身心,愉悦精神的节目!
荧屏-----包括电视,电影,电脑等。主要指电视!增多——不断的边多,增加!
利大于弊——好处多于坏处!
利弊比较的标准是个难题,我现在想了下有三个有利于我方的标准是:
1,是否是人民大众的需要,是否是社会发展的需要!
2,能更好的满足人对娱乐的需求,既是文化的进步。
3,怎样才能让更多元的文化使其他人了解并欣赏。而显示平台的发展,显然更能代表一种
进步
(我们学校这次搞辩论赛,只能说“有幸”参加了,因为是被拖下水的。我们的辨题是娱乐节目充斥荧屏,是文化进步还是落后。我们是正方。哈哈,当然是获胜啦~~~~    下面就是我的开辨陈词。嗬嗬,留个纪念)谢谢主席!各位好!:
一场严谨的辩论赛,首先要有严谨的定义。只有概念清晰了,才能得出正确的结论。
首先,我们要正确认识娱乐节目。人们往往狭义的理解“娱乐”二字,总是把它简单的与歌星、影星联系起来。而《现代汉语词典》里对娱乐一词的解释是:使人快乐;快乐有趣的活动。电视娱乐节目是:通过一定的中介形式和大众参与,在相互交流中形成一种娱乐氛围的节目形态。我们可以这样理解电视娱乐节目,它就是一项以人为本的愉悦身心的方式,使人受到启迪的节目。
那么,文化是什么?文化在汉语中实际是“人文教化”的简称,前提是有“人”才有文化,也就是说,文化是讨论社会的专属语。
大家是否关注到中国的电视娱乐节目经过几个时期的发展呢?那么,现在的娱乐节目已经进入了怎样的一个新的阶段呢?
最初,娱乐节目是以《综艺大观》为代表的联欢时期,歌舞兼具,主持人与观众没有什么互动;然后,是以《快乐大本营》为代表的游戏娱乐时期,主持人和观众部分互动,以明星的参与作为买点;接着,以《幸运52》为代表的益智时期,观众走上舞台,成为节目中的主体,与主持人进行互动;而现在的“超级女生”则代表的是平民造星时代,平民参与和评判过程的公开化是这类节目的最大特点。而我们现在的中国娱乐节目正进入了平民“娱乐时代”的新阶段。
娱乐节目一步步的提高,难道不正是见证了文化进步吗?
所以,我方认为,娱乐节目的日益增多是利大于弊。
其一,电视娱乐节目可促进文化多元化发展。例如,《媒体大搜索》这类新闻节目的娱乐化,不仅增强了观众与新闻事件的互动,而且提升观众的注意力。再如《百家讲坛》等节目,各大名师走出课堂,通过媒体面向大众,受益的人不再仅限于课堂,更是扩大到全民。娱乐节目虽然不能取代科技、财经、新闻等电视节目的功能,但是这些节目的适当娱乐化,除吸引了公众对各方面信息的关注,也大大促进了文化的多元化发展,从而使文化进步。
你爸今晚必在亭中种枇杷树
其二,娱乐节目有广阔的发展空间,使文化进一步发展。现在的娱乐节目正处于初级阶段。就如同婴儿牙牙学语,一开始都是从模仿学起,需要一定的时间学习和磨练。人的成长都在不断的学习和总结中,到一套属于自己的正确方案,健康、稳定的发展。所以,我方认为,娱乐节目正在不断的成长,将来会达到一个更高更优秀的水平,而文化也会随之得到更大的拓展。
李斯羽博客所以,我方坚信:娱乐节目充斥荧屏,是文化进步!