1研究红旅游发展的目的
红旅游作为一种特殊的旅游方式，近些年来，在政府部门的大力扶持推动之下，全国的红旅游景区迅速地发展起来。2019年两会期间，谈及对红文化传播和红旅游发展的看法
西藏林芝时，全国政协委员仰协表示，对于很多革命老区来说，旅游在带动当地经济发展，尤其贫困众脱贫方面起到积极作用。比如，很多农村妇女可以参与特工艺品制作、旅游服务等[1]。研究红旅游的发展，不仅为旅游行业开辟了新的发展思路，而且为景区及其周边地区经济的飞速发展奠定了基础。
2四川红旅游景区的发展现状
四川省是全国红旅游资源最富集的省份之一，红旅游资源分布在全省80%的市州。有被列为全国重点文物保护单位的故居，有爱国主义教育基地的陈毅故里，还有四川省“十一五”期间旅游工作先进单位的建川博物馆等等。
根据自身独特的红旅游资源优势，四川省政府组织专门力量，加强对四川省红旅游景区的打造，着力树立四川红旅游景区品牌形象。截至2017年5月，四川省共有120多个红旅游景点，有51个被列为全国红旅游经典景区。故里、北川羌城旅游区、广元剑门关、朱德故里等4个景区成功创建为国
家5A级旅游景区[2]。2018年，四川省通过重点实施红旅游创新工程、红旅游精品培育工程、红旅游服务提升工程、红旅游宣传营销工程等四大红旅游工程，创建攀枝花市、广安市、巴中市、阿坝州、凉山州等五大红旅游融合发展示范区，充分发挥红旅游在传承红基因、提升旅游供给能力、带动脱贫攻坚等方面的综合效益[3]。
3四川省红旅游景区调查问卷结果分析——
—以建川博物馆为例
3.1调查目的
红旅游是加强道德建设和开展爱国教育的一项重大政治工程，目前四川红旅游景区自身存在诸多不足，对红旅游的可持续发展形成了阻碍。以问卷的形式、通过建川博物馆游客了解四川红旅游景区发展现状。通过整理收集的数据信息，进一步探究四川红旅游景区的发展现状，为促进四川红旅游景区的品牌化发展提供数据支持。
3.2调查结果分析
问卷基础信息分析：本次的调查问卷一共发放500份，调查中的大部分游客的年龄主要是在40岁以下，游客中男女占比大致为2:3，总体比例无明显失衡，女性稍多。景区游客受教育程度在大专及以上
的大约占69%，游客整体文化程度较高。在收入方面，景区游客的月收入在6000元以下的约占79%，而游客中月收入10000元以上的只占1.43%，游客总体的收入水平偏低。
红旅游景区宣传方面：景区宣传的覆盖面小，游客多为在读学生和政企合作单位，旅游人主要来自大陆，大陆地区人数占比85%以上，且省内地区占比高达40.77%，相对而言，港澳台及国外地区旅游参观人数较少。在调查中，约77%的游客并不太了解或是不了解四川红旅游景区。大多数游客对红旅游的认识仅停在载体表面，只有部分游客认识到了内在层面。大多游客认为“红旅游”代表着红纪念馆，部分游客认为“红旅游”代表着革命圣地、革命精神，极少部分游客认为“红旅游”代表着其他。49.23%的游客偶尔见到四川红旅游景区的广告及宣传，约30%的游客没有见到过或是没注意过四川红旅游景区的广告及宣传。在宣传途径上，大多数游客更偏向于通过旅行社、网络或电视了解四川红旅游景点，部分游客更偏向于从报刊杂志及朋友推荐等渠道了解景区。
红旅游景区基础设施方面：游客对四川红旅游景区的娱乐设施、公共设施、标志性建筑、品牌性景观、周边食宿等方面都比较关注，尤其是标志性建筑和品牌性景观。54.85%的游客认为四川红旅游景区的娱乐设施方面需要改善,44.62%的游客认为其交通方面需要改善，小部分游客认为景区其他方面需要改善。
景区特活动和特纪念品方面：景区特活动是吸引游客的重要方式，在调查中,44.62%的游客更
喜欢以角扮演的活动形式了解四川红旅游景区;40%的游客更喜欢通过导游讲解的形式了解四川红旅游景区。高达46.15%的游客更希望四川红旅游景区开展红文化艺术节，小部分游客分别希望开展红电影放映、特活动、红之旅等类型的体验项目。
红旅游景区劣势方面：调查的游客中认为四川红旅游景区相对普通旅游景区的劣势较多，主要表现在以下几点:
正月十六祝福语1)景点开发形式较为单一，市场吸引力较差。大多数游客喜欢选择风景秀丽的特旅游景区。许多红旅游景区留存下来的物品数量少而旧且分散，缺少有特定性的打造，与其他旅游景点相距较远，市场吸引力较差。红旅游景区大多以陈列重要纪念遗址或遗物为主，基本上都是按照“一张桌、一张凳、一床板、一盏灯”的形式解说的，开发形式比较单一[4]。
2)景区解说员素质偏低。景区解说员是景区与游客之间沟通的桥梁与纽带，在景区的发展中发挥着重要的作用。而解说员的素质对游客在景区游览时的受教育度和参观质量有着直接影响。
红旅游景区教育彩较为浓厚，通过解说员的讲解，游客可以更加全面地了解当年的历史事件，受益匪浅。若景区解说员素质偏低，其解说不能充分反映景区的红文化内涵，会使大众不能深入了解景区红文化的实质。然而问卷数据显示有高达38%的游客对四川红旅游景区的导游讲解能力表示不满意。
3)景区宣传力度不足。旅游景区具有不可移动性，这一特性
四川省红旅游景区发展调查研究*
——
—以建川博物馆为例
杨坤，周梅，王小红
(四川旅游学院，四川成都610000)
摘要：近年来，兴起了一项以弘扬革命精神为目的的旅游活动形式——
—红旅游。四川红旅游资源丰富，在红旅游的热潮中出现了许多红旅游景区，与此同时，当前四川红旅游景区也存在着不少问题。本文以对建川博物馆的问卷调查结果为基础进行分析，对四川红旅游景区的发展现状、基础设施、存在问题等现状进行研究。
关键词：四川红旅游景区；发展现状；案例分析
中图分类号:F592.7文献标志码:A文章编号:1672-3872(2019)13-0031-02
基金项目：四川旅游学院大学生创新创业训练计划资助项目——
—《基于
品牌化视角下，红旅游发展现状探析——
—以四川地区为例》
(201811552051)
作者简介：杨坤(1997—)，女，四川成都人，本科，研究方向：人力资源管理。
3研究方法
文献研究法主要指文献的收集、识别、整理，通过文献研究形成对事实的科学理解。文献法可以说是一种古老又有活力的方法。内容分析法一般是通过文献定量分析和统计描述，科学地实现对事实的正确理解。文献研究分为这样几个步骤：提出主题或假设，研究设计，文献收集，文献的组织和综述。它的优点可用于研究不可能或难以访问的对象，通过这种方法研究结果的可靠性很大，而且文献中有高度的真实性，文献研究的过程简单，成本也不高。但这种方法也有着缺点，例如文献本身有着不完美地方，文献收藏较困难，抽样的结果不足以表现整体的状况。
4结果与分析
选取了较为常用的几种绿肥，如表1所示。表中，苕子的根冠比值最小，苜蓿的根冠比值最大，而在平均值方面，草木樨和绿豆的根冠比平均值最大，苕子根冠比平均值最小[4]。
表1主要绿肥根冠比数据
绿肥名称标准偏差项
苜蓿
0.49
平均值项0.83王韵壹陷小三丑闻
罗顿豆0.010.23油菜0.220.16白三叶0.230.18计数项45
5616草木樨0.420.226田菁70.170.11苕子80.080.04大麦120.590.59绿豆140.420.26圆叶决明150.180.16长武怀豆150.090.01大翼豆150.090.02最小值项0.220.080.070.17
0.210.080.010.090.080.020.070.07最大值项0.250.460.830.330.141.680.730.430.110.130.571.89
windows.old可以删除吗
苕子的根冠比值最小及其平均值也最小说明苕子的地下部分质量小，根部较为小；地上部分的茎叶相对来说较为壮大。一方面，由于苕子绿肥翻压，地上部分较为壮大的茎和叶也被翻压，增加了土壤有机质含量，对促进土壤微生物的活动具有积极作用。当绿肥植物应用于土壤，新鲜有机物被添加到土壤中来促进微生物的快速繁殖，增加土壤微生物的活动，有利于形成土壤
腐殖质，提高有效营养物质的含量，加速土壤熟化程度，并使土壤形成一个良好的结构，并改善土壤团聚体。相对来说，苕子绿肥可以较快地改善和提高土壤肥力水平[5]。另一方面，由于地上部分较为壮大，可以较大程度提高植被覆盖率，滞留降水，有效减少雨水对土壤表层的直接冲刷，并积蓄雨水，减少地表径流，防止水土流失；有了遮蔽物，降低风速，减少风沙对地表物质的侵蚀作用[6]。
苜蓿的根冠比值最大说明苜蓿根系最有可能壮大，潜力巨大。草木樨和绿豆的根冠比平均值最大，说明这两种在保土方面适用范围比苜蓿更广。苜蓿的地上部分质量较小，茎叶较小；地下部分相对来说质量大，根系较为壮大。一方面，由于通过根系生长，增大土壤孔隙，降低土壤紧实度，表现形式为土壤容重的降低，从而改变了土壤的结构和性质。容重是土壤密实度的指标之一，也是土壤质量的重要参数之一。土壤孔隙度是衡量土壤透气性和透水性的重要指标之一[7]。另一方面，苜蓿根系较为壮大，那根际土壤较多，使土壤团粒结构增加，延长了土壤完全崩解时间，有利于保土。
5结论
综上所述，保土方面更适合的绿肥是草木樨和绿豆及苜蓿；覆盖土壤方面更适合的是苕子。研究根冠比具有重大意义，为减少水土流失，改善农业生态环境，保障粮食安全，促进农业生产的可持续发展提供了依据。
参考文献:
中国野史[1]曹卫东，包兴国，徐昌旭，等.中国绿肥科研60年回顾与未来展望[J].植物营养与肥料学报,2017,23(6):1450-1461.
[2]李红燕，胡铁成，曹虎，等.旱地不同绿肥品种和种植方式提高土壤肥力的效果[J].植物营养与肥料学报,2016,22(5):1310-1318.
[3]刘威.冬种绿肥和稻草还田对水稻生长、土壤性质及周年温室气体排放影响的研究[D].武汉：华中农业大学,2015.
[4]邓小华，罗伟，周米良，等.绿肥在湘西烟田中的腐解和养分释放动态[J].烟草科技,2015,48(6):13-18.
[5]李子双，廉晓娟，王薇，等.我国绿肥的研究进展[J].草业科学,2013,30(7):1135-1140.
[6]杨曾平.长期冬种绿肥对红壤性水稻土质量和生产力可持续性影响的研究[D].湖南：湖南农业大学,2011.
[7]李正，刘国顺，敬海霞，等.翻压绿肥对植烟土壤微生物量及酶活性的影响[J].草业学报,2011,20(3):225-232.西虹市首富歌曲
决定了景区营销策略的局限性。景区宣传力度较低有以下两方面的原因：一是宣传方式单一，景区通常采用传统媒体宣传而忽视新媒体宣传，不能与时俱进；二是景区形象宣传缺乏特，应从景区的服务质量、设施形象、景观形象、社会环境这几个方面同时入手，加大景区宣传力度。
4)景区相关负责人对红文化缺乏保护意识。旅游行政管理部门对红旅游景区的可持续发展起着重要作用。景区相关负责人对红文化的认识不到位，导致该地区红旅游景区发展停滞不前，甚至逐渐磨灭。
景区相关负责人应充分认识红文化的重要性，从多方面考量红旅游景区的发展方向。
4结语
红旅游业是一个非常充满生机与活力的，是旅游业中的朝阳产业，发展红旅游业不仅促进游客身心健康和社会的全面发展，也促进社会主义市场经济的健康发展。建川博物馆作为
一个比较成熟的四川红旅游景区，仍然需要在还原历史真实性的基础之上，不断的实践中寻新的创新点，不断完善相关基础设施。通过对建川博物馆的分析，侧面表现出四川红旅游景区需要不断的完善景区的服务设施，提高服务质量；增加特产品的开发力度；深入挖掘历史文化的内涵，传承红精神，打造红旅游特品牌。
参考文献:
[1]王洋，李凤，李志刚.充分挖掘红文化大力发展红旅游[N].中国旅游报,2019-03-08(01).
[2]赵蝶.传承红基因讲好红故事四川省大力发展红旅游成效显著[N].西南商报,2017-05-09(08).
[3]杨艺茂.讲好红故事四川力推红旅游发展[N].四川日报,2018-04-18(14).
[4]李万莲.基于游客和居民感知的红旅游发展研究[J]四川理工学院学报(社会科学版),2012,27(4):1-6.
(上接第23页)