权利和权⼒有什么区别吗
(⼀)⾏使主体不同。权利的⾏使是⼀般主体，⽽权⼒主要是国家机关及其⼯作⼈员。(⼆)处分⽅式不同。权利⼀般可以放弃和转让，⽽权⼒必须依法⾏使，不得放弃和转让。(三)推定规则不同。权利的推定规则为“法⽆明⽂禁⽌及可为。”⽽权⼒只以明⽂规定为限，否则为越权。店铺⼩编为您整理。
⼀、权利和权⼒有什么区别吗
1、⾏为主体与⾏为属性不同。
权利主体⼀般是公民与法⼈和其他社会组织(国家机关进⾏民事⾏为时，也是权利主体)。权⼒主体则只能是被授予权⼒的国家机关及其特定的⼯作⼈员。按其⾏为属性来讲，权利⾏为⼀般是民事⾏为与社会政治⾏为；权⼒⾏为则⼀般是⽴法⾏为、⾏政⾏为、司法⾏为等属于公务的⾏为，⼜称“职权”，是⼀种公共权⼒。
2、强制性不同。
权利和权⼒都对相对⼈具有强制性。法律上享有权利的主体可以依法要求相对⼈为或不为⼀定的⾏为，这也是⼀种强制性，但它与权⼒的强制性不同。权⼒具有国家的直接强制⼒。权利则只是以国家强制⼒为后盾。当权利不能实现或遭到侵犯时，权利⼈可以请⽰国家⾏使权⼒予以保护或救济，但权利⼈不得
⾃⾏对相对⼈施以强制⼒。如不得因为讨债⽽拘留、殴打债务⼈。因此，权⼒的强制性是直接的，权利的强制性则是以权⼒为中介，是间接的。
3、法律地位不同。
权利可由权利⼈独⾃享有，可以是⼀种有特定相对⼈的权利(如债权)，也可以是有⼀般相对⼈的权利(如财产所有权)。在存在与这相对应的义务⼈的双边关系的条件下，双⽅的法律地位是平等的。权利主体对其享有的某些权利还可以转让或权⼒则只存在于与具体相对⼈的关系中。单独的主体⽆法⾏使其权⼒，因权⼒须驻华对⽅的服从为条件，是管理与服从关系。因此，权⼒是单向的，⾃上⽽下的，双边关系是不平等的。权⼒主体对授予它的权⼒都不得放弃或转让，政府权⼒对国家也是⼀种责任(职责)既不得怠⽤、不⽤，否则就是失职。
【法律依据】
《民法典》第⼀百零九条：⾃然⼈的⼈⾝⾃由、⼈格尊严受法律保护。
《民法典》第⼀百⼀⼗条：⾃然⼈享有⽣命权、⾝体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻⾃主权等权利。法⼈、⾮法⼈组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
⼆、权利和权限的区别
1、权利，权能和权限是三个完全不同的概念，但是三者⼜有不可分割的联系。它们是以权利为中⼼⽽连接在⼀起的。
3、权利作为近现代法律⽂化的核⼼概念，内涵⼗分丰富，可以⽤不同的⽅法对权利的概念做出解释。要对权利的概念和内涵有科学的界定，⾸先要能认识权利的本质。所谓权利的本质，就是权利区别于其他法学范畴(如义务、权⼒、规则、强制)的基本属性。我们可以⼤致区分出关于解释权利本质的⼏种传统倾向，即将权利分别看作道德资格、⾃由、意志、利益、法律赋予的某种⼒量和能⼒等。
4、来看中国现代对于权利的定义和解释。夏勇先⽣对权利的要素及定义⽅法做了阐述。他认为，权利的本质是由多⽅⾯的属性构成的。对于⼀项权利来讲，必须有⼀些最基本的要素存在。主要包括：利益、主张、资格、权能、⾃由五个⽅⾯。在此，简单叙述如下：
5、⾸先，⼀项权利的存在必须以利益为内容。因为权利的成⽴⽬的是为了保护某种利益。权利之得以成⽴，也是由于利在其中。政治权利是什么
6、其次，⼀种利益要成为权利还必须有⼈提出对它的主张或要求，否则就不可能成为权利。
7、再次，提出利益主张要有所凭籍，就是要有资格提出要求。然⽽⼀种利益、主张、资格的成⽴还要求具有包括权威和能⼒两⽅⾯权能。
8、最后，权利还包括主体可以按个⼈意志去⾏使或放弃某种权利，不受外来的⼲预或威胁。如果某⼈被强迫去主张或放弃某种利益、要求，那么，这种主张或放弃本⾝就不是权利，⽽是义务。夏勇先⽣提出，对于⼀项权利的成⽴来讲，这五个要素是必不可少的。以其中任何⼀种要素为原点，以其他要素为内容，给权利下⼀个定义，都不为错。
9、权能，即为权利所具有的功能，借⽤物理学上的说法，就是权利能够做功的能⼒。是指权利内在所具有的，有益的功⽤和效能。权能的定义本⾝就决定了其具有的内在性、应然性、有益性的特点。
10、权限，是权利被法律限定的范围。任何权利都不可能是⽆限制的，都必须以不损害国家、集体、他⼈的利益为限。因此，法律对国家公权和个⼈似权都作出了相应的规定，把国家和个⼈的⾏为⾃由都限制的⼀定的范围之内，使其各种权利相互间的⽭盾冲突能够最⼩化。
店铺⼩编的总结到此为⽌，如果你还有相关的法律咨询或者其它事项不明⽩的，欢迎来店铺进⾏法律咨询，店铺提供专业的法律咨询服务，由专业的律师团队为您解答你的疑惑，我们会根据实际情况为你提供解决⽅案。
发布评论