2021年研究生经济学问答题与答案解析5
经济学研究生
一、问答题(共20题)
1.说明生产要素理论在微观经济学中的地位
【答案】：(1)从商品的角度来看，微观经济学可以分为两个部分，即关于“产品”的理论和关于“要素”的理论。前者讨论产品的价格和数量的决定，后者讨论要素的价格和数量的决定。(2)产品和要素的理论是相互联系的，产品理论离不开要素理论。首先，产品理论在讨论产品的需求曲线时，假定了消费者的收入水平为既定，但并未说明收入水平是如何决定的；其次，在推导产品的供给曲线时，假定了生产要素的价格为既定，但并未说明要素的价格是如何决定的。这两点都与要素理论有关。因此，要素理论可以看成是产品理论的自然的延伸和发展。(3)在西方经济学中，产品理论通常被看成是“价值”理论，要素理论通常被看成是“分配”理论。产品理论加上要素理论，或者价格理论加上分配理论，构成了整个微观经济学的一个相对完整的体系。
【解析】：
2.阐述企业持有存货的原因
【答案】：企业持有存货的理由如下：(1)在时间上使生产水平平稳。(2)存货可以使企业更有效率地运转。(3)当销售意外的高涨时避免脱销。(4)在生产过程中，许多产品在生产中要求许多工序，因此，生产需要时间，当一种产品仅仅部分完成时，其部件被称为企业存货的一部分。
【解析】：
3.假设某厂商的短期生产函数为Q=35L+8L2-L3求：(1)该企业的平均产量函数和边际产量函数。(2)如果企业使用的生产要素的数量为/=6，是否处于短期生产的合理区间？为什么？
【答案】：(1)由Q=35L+8L2一L2可得：AP=Q/L=35+8L-L2,MP=dQ/d/=35+16L-3L2.(2)当L=6时，AP=47，MP=23，由于MP＜AP，则处于短期生产的合理区间。
【解析】：
4.设某个纯策略博弈的纳什均衡不存在试问：相应的混合策略博弈的纳什均衡会存在吗？试举一例说明．
【答案】：在同时博弈中，纯策略的纳什均衡可能存在，也可能不存在，但相应的}昆合策略纳什均衡总是存在的。例如表10-9所示，在下面的二人同时博弈中，根据条件策略下划线法可知由于没有一个单元格中两个数字之下均有下划线，故纯策略的纳什均衡不存在，但是相应的混合策略纳什均衡却是存在的。首先分别计算甲厂商和乙厂商的混合策略：E甲=4P1ql+9P1(1-ql)+7(1-P1)ql+2(1-P1)(1-q1)=p1(7-1Oql)+5q1+2E乙=6P1ql+P1(1-q1)+3(1-p1)ql+8(1-P1)(1-q1)=5q1(2p1-1)-7P1+8其次分别计算甲厂商和乙厂商的条件混合策略：最后，混合策略纳什均衡参见图10-1中点e，此时混合策略纳什均衡可以表示为：((P1,p2)(q1,q2))=((0.5,0.5)(0.7,0.3))但不存在纯策略博弈的纳什均衡。
【解析】：
5.假定甲厂商为乙厂商提供服务应得的报酬为400美元，乙厂商为甲厂商提供服务应得的报酬为300美元，甲和乙商定互相抵消300美元，结果甲只收乙100美元。试问：计入GDP的是否就是这100美元？
【答案】：国内生产总值用最终产品来计量，因此计人GDP的应是300+400=700美元。
【解析】：
6.在公众与政府对货币政策的博弈中，为什么建立对规则的信任比具体规则本身更为重要？
【答案】：因为存在时间的不一致性。一项起初适合于今天的政策，随着时间的推移，就可能不再适合于明天，这就发生了时间的不一致。没有硬性规定政府必须执行其原来的计划，政府就有权选择目前最好的政策。如果经济主体意识到这种情况，他们就会预测政策的变化并采取相应的行动，以阻止决策者所设想的目的的实现。这种不信任的情况会使得政府的任何政策都失效，因此需要建立公众对政策的信任。建立信任的可靠办法就是借助于人人相信决策者必须遵从有约束力的规则来消除政府改变政策的可能性。在“时间不一致性”概念被提出来之前，赞成规则的人倾向于非干预主义，他们认为反通货膨胀的政策是无效的，甚至是有害的。时间不一致性的概念不仅使宏观经济政策争论的焦点转移到了积极干预政策是否有效的问题上，而且启示人们建立对规则的信任比具体的规则本身更为重要。
【解析】：
7.垄断竞争
【答案】：垄断竞争指一种由许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场，市场中既有垄断又有竞争，既不是完全竞争又不是完全垄断。引起这种垄断竞争的基本条件是产品差别的存在。产品差别是指同一种产品在质量、包装、品牌或销售条件等方面的差别：产品差别既会产生垄断，又会引起竞争，从而形成一种垄断竞争的状态：有差别的产品往往是由不同的厂商生产的。因此，垄断竞争的另一个条件就是存在较多的厂商。这些厂商努力创造自己产品的特，以形成垄断，而这些产品之间又存在竞争，这就使这些厂商处于垄断竞争的市场中。垄断竞争市场上，厂商面临着两条需求曲线：一条表示当一个厂商改变产品的价格，而该行业其他厂商并不随它而改变价格时，该厂商的价格与销售量的关系；另一条表示当一个厂商改变自己产品的价格，该行业中其他与之竞争的厂商也随之改变价格时，该厂商的价格与销售量的关系。垄断厂商的均衡条件为MC：MR，实现均衡时，可能有超额利润、收支相抵或亏损。垄断竞争市场有利于鼓励创新，但同时会使销售成本（主要是广告成本）增加。许多经济学家认为，垄断竞争的存在从总体上说是利大于弊，现在垄断竞争也是一种普遍存在的市场结构，如轻工业品市场等。