正方（近朱者赤，近墨者黑）：
你可以从这些方面考虑：（正方）
1。外因是事物发展的外部条件，内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因，但外因的作用是不容忽视的。
2。举生活中的例子：比如学校的好坏对学生的影响。
3。中国的发展问题，从国内生产和对外贸易两方面考虑，国际贸易的作用是巨大的，可以拉动外需，刺激经济增长。
（反方）
1。内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因。
2。学习的好坏取决于自己的努力。
3。内需同样是经济发展所必须的；自力更生原则
你可以这样反驳：
1。外因对事物的发展起加速或延缓的作用，是十分重要的，外因与内因地位无高低之分。
2。举自己的例子（学习环境问题）
3。中国加入世贸组织后，要积极应对国际竞争，扩大外需；世界经济一体化的要求
现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。
欧阳修是北宋著名的文学家、政治家。他在颍州当长官的时候，手下有一个名叫吕公著的年轻人。有一次，欧阳修的好友范仲淹路过这里，便到他家中拜访，欧阳修邀请吕公著一同待客。席间，范仲淹对吕公著说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了，你应该多向他请教作文写诗的技巧。”此后，在欧阳修的言传身教下，吕公著的写作技巧提高得很快。
这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理。《论语·里仁》云：“见贤思齐焉。”如果一个人周围都是一些道德高尚的人，那么这个人也会通过努力，去赶超他们。同样地，如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往，久而久之他的品性也会变得恶劣，下面我们就来看一个这样的例子。
解放前，一位名叫穆时英的青年作家，写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》，轰动了文坛。但是当他到了十里洋场之后，受到那种腐朽生活方式的影响，竟也歌颂起了纸醉金迷的生活来，这可谓是对“近墨者黑”最好的诠释了。
至此，我们已经可以看出环境对人性格的影响之大了。古时孟母三迁，正是由于深谙“近朱者赤，近墨者黑”的道理。联系到现在，我们仍是处在成长阶段的青少年，眼睛不够明亮，内心亦不够成熟，“近墨”难免变“黑”，故而何不“近朱”呢？因此在与人的交往中，我们应该
学会明辨是非，尽量做到“交益友而不交损友”。让我们通过与益友的交往，不断提高修养，增长才干，做一个德才兼备的人。
孔子说，“益者三友，损者三友。友直，友凉，友多闻，益矣。友僻，友善柔，友便佞，损矣。”张衡是我们家喻户晓的人物，他发明了地动仪，在天文、物理等方面也有研究。张衡在青年时期有很多知己，如马融、王符、崔瑗等，这些都是当时很有才能的青年，特别是崔瑗，很早就学习过天文、数学、历术，张衡经常同他在一起研究问题，交换心得，张衡进一步研究天文、物理等科学都是受了崔瑗的不少影响。
“近朱者赤，近墨者黑。”
“常在河边走，哪有不湿鞋。”
“名师出高徒。”
“耳濡目染。”
“孟母三迁。”
“见贤思齐焉。”
“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。”
“强将手下无弱兵。”
恩格斯指出：“人创造环境，同样，环境也创造人。”
对方辩友，那你们就错了，你们没认清事物的真相，就妄下结论，有人说“近墨者未必黑”，说“荷花出淤泥而不染”，我认为这没有道理。荷花是花苞长出水面以后才开放的，所以能“不染”。如果它在污泥中开放，从物理学和生物学角度，我们不难想象得出它将是一副怎样的“尊容”。
对方辩友犯这样一个错误是多么不该啊？对方讲到近墨者未必黑，似乎振振有词，但仔细分析起来，他们的论述是多么苍白无力。他们犯了两个致命的错误，一个是片面夸大内因，即主观能动性的作用；
第二个是对方所举的例子具有片面性。人的正确思想是从哪里来的呢？我来告诉你吧，它不是天上掉下来的，也不是头脑中固有的，人的正确思想，只能从社会实践中来。这个实践就包括我们所说的客观环境，即外因。陶铸说得好，理想是受社会、阶级、时代限制的。我看，人的主观能动性无不打上社会、阶级、时代的烙印。屈原自投汩罗江的故事家喻户晓，但屈原的爱国主义是指什么，他所维护的就是那个旧的贵州阶级的统治。让我们回到现实生活中来吧，感受那触目惊心的一刻，2006年3月份发生在左家塘的一起抢劫案，5名犯罪分子的年龄全在19岁以下，他们可都是青少年啊！父母离异，中途辍学，受到不良社会风气的影响，他们怎能不学坏！面对这样残酷的现实，对方辩友还能高唱近墨者未必黑的论调吗？人世界观、人生观、价值观形成之前，如同一张白纸，是没有对方所说的抵制力的。人性的弱点，决定了人生如逆水行舟，不进则退，即使是天之骄子的大学生也不例外，因为近墨者黑啊！宋焕威、林国悌都曾是五一劳动奖章获得者，但在金钱面前他们丧失了共产党员的本。难道对方辩友还要指着他们的鼻子说“你们是自己变黑的”吗？如果真像对方辩友所说，那么我国青少年犯罪率为何连年上升？而且为什么日趋低龄化？那些杀人犯、抢劫犯们一出生就是歹徒吗？他们天生就有犯罪欲望吗？请问对方辩友，你们有没有这种欲望呢？
“江山易改，本性难移”描述的则是事物保持稳定的一种本真状态。是一种物的概念的
区分。尚未谈及事物间的相互作用。
稳定是相对的、暂时的
“近朱者赤，近墨者黑“----论中国外交的改革方向
文/李光明 2004-09-05
“近朱者赤，近墨者黑”出自：晋·傅玄《太子少傅箴》：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。”
释义：靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。又，朱者，德也；墨者，猪也。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。
“近朱者赤，近墨者黑”，说的是客观环境对人有很大影响。的确如此，因为事物是相互作用、相互影响的。这反映到国与国的交往上也是如此，国与国之间通过相互接近、相互影响、相互作用同时相互改变了对方。
我建议中国的外交方向，应以接近发达国家为主。这样，与发达国家的交往，改变了对方，也改变了我们自己，从而使我国逐渐地富强民主起来。我们不要与贫穷独裁的国家为伍，顶多只能把他们作为与大国相处时为自身争取利益的棋子而加以利用。长期靠近贫穷独裁的国家，我们也会逐渐跟着改变，这不是中国人民需要的。以前靠近苏联“老大哥”，我们就吃了制度学习的亏，至今还有影响。
援助穷国，不是小气的问题，我们要有目的的援助，不能当傻子，不能因为名声穷尽了中国百姓纳税
近朱者赤近墨者黑
人的钱。我们不要过于反日反美，记住反日反美是战术而非战略，是手段而非目的，是短暂性而非长期性。我们要接近他们，靠拢他们，毕竟他们比我们先进发达和民主。多学习他们的长处，吸取他们的经验是绝对没错的。在贫穷独裁与富强民主的两极之间，我们要靠近富强民主的国家而远离贫穷独裁的一极，这样我们也才会变得富强民主。“物以类聚，人以分”，也是这个道理。相互作用、相互影响、相互改变这个思想太重要了。
世界七个主要工业国家的关系更多的是合作而非对抗，就是一个鲜明的例证。中国就为什么不呢？为什么甘于在人脚下遭人踩呢？俗话说：有样无样看世上。学习、学习、再学习。
在现实生活中，你和谁在一起的确很重要，甚至能改变你的成长轨迹，决定你的人生成败。
和什么样的人在一起，就会有什么样的人生。和勤奋的人在一起，你不会懒惰；和积极的人在一起，你不会消沉；与智者同行，你会不同凡响；与高人为伍，你能登上巅峰。
科学家研究认为：“人是唯一能接受暗示的动物。”积极的暗示，会对人的情绪和生理状态产生良好的影响，激发人的内在潜能，发挥人的超常水平，使人进取，催人奋进。远离消极的的人吧！否则，他们会在不知不觉中偷走你的梦想，使你渐渐颓废，变得平庸。
积极的人像太阳，照到哪里哪里亮；消极的人像月亮，初一十五不一样。态度决定一切。有什么态度，就有什么样的未来；性格决定命运。有怎样的性格，就有怎样的人生。
有人说，人生有三大幸运：上学时遇到好老师，工作时遇到一位好师傅，成家时遇到一个好伴侣。有时他们一个甜美的笑容，一句温馨的问候，就能使你的人生与众不同，光彩照人。
生活中最不幸的是：由于你身边缺乏积极进取的人，缺少远见卓识的人，使你的人生变得平平庸庸，黯然失。
有句话说得好，你是谁并不重要，重要的是你和谁在一起。古有“孟母三迁”，足以说明和谁在一起的确很重要。雄鹰在鸡窝里长大，就会失落去飞翔的本领，怎能博击长空，翱翔蓝天？野狼在羊里成长，也会“爱上羊”而丧失狼性，怎能叱咤风云，驰骋大地？
原本你很优秀，由于周围那些消极的人影响了你，使你缺乏向上的压力，丧失前进的动力而变得俗不可耐，如此平庸。不是有这样的观念吗？大多数人带着未演奏的乐曲走进了坟墓。
如果你想像雄鹰一样翱翔天空，那你就要和鹰一起飞翔，而不要与燕为伍；如果你想像野狼一样驰骋大地，那就要和野狼一起奔跑，而不能与鹿羊同行；正所谓“画眉麻雀不同嗓，金鸡乌鸦不同窝。”这也许就是潜移默化的力量和耳濡目染的作用。如果你想聪明，那你就要和聪明的人在一起，你才会更加睿智；如果你想优秀，那你就要和优秀的人在一起，你才会出类拔萃。
读好书，交高人，乃人生两大幸事。一个人的身份的高低，是由他周围围的朋友决定的。朋友越多，
意味着你的价值越高，对你的事业帮助越大。朋友是你一生不可缺的宝贵财富。因为朋友的激励和相助，你才会战无不胜，一往无前。人生的奥妙之处就在于与人相处，携手同行。生活的美好之处则在于送人玫瑰，手留余香。
人生就是这样。想和聪明的人在一起，你就得聪明；想和优秀的人在一起，你就得优秀。善于发现别人的优点，并把它转化成自己的长处，你就会成为聪明人；善于把握人生的机遇，并把它转化成自己的机遇，你就会成为优秀者。对他人的成功像对待自己的成功一样充满热
情。学最好的别人，做最好的自己。借人之智，成就自己，此乃成功之道。
有句俗话叫作"近朱者赤，近墨者黑"。可见环境对人的影响是很大的。在好的环境中，你的行为品德会在不知不觉中变得高尚。相反，在污浊的氛围中，就免不了沉沦下去。因此，近墨者黑是非常有道理的。
当然，决定近墨者变黑的不可避免的有他自身的原因。但主要还是外界的影响，出淤泥而不染者有几个能够?在污浊的环境中，即便是平素行为端正的人在不知不觉中，也会受到潜移
默化的影响。譬如，当今社会上的不良作风仍未完全刹住。有些人受世俗的影响，就有堕入污泥浊水之中的。本身不黑的人也就慢慢变黑起来，这难道不是近墨者黑的例子吗?
就我们青年学生来说，这种危险就更大，青少年本身对外来事物接受力强，但因为又不具
备清醒地判断黑白的较强能力，往往近墨者的就多了。社会是一个大染缸，黑的方面无奇不有。自然就免不了有渣滓，有阴暗角落。虽然只是少数，是很小的一部分，但对社会的危害却不容忽视。正是这些污迹墨点使青少年变黑，这是十分有害的。所谓"白沙在涅，与之俱黑"说明了不好的环境对人的影响是大的，至于这方面的例子自然是不少的。
报刊上不时登载有优等生，后来受社会上坏行为的影响，自甘沉沦，甚至最后锒铛入狱的
消息，难道不是近墨者黑的最好例子吗?还有一本名叫《现代青年》的书中，描述了一个农村青年到城市求学，受坏的影响最终沦落的故事，这些都说明了环境对人们所造成的影响，这都充
分证明了近墨者黑的道理。
请对方辩友注意，我方说的是近墨者黑，并没说近墨者必黑！
为什么孟母三迁，为什么当今社会中为把孩子从入名牌学校而煞费苦心家长不计其数！为什么？
因为，环境是可以影响一个人.
现代科学研究也表明，人才的成长起决定作用的是后天的因素。其中，后天的环境的影响是很重要的。方仲永不就是典型一例吗?
我们知道，人是环境的产物。没有地球这样的环境，就不会产生人类，更遑论人的主观能动性。从这个角度来说，有时人对环境确是无能为力的。
也许有的同志会说，你看见崖壁上的青松吗?它们在那样恶劣的环境下不是照样生长了吗?哦，是的，可崖壁上毕竟生长不出参天大树，生长不出郁郁葱葱的森林。
……
在我们今天社会环境还没有得到根本改善的情况下，与其对那些初涉人生，单纯天真的中学生任意夸大主观能动性的作用，倒不如给他们打一些预防针，将社会有可能对他们稚嫩心灵的伤害减低到最低限度。