一辩稿
我方观点是撩汉更容易。何谓“撩汉”？ 撩汉为网络语言，一般指对女生说一些话或者做一些事情，但是并不出格，却能吸引男士，让男生遐想非非，俘获男士的心的意思。一提起“撩”，很多人脑海里都可能冒出“撩拨、撩弄、撩逗 ”；但其实从字形来看，字从手从尞，尞亦声。“尞”意为“长”、“远”。“手”与“尞”联合起来表示“伸长手”。本义：伸长手（干某事）。引申为挑逗,招引,逗引，《聊斋志异·促织》中有一言曰：“屡撩之”。 撩(diáu/liáu二声)在赣语东部抚州地区中使用率很高，有挑逗、戏弄、招惹的意思。
那么，同样是撩，为什么撩汉更容易呢？我方认为原因有三：
第一、古往今来，多少人拜倒在美人的石榴裙下，为美所倾倒。古人言：“自古英雄难过美人关”， 连英雄也被美人攻克，为美人倾倒，可见美有何等的威力，又是何等地惹人喜爱；而现又有：“男追女隔成山，女追男隔成纱”。男生是视觉动物，女生对于男生而言，只要合眼缘都可能成为情侣。（ok）
第二、就目前国际形势上来看，许多国家都有不同程度地男多女少的问题。出生人口性别
比是反映一定时期内出生人口男女比例的人口指标，正常范围是103至107。我国是世界上出生人口性别结构失衡最严重、持续时间最长、波及人口最多的国家。正因为女生相对于男生比较少，若1对1匹配，也就是说每位女生都能匹配男生，但是每位男生却不一定能匹配到1位女生，所以，相对于撩妹，撩汉的成功率更高。（运用数据 大环境下的黄金剩女 要想一下 宅男剩男同样也是问题）
第三、从心理学这个角度上看，弗洛伊德如是说：“男人是用下半身思考的”。 当女生说一些话或者做一些事情，便能轻而易举地吸引男士，俘获男士的心的意思。另外，同龄之间，女生相对于男生而言比较成熟。生理上女生发育会比男生更早,生理的成熟带来心理的的成熟,总而言之,女生进入青春期比男生早，女生情感细腻想得比男生多,而男生比较思想直率，这也会比别人理解为女生想得更周到、更懂事。而女生也更容易察觉到别人的感情变化，异性交往中便能很好地相处，让异性获得好感。（古代原始社会 查资料 现在的no ok）
综上三点所述，我方一致认为：撩汉更容易！
读完一辩稿后 接受反方的质询 中途不能打断 反问；听过反方的一辩稿后
驳论的要求 从细节入手 对她们的漏洞进行反驳 从而提出自己的观点是撩汉更容易 (用反问语气强调)
驳论对之前反方的一辩稿驳论 二辩先提出新的一个观点 性别
先指出漏洞
人口性别比
有一类女人是剩女中的极品——“黄金剩女”，她们既是盛女也是剩女，外表光鲜靓丽，经济实力雄厚，是女生版的“钻石王老五”；然而偏偏被剩下的就是她们——比她们年纪大的女人，孩子都上小学了，比她们年纪小的也在挑三拣四之后喜气洋洋地嫁人了。要想成功的撩到她们可不简单，论经济实力，她可以很独立地养活自己不需要依靠男人这张“长期饭票”；论学识品位，她们有主见，知道什么人才适合自己，与她们的择偶标准有一点偏差都不能将就。过度追求完美的他们坚持的理念是：宁缺毋滥。可以说是相对完美一族。因此，他们对梦中情人的要求也更高。
当然也有剩男的情况，自白书指出，剩男们不会恋爱。究其原因，43%不爱交际，35%不
懂女人心，31%不懂如何相处，29%缺乏恋爱经验，24%不浪漫，这些都成为他们女友的障碍。但是剩男只要有主动性和较外向的女生的话，他们。也可以获得真爱。
总而言之，虽然按照人口来看，男生比女生多，但是剩女的情况比剩男要严重得多。女生的完美主义思想让她们不愿将就，而且即便是遇到合眼缘的人，剩女们都会深思熟虑，通过日常相处慢慢考验男性。我方以上观点难道不能证明撩汉更容易吗？
实在没话说 又有时间 就用备用观点——以柔制刚
对辩 正二反二同时站起 反二提问 正二回答 循环往复
事先准备问题 围绕自己一辩稿 和二辩稿 举出事例（可以采取步步为营 一步步引导对手进入设下的陷阱 先叙述自己的观点 一步步征求对方的同意 让对方慢慢接受自己的观点）
三辩盘问 先提出自己的观点 然后再提出自己的问题-
撩人的套路一问一答正三 在反三和反四二选一 盘问；反三在正三和正四二选一
盘问方可技巧性打断被盘问方的回答 要礼貌
心理学角度（黄玉婷）
例如：
从男性对异性的标准来讲，时代在不断地发展，女生身上的一些特质很容易地便可以吸引到男生的注意。在古代，女生只有负责三从四德 有很好的生养便能达到男子的欢心；在现在这个颜值的“小时代”，女生只要打扮漂亮 自信独立 也能抓住男生的第一眼球。、Margo Wilson认为：当美丽的倩影停留在男性的心中时,男性会希望立刻获得财富,并利用这些财富来打动美人的芳心. 男人对拥有一双修长美腿的女人总会非常着迷。入围世界小和国际小决赛的佳丽们的腿远比一般人修长，芭比娃娃的腿也被设计得非常修长，长统袜生产厂家也用照片或腿远比真人长的假模特来展示他们的产品，以提高其销量。
换句话说,这也暗示着：广告厂商利用美艳女星宣传产品,多多少少是可以诱惑男性进行非理性的消费的.。我想问，如果马云和宋仲基同时撩你，你会被谁撩到——如果是宋仲基我可以理解为撩妹需要颜值 否则一切都在耍流氓吗
如果是马云我可以理解为成功人士（有能力 有价值 有社会地位）更容易撩到妹子，而对于普通的男性而言，撩妹会不会又有所不同呢
质询小结
正三 反三
角度可从反方的回答中的漏洞（first） 再重申观点（从心理学 and 以柔制刚角度） 如果实在没话说就备用观点。
自由辩论
正方开始 先回答问题后抛出新问题
四辩盘问
正四从反三 反四中选三辩盘问时未盘问到的 针对自身四辩稿上一些尚不明确的问题(从头到尾)
总结
反四 正四
备用观点
两位加拿大心理学家Margo Wilson 与Margo Wilson的研究发现：在面对美女时,男人容易失去理性、情不自禁地短视近利,并宁愿牺牲长远的利益，容易做出非理性的决定。古往今来，从妲己起，有过西施，有过貂禅，有过武眉娘，有过埃及艳后克娄巴特拉，有过苔丝狄蒙娜，她们都能使得一些英雄气的大丈夫拜倒于石榴裙。
古人云“英雄难过美人关”此典故，最早出自周幽王赚得美人一笑失江山，也就是“烽火戏诸侯”。西周时周幽王，为褒姒（bāo sì）一笑，点燃了烽火台，戏弄了诸侯。多次点燃烽火后，诸侯们都不相信了，也就渐渐不来了。后来犬戎攻破镐京，杀死周幽王。
A听过两个不要江山爱美人的故事，一是唐玄宗李隆基“三千宠爱在一身”地爱杨玉环；二是英国国王爱德华八世为与辛普森结为伉俪而退位，放弃王位，甘当温沙公爵。从其二人身上依然能联想到中国名言“英雄难过美人关。”
B““中国古代四大美女”，其中西施居首。因吴国被越国所灭，而且西施是被越国派往吴国的，她肩负着让吴王夫差荒淫腐败沉湎欲与刺探吴国政治军事机密的光荣使命。西施入
吴后，夫差被她迷得神魂颠倒，沉醉于美，把国家大事丢在脑后。她挑拨吴国的君臣关系，只要稍微吹一吹枕头风，杀伤力比伯嚭说上一大堆谗言谮语不知大上多少倍。
C这是一个无与伦比的女人，无论相貌上还是才智上，都是如此。曾利用其绝世姿容和超气度先后征服了两位罗马统帅：凯撒，安东尼为她效力，引发了许多重大历史事件，甚至可以说是改变了世界历史发展的进程。
备用观点
为什么女追男隔层纱（就是说男人追求女人的时候，两人中间像是隔了一座山，男人要跋山涉水，历经辛苦才能追到女人；而女人追求男人的时候，中间好像隔了一层纱，很轻松很简单就能做到了。）？
1、女孩子对于感情比较执着，讲感觉，不喜欢的就不接受。所以，你看有些男孩追了女孩很多年都没有追到。男孩面对女孩的倒追，相对吃软，总是显得无力拒绝，只要女孩子有勇气捅破这层纱，只要男孩不反感这女孩，基本上都能够接受。面对女性特有的温柔，男人多数失去了抵抗力，而男人呢，必须具备至少一项以上让女人心动的条件，女人才会考虑与其交往
2、 俗话说:“男追女,隔座山;女追男,隔层纱。”虽然不能一概而论,在两个人都有意对方的前提下,显然女人追求男人的速度比男人追求女人的速度要快。
反驳反方观点 若反方关于荷尔蒙的观点时 可反驳
观点 自体荷尔蒙即"自己身体产生的荷尔蒙",而非体外补充的荷尔蒙。在男女相处的过程中，都不自觉地释放荷尔蒙，产生一种表现自我的欲望以吸引异性，引起异性的注意，这是正常生理反应，并不是男性独有的。许多动物的身上分布着一些分泌腺体，用它散发出某种气味来吸引异性的注意，以便完成交配。而那些异性也肯定有这个本领，一嗅到那股气味，性欲就会大增，顺着味道就能上门来。比如人们熟知的香獐(麝)就是这样，雌鹿嗅到雄鹿散发出的香味，就会跟踪而来。人类是由动物界分化出类的，动物尚且如此，我们人类也应如此。
备用新观点 从宗教的层面上看，道家主张的学说，顺其自然，万物相生相克，刚劲的东西不一定要用更刚劲的征服，有时最柔软的事物才恰恰是它的弱点。以柔克刚出自三国·蜀·诸葛亮《将苑》：“善将者，其刚不可折，其柔不可卷，故以弱制强，以柔制刚。”女性身上的温柔体贴正是男性的软肋，冬天的小棉袄，在女性的撒娇下，男性通常也就软下心来被俘
获。（没想法）
以柔制刚
实验证明，男生对女生是没有抵抗力的。没有抵抗力，就是说她即使再无理取闹，他也会让着她，哄着她，拿她没办法。女生向他撒娇要求什么，他就缴械投降那种，完全抵抗不了她的魅力。大多数男人见到美女时，总想着忍不住多看几眼。爱情是的产物，尤其当男人遇到漂亮女人的时候，眼里只有女人的美，至于女人的缺点，男人都可以忽略不计，即便是生气的样子也可以很可爱。有一句俗语说得很贴切，能够让男人的心烦的 也只有女人和钱。可见女人在男人心中也占了不可或缺的位置
各位观众，各位评委，对方辩友，大家好。、，根据我方之前的论述，是对方辩友犯的一个严重错误。、
3-拆对方台
这一部分主要是在比赛中得出，但是也可以实现准备些套路，让对方对号入座。
例子：
对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？
对方将XX概念偷换成XX了，没有把握住本场比赛的重心
对方对我方某问题的回答极为牵强，试问
对方以偏概全，用XX例子来论证撩妹更容易，实在是盲人摸象，一叶障目。
可能存在漏洞
1、偷换概念偷梁换柱：没有把握这场辩论赛的重心 （撩）
2、以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目
3、恶意逃避：对方反复对X避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？现在就有我来替您回答
技巧 总而言之（用一排比作结，提高语气，一剑封喉)
质询部分：现场认真听 寻漏洞和错误 鸡蛋里挑骨头（被质询方不能对此环节进行打断反
问）
驳论 对1辩稿完善补充 提出新观点 对对方观点驳论结合
发布评论