2023届高三一轮复习课内文言文
——六国论
[复习重点]　1.积累并记牢120个实词中的“兵”“得”“患”“殆”四字及次常用字“向”。2.背诵全文，翻译重点句子。
【题解】六国，指战国时代的燕赵韩魏齐楚六个诸侯国，后来都被秦国统一。文章通过议论六国灭亡，批评北宋朝廷以钱帛贿赂契丹、西夏以求苟安的国策。作者苏洵，字明允，眉州眉山人，北宋散文家，唐宋八大家之一。与儿子苏轼、苏辙并称为“三苏”。
本文为《高中语文课程标准》附录1“古诗文背诵推荐篇目”32篇文言文全文背诵篇目之一。
 
①六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
【译】六国被攻破灭亡，不是（因为他们的）兵器不锋利，作战不好，弊病在于向秦割地求
和。向秦割地求和，（自己的）力量就亏损了，这是（走上）被攻破灭亡的道路。有人问：“六国相继灭亡，全都（因为）向秦割地求和吗？”（回答）说：“不贿赂秦国的国家因为贿赂秦国的国家灭亡。因为失掉了强有力的外援，不能独自保全。所以说：弊病在于向秦割地求和。”
弊在赂秦：赂，赠送财物。赂秦，以财物赠予秦国，这里指向秦割地求和。
或曰：或，有的人。或曰，有人说，这是设问句，下句的“曰”是对设问的回答。
六国互丧：互，彼此，由此及彼、由彼及此。丧，灭亡、失败。互丧，相继灭亡。
率赂秦耶：率，全都、一概。
不赂者以赂者丧：以，因为。
盖失强援：盖，承接上文，表示原因，有“因为”的意思。
不能独完：完，保全。
被动句：六国破灭/破灭之道也（破：被攻破）
判断句：
非兵不利（非：不是）
破灭之道也
 
【分析】第一小节提出了六国破灭的原因。
开头“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”直接指出六国灭亡的原因是“赂秦”，就是贿赂秦国，向秦国割地求和。这实际上是削弱自己力量，助长敌人的侵略野心，促使自己走向毁灭。所以作者说：“赂秦而力亏，破灭之道也。”
但是并不是所有国家都贿赂秦国，于是“或曰：六国互丧，率赂秦耶？”对此，苏洵做了回答：“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。”
因此，归根结底“弊在赂秦也”。第一小节直接提出了本文的中心论点“弊在赂秦”。
②秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴【pù】霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。【译】秦国（除了）用攻占（的方法）取得（土地）以外，（还得到诸侯贿赂的土地），小的就获得城邑，大的就获得城池。比较秦国（受贿赂）得到的土地与战胜别国而得到的土地，它（指受贿赂的土地）实际上多百倍。诸侯（贿赂秦国）丢失的土地，与战败丢失的土地，它（指贿赂秦国的土地）实际上也多百倍。那么秦国最想要的，诸侯最担心的，本来就不在于战争了。想到他们的祖辈父辈，暴露在霜露之中，披荆斩棘，才有尺寸大小的土地。子孙对待这些土地却不十分爱惜，拿来送给别人，就像丢弃小草一样。
秦以攻取之外：以，用。以攻取，用攻战（的方法）取得。较秦之所得：之，助词，主谓之间取消句子的独立性。所，代词，用在动词之前，构成名词性的词组，代指人或事物。诸侯之所亡：亡，失去、丢失。诸侯之所大患：患，忧虑、担忧。固不在战矣：固，本来。思厥先祖父：厥，相当于“其”。厥先祖父，他们的祖辈父辈。暴【pù】霜露：暴露在霜露之中。和下文的“斩荆棘”连起来，形容创业的艰苦。以有尺寸之地：以，才。子孙视之不甚惜：视，看待、对待。举以予人：举，拿。以，来。予，给予、送给。举以予人，拿
来送给别人。
通假字：暴霜露（同“曝”，暴露）
古今异义：其实百倍/其实亦百倍（其，代词，它；实，实际上）思厥先祖父（祖父，泛指祖辈、父辈）
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
【译】今天割掉五座城，明天割掉十座城，然后（才能）得到一晚的安稳觉。（但是第二天）起床一看四境，而秦国的军队又到了。既然这样，那么诸侯的土地是有限的，强暴的秦国的欲望是无法满足的，六国送给秦越多，秦侵犯六国越厉害。所以不打仗，而强弱胜负就已经决定了。以至于国家灭亡了，从道理上说，本来就应该这样。古人说：“用土地侍奉秦国，犹如抱薪救火，柴不烧完，火就不会灭。”这话对了。
然则诸侯之地有限：然则，既然这样，那么……奉之弥繁：奉，进献、献上。弥，副词，
更加、越来越。奉之弥繁，侵之愈急：六国送给秦越多，秦侵犯六国越厉害。故不战而强弱胜负已判矣：判，决定，确定。至于颠覆：至于，表示由于上文所说的情况，引起下文的结果。相当于“以致”“以至于”。颠覆，倾覆，即指“国家灭亡”。理固宜然：固，本来。宜，应该。以地事秦：以，用。事，侍奉。此言得之：得之，得其理。之，指上面说的道理。此言得之，这话对了。
通假字：暴秦之欲无厌（同“餍”，满足）
【分析】第二小节从“赂秦”的角度，通过对比，论述了那些贿赂秦国国家灭亡的原因。（1）“秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。”将秦国通过贿赂取得的土地与战胜取得的土地对比，诸侯送出的土地和战败丢失的土地对比，得出“则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣”的结论。（2）“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。”将先祖父创业的艰难与子孙对土地的不珍惜对比。（3）“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。”将诸侯土地有限和秦国的欲
望无法满足进行对比，将诸侯给秦国土地越频繁和秦国侵占诸侯越急迫进行对比，表现出诸侯割地越多，秦国越无法满足。通过这些对比论证，作者既说明了诸侯割地的情形、后果，又得出“至于颠覆，理固宜然”的结论。（4）最后结尾引用古人之语，论证自己的论点。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
③齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹秦国为什么会灭亡以荆卿为计，始速祸焉。
【译】齐国人不曾贿赂秦国，（可是）最终也继五国之后灭亡了，为什么呢？（是因为齐国）亲附秦国而不帮助其他五国啊。五国已经灭亡了，齐国也没法幸免了。燕国和赵国的国君，开始有长远的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义，不贿赂秦国。因此燕国虽然是小国，却后来才灭亡，这是用兵（抗敌）的功效。等到燕太子丹用荆卿（刺秦王）作为（对付秦国的）策略，才招致祸患。
齐人未尝赂秦：未尝，不曾。终继五国迁灭：迁灭，灭亡。与嬴而不助五国也：与，亲附、亲近。嬴，秦王族的姓，此借指秦国。与嬴，亲附秦国。始有远略：始，开始。远略，
长远的谋略。斯用兵之效也：斯，指示代词，此。至丹以荆卿为计：至，到、等到。以……为，用……作为。荆卿，荆轲，即下文提到的“刺客”。始速祸焉：始，才。速，招致。焉，句末语气词。《史记》记载，荆轲刺秦王未成，秦王大怒，发兵灭燕。
词类活用：义不赂秦（名词作动词，坚持/施行正义）
判断句：斯用兵之效也
赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎【jì】牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量【liàng】。
【译】赵国曾经与秦国五次交战，两次失败，三次胜利。后来秦国两次攻打赵国，李牧接连击退秦国。等到李牧因为谗言被诛杀，（秦国）把（赵国都城）邯郸改为（秦国的）邯郸郡，可惜赵国用武力，但是没有坚持到最终啊。而且燕赵两国处在秦国除去消灭（其他国家）接近结束的时候，可以说智谋穷竭，国势孤单，战败而亡国，确实不得已。以前假
使韩、魏、楚三国各自爱惜他们的土地，齐国不依附秦国，（燕国的）刺客不去行刺（秦王），（赵国的）良将李牧还在，那么胜败存亡的命运，如果与秦国相较量，或许还不容易判断。
赵尝五战于秦：尝，曾经。二败而三胜：五战为虚设之辞。秦赵交战不止五次，各有胜负，无法确切指出为哪五次。李牧连却之：李牧，赵国大将，曾几次打退秦军。洎牧以谗诛：洎，及、等到。以，因为。洎牧以谗诛，前229年，秦将王翦攻赵，李牧率兵抵抗，赵王中了秦的反间计，杀李牧。第二年，王翦破赵军，虏赵王，灭赵国。邯郸为郡：邯郸，赵国的都城。邯郸为郡，即指秦灭赵，把赵国都城邯郸一带改为秦的邯郸郡。且燕赵处秦革灭殆尽之际：革，改变、除去。殆，近、接近。燕、赵同时为秦所灭，此时韩、魏、楚皆已灭亡，故称“革灭殆尽之际”。诚不得已：诚，的确、确实。向使三国各爱其地：向，从前。使，假使。向使，以前假使。三国，指韩、魏、楚三国，这三国都曾经割地赂秦。良将犹在：犹，还。则胜负之数，存亡之理：数、理，指天数、命运。胜负之数，存亡之理：胜败存亡的命运。当与秦相较：较，较量。或未易量：或，或许。易，容易。量，估量、衡量。易量，容易判断。
通假字：当与秦相较（同“倘”，如果）
古今异义：后秦击赵者再（两次）刺客不行（不去行刺）
词类活用：李牧连却之（使……退却，即“击退”）惜其用武而不终也（形容词作动词，坚持到最终）
状语后置句：赵尝五战于秦（于：与）
被动句：洎牧以谗诛（被诛杀）
【分析】第三小节论述不“赂秦”的国家灭亡的原因，论证第一小节中提出的“不赂者以赂者丧”这个观点。首先论述的是齐国，“齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。”齐国距离秦国最远，虽然不用向秦国奉献土地，但是齐国仍旧不敢得罪秦国，对其他国家遭受秦国侵略，采取袖手旁观的态度，等五国相继败亡，它自己也成了秦国吞并的对象。接着论述了燕国和赵国，“燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。”但是燕国最后“至丹以荆卿为计，始速祸焉。” 燕太子丹派荆轲刺秦王，企图通过个人刺杀来解救危难，最终国灭。赵国一开始也是占有很大的优势，“赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。”
但是最后“洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。” 赵国不信任自己的部将，中了秦国的反间计，杀掉了抗秦的重要支柱李牧，于是导致加速了自己的破灭。再加上“且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。”最后，苏洵总结六国的破灭，从反面指出六国避免破灭的道路。“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。”如果韩国、魏国和楚国不向秦国割地求和；齐国不依附秦国，而是去援助其他国家；燕国不对秦国采用个人刺杀手段；赵国的良将李牧还活着。这样，恐怕就会出现另一种局面，未必秦国胜利，六国失败。