不注重民生的历史案例
苏某在《六国论》中阐述了山东六国之所以会灭亡的观点,他说:六国破灭,非兵不利战不善,弊在赂秦,赂秦而力亏,破灭之道也。之后论述了韩、赵、魏、楚灭亡的原因,说明了贿赂秦国给自己的国家带去的弊端,之后又单独说明了燕国和齐国两个没有贿赂秦国的国家灭亡的缘由,说不赂者以赂者丧。我们贯穿全文,可以发现苏洵的观点非常的清晰:山东六国不应该因为秦国给予的压力而割地或者赔款,他们应该切实地联合起来反抗秦国的进攻,以山东六国整体的实力必定能够与秦国一较高下。所以说,贿赂其他的国家不是长久之计,拿着土地去换和平是最怯弱的表现。
秦国为什么会灭亡论证的过程中,苏某也是环环相扣,文章的条理异常的清晰,但苏某的观点真的符合真正的历史吗?其实也不尽然。首先,韩、赵、魏、楚真的是通过不断的贿赂秦国来保证自己国家生存的吗?并不是。
尤其是赵国,赵国本身就是一个崇尚武力的国家,它的民风非常的彪悍,对于战争和军事实力的发展相当依赖,在战国初期就显得非常的刚猛,后来又进行了赵某灵王胡服骑射变法,军事实力的发展突飞猛进,成为了山东六国的抗秦主力,并且在秦国一家独大的年代里单独
扛起了抗秦的大旗,哪怕是在长平之战中被秦国的武安君白起坑杀了四十万降卒,依旧能够在后续的邯郸之战中与秦国打一场铁血战争,并且联合韩国和魏国一举击败秦国。
这个国家是有傲骨存在的,国内的名将赵某曾经在对抗秦国时,喊出了狭路相逢勇者胜的口号,廉某和李某更是屡次击败秦军,能说这样的国家一直依靠着割地赔款来维持生计吗?
发布评论