新高考赋分制的定义
新高考的等级赋分制是将物理、化学、生物、政治、历史、地理这几门学科根据学生的选择，进行赋分制。
赋分制只针对被选择的副科科目，主科科目(语数外)分数不按这种方式计算。
新高考赋分制的优点
缩小科目难度不同造成的分数差别
比如我选物理，却只考了70分，另一位同学选历史考了90分。如果就将原始分数记录较终高考成绩，那么这个70分和90分的可比性到底有多大呢?
可能出现这样的情况，由于物理比较难，我的物理分数是考试的较，而由于历史这次出题比较简单，90分可能只是全体历史考生的中间成绩。如果就将原始分数记录高考总分，显然是有失公允的。
利用赋分制之后，就不注重学生的原始分数到底多少，而是利用学生在所考科目里的名次进行赋分，不管考多少分，你得相对名次是展现你真正的实力的，这相对就比较公平了。
缩短由考试难度不同造成的分数差别
不仅是不同科目之间分数不好比较，即便是同一科目两次考试之间的成绩也不能单纯的比较高低，因为两次考试的难度不同。
这很好理解，比如同一个班级里面，一个学生的某科考试，这次考了70分，下次考了90分，家长就认为成绩进步了，其实并不是这样。第一次可能题目比较难，70分就是全班第一了，第二次题目比较简单，90分可能只是中间成绩。所以不同场次的考试由于难度的不同，也很难直接比较原始分数。而进行赋分制后，是由每次在班里的名次进行比较，这相对来说就合理很多。
新高考赋分制的缺点
没有考虑不同选科学生的能力水平差别
举个例子，选物理的有50位同学，这50位都是学霸。选生物的也有50位同学，但这50位同学成绩都只是中等或靠后。那么，选物理的较后一名同学的能力也比选生物同学的能力要强。但是赋分制之后，选物理的较后一名同学的成绩是40分，选生物的的同学成绩是100分，这显然不公平。
没有考虑选科人数对赋分制的影响
如果某一科目的选科人数比较少，那么这一门学科的学生在赋分上就会比较吃亏。
举个例子，由于物理是高中阶段公认的难学科目，所以在新高考下选物理的学生明显减少。假设选考物理的就十人(例子有点极端，为了好解释)，那么第十名同学哪怕考了90分，较终也只被赋为40分。这显然也有失公允。
其实，新高考下选物理的同学越来越少，不仅仅是因为物理难度大，上述两个原因也是导致这个结果的因素之一。
新高考赋分制是哪几科
在新高考3+1+2模式当中：
“3”指的是在过去最为重要的语文、数学、外语，这三门是必须学习并且参与高考的，各科总分为150分;
“1”指的是，学生们需要在物理和历史这两门科目中选择一门为自己的首选科目;
“2”则是同学们要在剩下的四门科目中选择两门作为自己的再选科目，而首选科目和再选科目总分都是100分。
这样的制度下，考生们的高考成绩也不再像过去一样直接将各科的总分加起来，而是根据等级赋分制度来计算。那么，等级赋分制度到底是怎样来计算的呢?高考考哪几科
在我们的等级赋分制度中，语数外必选科目和首选科目都是将考生的真实成绩算入总分，而再选科目则是将按照等级赋分制度计算以后再录入总分。
新高考赋分制是什么意思
新高考规定，思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目同时设等级性考试，成绩按等级赋分。
等级赋分制简单来说，就是对考生的卷面成绩进行等级划分，而后依据考生卷面成绩排名所在的等级区间，赋予其对应等级的分数。
赋分制是按照你分数排名的百分比而不是卷面分数来计算成绩的一种方法，用于选考科目的成绩统计。
原始卷面分决定了等级赋分的结果，而等级赋分结果的位次，就是高考录取的依据。卷面原始分越高，折合之后的分数也会相应的越靠前，位次会越靠前，所以让自己的成绩好一点再好一点是最关键的问题。
发布评论