政府部门对娱乐圈的监管800作文
有人今年是中国流量明星、偶像产业和粉丝文化遭遇“滑铁卢”的一年。这一年的“事件”“倒奶事件”以及前不久的“吴某凡事件”,无不充斥在公众茶余饭后的谈资里。在娱乐圈里,一些劣迹艺人不仅占有着娱乐新闻的版面,在道德的舆论场中始终保持着较高的热度,有的人还横跨了法律的界限,在法制版面占有重要的“地位”。
每当出现明星艺人违法、违背公序良俗的新闻,媒体和公众都会展开热烈讨论。不管是国家行政机关还是行业自律组织,也都能快速发声,表明立场。但是,官方声音有时会迟于网络媒体,即使有相应文件出台,但几乎也是在相关事件被网络炒作发酵后,才作出回应。
姚笛演员由于娱乐圈的艺人知名度高于一般人,他们的善恶行为往往会被无限放大,较普通人而言,会对社会产生更大的影响。尤其是一些“触法”的艺人,在得到法律的惩罚之后,是否该为自己的不当行为付出更大的代价,也是业内长期存在的争议点。有人说,明星也是人,犯法了自有法律兜底不必再过多干预;也有人说,明星地位特殊,公众人物行为要有更高的标准。
包小柏徐冬冬谁来监管,谁来约束,如何惩罚从目前的措施和手段上来看,似乎还有很多难点需要攻破
国家相关部门和行业内部也开始进行集中整治,继“清朗行动”之后,中央网信办又推出取消明星艺人榜单、严管明星经纪公司、清理违规组版块等治理措施,以正本清源,刹住不良之风。愚人节表白短信
应把信用联合惩戒制度纳入到对艺人的管理中去。“明星”是个特殊的职业,如果他们失信的话,就没有能力去做“偶像”或者“明星”了。目前,我国信用监管机制还不够完善,很多艺人躲过了负面新闻的风头后,很快复出。“不是说艺人在出事儿后就永久性封杀,他们有改过自新的机会,但是应该以儆效尤,永不再犯。”而且“信用联合惩戒不是单一部门能做的,需要所有相关的机构联合执法,比如说坐火车、高铁、飞机等会受到限制。一次失信,其他相关的机构按照失信的联合惩戒的办法去执行。
为了减少偶像失格现象的产生,除了要加强监管的力度、规范惩治的标准之外,媒体平台的舆论引导似乎也起着关键的作用。封跃平认为,媒体平台选择推送什么样的明星艺人,也尤为重要,“偶像”所带来的影响力非常大,它会影响中国的青少年的未来成长。
所以,我觉得还是应该从几个方面共同来进行行业化的细分。比如说,要严格限制选秀节目,不能盲目地为了经济利益牺牲正确的价值观,在行业内的推流中,一定要去选择‘偶像’
有什么好玩的游戏吗的生产方向。有拼搏精神、能吃苦耐劳、有爱国情怀等等,这样的明星才是我们认为真正值得‘追’的人。
而对于“偶像”本身而言,不管是国家层面的立法,还是行业内部的监管,都抵不过一个人本身的自律。只有德艺双馨,才有公众爱戴。
在新时代中国特社会主义的征程中,还必须倡导和鼓励明星艺人要有“流量担当”,积极弘扬社会主义核心价值观、传递正能量,让德行与其所拥有的流量真正匹配。只有这样,娱乐业和娱乐界才能与时代同频共振,真正行稳致远。