钱塘湖春行原文|翻译及赏析钱塘湖春行白居易
创作背
唐穆宗长庆二年(822年)七月,被任命为杭州的刺史,唐敬宗宝历元年(825年)三月又出任了苏州刺史。这首《钱唐湖春行》当作于长庆三、四年(823824年)间的。
整体
钱唐湖是杭州西湖的别名。此写杭州西湖,堪比苏轼《饮湖上初晴后二首》诗中的名句: 欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。 充分地表现了西湖的美景神韵。
白居易在杭州时,有关湖光的题咏很多。这诗处处扣紧环境和季节的特征,把刚刚披上春天外衣的西湖,描绘得生意盎然,恰到好处。
孤山寺北贾亭西 。孤山在后湖与外湖之间,峰峦耸立,上有孤山寺,是湖中登览胜地,也是全湖一个特出的标志。贾亭在当时也是西湖名胜。有了第一句的叙述,这第二句的 水面
自然指的是西湖湖面了。秋冬水落,春水新涨,在水天光的混茫中,太空里舒卷起重重叠叠的白云,和湖面上荡漾的波澜连成了一片,故曰 云脚低 水面初平云脚低 一句,勾勒出湖上早春的轮廓。接下两句,从莺莺燕燕的动态中,把春的活力,大自然从秋冬沉睡中苏醒过来的春意生动地描绘了出来。莺是歌手,它歌唱着江南的旖旎春光;燕是候鸟,春天又从北国飞来。它们富于季节的敏感,成为春天的象征。在这里,对周遭事物的选择是典型的;而他的用笔,则是细致入微的。说 几处 ,可见不是 处处 ;说 谁家 ,可见不是 家家 。因为这还是初春季节。这样, 早莺 新燕 就在意义上互相生发,把两者联成一幅完整的画面。因为是 早莺 ,所以抢着向阳的暖树,来试它滴溜的歌喉;因为是 新燕 ,所以当它啄泥衔草,营建新巢的时候,就会引起人们一种乍见的喜悦。谢灵运 池塘生春草,园柳变鸣禽 (《登池上楼》)二句之所以妙绝古今,为人传诵,正由于他写出了季节更换时这种乍见的喜悦。这诗在意境上颇与之相类似。
诗的前四句写湖上春光,范围上宽广的,它从 孤山 一句生发出来;后四句专写 湖东 景,归结到 白沙堤 。前面先点明环境,然后写景;后面先写景,然后点明环境。诗以 孤山寺 起,以 白沙堤 终,从点到面,又由面回到点,中间的转换,不见痕迹。结构之妙,诚如薛所指出:乐天诗 章法变化,条理井然 (《一瓢诗话》)。这种 章法 上的 变化 ,往
往寓诸浑成的笔意之中;倘不细心体察,是难以看出它的 条理 的。
浅草 一联,写的虽也是一般春景,然而它和 白沙堤 却有紧密的联系:春天,西湖哪儿都是绿毯般的嫩草;可是这平坦修长的白沙堤,游人来往最为频繁。唐时,西湖上骑马游春的俗极盛,连歌姬舞妓也都喜爱骑马。诗用 没马蹄 来形容这嫩绿的浅草,正是眼前现成景。
初平 几处 谁家 渐欲 才能 这些词语的运用,在全诗写景句中贯串成一条线索,把早春的西湖点染成半面轻匀的钱唐苏小小。可是这蓬蓬勃勃的春意,正在急剧发展之中。从 乱花渐欲迷人眼 这一联里,透露出另一个消息:很快地就会姹紫嫣红开遍,湖上镜台里即将出现浓妆艳抹的西施。
这是一首写景诗,它的妙处,不在于穷形尽象的工致刻画,而在于即景寓情,写出了融和骀宕的春意,写出了自然之美所给予诗人的集中而饱满的感受。所谓 象中有兴,有人在 (方东树《续昭昧詹言》);所谓 随物赋形,所在充满 (王若虚《滹南诗话》),是应该从这个意义去理解的。
名家点评
明代金圣叹:前解先写湖上。横开则为寺北亭西,竖展则为低云平水,浓点则为早莺新燕,轻烘则为暖树春泥。写湖上,真如天开图画也。后解方写春行。花迷,草没,如以戥子称量此日春光之浅深也。 绿杨阴里白沙堤 者,言于如是浅深春光中,幅巾单裕款段闲行,即此杭州太守白居士也。(《贯华堂选批唐才子诗》)
明代清初王夫之:大历之诗变为长庆,自如出黔中溪箐,入滇南佳地。元、白同以一往风味,流荡天下心脾,雅可以韵相赏;檃括微至,自非所长,不当以彼责此。(《评选》)
清代何焯:平平八句,自然清丽,小才不知费多少妆点。(《唐律偶评》)
清代杨逢春:首领笔,言自孤山北贾亭西行起,下五句历写绕湖行处春景,七、八以行不到之湖东结,遥望犹有余情。(《唐诗绎》)
清代胡以梅:三、四灵活之极, 字既佳,而 谁家 更有情。(《唐诗贯珠》)
清代赵臣瑗:何言乎上半首专写湖上?察他口气所重,只在 寺北 亭西 几处 谁家
见其间佳丽不可胜纪,而初不在 水平 云低 早莺 新燕 暖树 春泥 之种种布景设也。何言乎下半首专写春行?察他口气所重,只在 渐欲迷 才能没 绿杨阴之一路行来,细细较量春光之浅深,春之浓淡,而初不在 湖东 白沙堤 几个印板上之衬贴字也。要之,轻重既已得宜,风情又复宕漾,最是中唐佳调。谁谓先生之诗近于俗哉!(《山满楼笺注唐诗七言律》)
清代宋宗元:娟秀无比。(《网师园唐诗笺》)
清代方东树:章法意匠,与前诗(按指《西湖留别》)相似,而此加变化。佳处在象中有兴,有人在,不比死句。(《昭昧詹言》)
近代高步瀛:方植之曰:佳处在象中有兴,有人在,不比死句。又曰:句句回旋,曲折顿挫,皆从意匠经营而出。(《唐宋诗举要》)