*乾隆爷曾经对马噶尔尼说的一句话:“盖我天朝物产丰富应有尽有,无需汝等蕞尔小国之奇技淫巧”。这样的想法不可取,1840的炮火告诉我们必须从骄傲与安逸中走出来去反思、批判和创新,这是不是说明文化的创新更重要呢?
*创新的意义,创新提升了人民生活层次和幸福指数,推动了社会进步和社会发展,促进了文化繁荣和人类文明,壮大了国家实力和国际竞争力文化创新是一个民族的文化永葆生命力和富有凝聚力的重要保证。
*再看当代中国,四书五经写在书本上大家不爱读,但于丹老师讲起来我们就爱听,叫论语心得、心灵鸡汤,有了文化创新就有了文化魅力,有了文化魅力就有了文化认同,这难道不是说明文化的创新更重要呢?
*布鲁诺本可以传承托勒密的学说为成为一个有权势的科学家,但他却选择了为真理献身
liyugang一.创新创出坏东西来了,创新不是娶亲,不能保证所有成果都像您方辩手这样沉鱼落雁、闭月羞花不是吗,传承是对已知的选择,而创新是对未知的探索,因此,文化创新本身是无限开放的,只有不断尝试,不断的探索,才能不断积累并最终成功,爱迪生失败了100次,但最后也是点亮了灯,这就不是创新了吗。
二.从文化自身发展历程来看,创新赋予文化鲜活的生命力,更有利于促进文化自身的发展与突破。四大徽班进京后,在昆曲、秦腔的基础上,吸收融合一些民间曲调,从而形成发展为京剧。李玉刚的一曲《新贵妃醉酒》,借鉴了中国戏曲、古典舞、民歌、美声通俗等元素在其中的表演方式使得京剧难得创新性的重归舞台,为京剧的发展带来了新的气息。京剧由创新而生,在创新中发展,这才是传承(一种文化若要生生不息的发展,就必须具有强大的生命力与适应性,而这种生命力与适应性恰恰来源于文化的创新。)
三.从文化对社会的作用来看,当今世界科学技术发展日新月异,文化创新能够使文化更好地适应社会,更好滴带动文化的运用,使得传统文化更具有时代意义和价值,从而更好的服务于当今的社会。在古时,《孙子兵法》作为兵书而存在,服务于战争。而现在,当人们在商业遇到新的难题时,对《孙子兵法》的文化内涵进行创新并让其应用于经营管理之上,为社会培养了众多管理型人才,使得《孙子兵法》在当代发挥出了更大的作用。如果没有哥白尼在天文学上的创新,可能我们现在仍将固执的以为地球是宇宙的中心;如果没有爱因斯坦在物理学上的创新,可能我们现在仍将在牛顿的绝对空间和时间论的基础上继续做着无意义的循环运动,也就不会有后来那么多的发现与突破;如果没有中央几代领导人在马克思主义上的创新,可能我们现在仍在社会主义的道路上举步维艰,也就无法走
上社会主义市场经济这条康庄大道了,从文化对现实意义上说,若要增强文化软实力和国家硬实力必须依靠文化的创新科技的创新
1.我们接受教育,是不是为了更好的传承传统文化? 说到教育,我们现在的教育体制难道不是在一步步的创新,假如没有创新,现在的我们是不是还是在八股取士呢?我们的大学不是照样仿照了西方的教学模式,并进行了中国的特化创新,而接受教育的更大一方面是文化学术的创新,在我国当今时代从“中国制造”向“中国创造”的转型中,创新的文化是不是显得尤为重要呀。
2.传承与创新的区别? 传承要以创新为目的 传承包含有继承和下传两层意思,具有承上启下、承先启后的历史关系,并在其中必然带有自觉行为和不自觉行为两个方面。传承是对旧事物的或是传统的事物中的优良的事物进行继承。创新则是在对传统的事物中的优良的事物进行继承的基础上进行新的提高事物的发展是新事物代替旧事物,这是不是说明了创新要更重要一点。
3.文化传承出现了问题? 为什么会出现问题,是以为人们的认知水平不高,而文化的创新恰恰是弥补这一问题的关键中国传统文化是一种理性的文化,越是科学发达,人们的文化水准提高,认识能力增强的情况下,越是有利于中国传统文化的传播
4.创新不需要载体吗?[载体正是传承] 但是传承的根源正是创新啊,人类在原始社会就有文明吗?没有,正是因为创新所以才出现了文明,并且在一步步创新中才走到了今天,假如没有创新,今天的我们也许还是穴居野处。
5.创新不正是有传承的创新吗? 正是因为有传承的创新所以显得创新才更重要,文化的由来也是由最原始的没有,到现在的百花齐放,假如说没有创新,那么哪来的文化让我们传承。
6. 一个连饭都吃不饱的人怎谈变换菜样? 对方辩友难道万级了战争,忘记了丧权辱国的《南京条约》忘记了八国联军侵华火烧圆明园了吗?为什么会这样,以为大清朝的闭关锁国,以为文化的固守和根深蒂固的封建文化思想,没有文化的创新,一直弱国被人欺,文化的创新推动国力的强盛发展,弱国人民连饭都吃不上,又怎么来谈文化的传承。
7.我们要在世界舞台上走下去,更需要渊博的传承文化,还是一时的创新? 答案显而易见,渊博的传承文化会让我们更受到尊重,但是创新的文化才能让我们在世界的舞台站住脚,没有两弹一星,我们还会和西方大国平起平坐吗,没有杂交水稻,现在会饿死多少人,没有航空母舰,我们在海中会走多远。
8. 爱迪生发明了电灯,那么他是建立在成百上千次失败的基础上的,那么如果没有这睦知识的积累他能进行这种创新吗? 正是因为千百次的创新所以才有了黑衣里的光明,假如爱迪生只会传承前代人留下的方法,现在的我们也不会在如此明亮的礼堂里来讨论这个问题。
9. 你们在准备这个大专辩会的时候,是就课下的积累更重要呢?还是临场发挥的这个创新作用更重要? 可是积累的是什么,是创新来的知识,而不是传承来的知识,在以前可没有辩论赛,因为我们文化的创新才出现了辩论赛。
发布评论