印度关于全球气候的措施
1、全球气候变暖各国采取了什么措施
2、全球气候变化的解决措施
近百年来，世界气候有变暖的趋势，需要控制气候变暖。
可以采取的措施有：保护现有森林，大面积植树造林；调整能源
结构，减少碳排放；国际合作。
3、应对全球气候变暖的措施有哪些？
一、是节能和提高能效,开发清洁能源,植树造林,合理使用土地
（如退耕还林还草）等。
二、是改良作物品种,培育和选用抗逆品种,调整粮食产业结构和
布局,发展节水农业等。
三、是加强水资源管理和调蓄,节约用水,开发空中水资源,海水淡
化等。
四、是改进公共卫生基础设施,建立气候变化诱发疾病预警系统等。
五、是加强对海平面上升的监测,修建防护坝堤等。
4、印度对热带季风的防御措施
热带季风气候不利影响在于降水季节变化和年际变化大，旱涝灾
害频繁。
防御措施是兴修水利工程。
5、1、说明印度的气候类型并分析成因。2、分析印度面临的人口
问题并提出具体的解决措施。
拉去；打战；
6、分析说明各国应如何应对全球气候变暖的挑战
回答者： ljt_1113 的说法我不认同
世界上大多数国家对待气候变暖，都是两个态度，一是作秀
和抵制，比如美国只喊口号要求发展中国家节能减排，对待他自己，
他表示“观察发展中国家的减排成果后在做决定。二是如同中国，大
力发展低碳经济，用低碳经济来缓解中国的经济压力。
不过如果你不嫌看的累，我可以给你彻底解析下气候的科学
和经济、政治问题。
首先我明确一下，气候并没有任何问题，基本上这就是真实
情况！！
从历史真实的数据来看，从二战结束，到75年，这段时间，
全球气候是逐渐变冷，然后从75年，到2000年这段时间，气候是在
变暖的，从2000年到2010年，气候没有继续变暖的驱使，有专家认为，气候已经逐渐开始变冷。
我们来解析下上面的数据，你可以发现，二战结束后，工业
高速发展，排出了大量的二氧化碳，但是气候并没有变暖，反而在75
年后到2000年，气温提高了，然后到目前为止，气温又没变化了，可见，气候是有一个曲线上下浮动的过程，这个过程，大概是25年左右。而这与二氧化碳，没有直接关系。因为如果二氧化碳增加会导致气温
升高，那么二战结束后就不可能会有气温变冷的过程。
然后我们在来说说二氧化碳，从理论上来看，二氧化碳的确
是个“保温气体”，但是我想说的是，人类排放出来的二氧化碳，事
实上是很微不足道的，二氧化碳占据大气的含量是0.054%，每年，细
菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，与人类有关的
活动，包括呼吸，以及汽车尾气，每年产生的二氧化碳是65亿吨，这
个数字，连每年火山喷发所产生的二氧化碳都要少很多。
而且，从研究冰层样本中表面，地球上存在多次冰河期和高
温期，但是这和二氧化碳含量的高低有明显的区别。历史上的气温，
总是在到达巅峰之后数个世纪后，二氧化碳含量才会到达巅峰，但是
二氧化碳到达巅峰后，气温已经逐渐趋于变冷的过程了。
研究者得出的结论是，高气温时期，由于气温逐渐变高，所
以海洋里大量的二氧化碳被释放，所以才引起了高二氧化碳含量，等
到气温逐渐降低，二氧化碳的释放才逐渐停止，直到不释放，最后开
始“回收”二氧化碳，所以，气温的高低才会和二氧化碳的含量不同调。
通过这个结论，我们可以发现，我们以往理解的，二氧化碳
引发高气温，是没有科学依据的。最终答案，是气温影响二氧化碳的
含量。
另外再补充一点，说道保温气体，二氧化碳的保温效果其实
相对是比较差的，比谁差呢？比水气差，而且是差很多~~
综合上面的说法，可以得出最终结论，气候变暖的过程，事
实上是地球气候一个正常的变迁，从历史上看，地球上有比现在更温
暖的时期，就是中世纪，那个时候的世界社会相当的富庶，欧洲大部
分的知名教堂都是建造在那个时代，而在中国，正在经历封建社会的
巅峰——开元盛世！（所以高温期代表着富庶）另外在工业革命时期，是历史上有名的冰河期，当时泰晤士河都结冰的，冬天经常有小贩在
冰面上开店。所以气候并没有什么问题，气温的高低变化，就如同一
年有四季一般正常
那么你可能会想了，为什么明明气候没有问题，现在“低碳”口号却喊的那么响呢？
那我来告诉你，哥本哈根会议，说是拯救地球的会议，其实，是经济发达的大国为了限制发展中国家发展，而搞的政治阴谋，环境，只是被利用而已。
全球气候问题，起源于英国，倡导者是著名的英国首位女性
首相撒切尔夫人，因为她在竞选的时候，英国有酸雨的现象，由此她
提出了全球环境恶化，保护全球环境的竞选口号，这个口号正好迎合
了民众的两个心理，一是二战后，因为的存在，人类对自身拥
有巨大力量的盲目认识，自以为可以摧毁地球；二是对“自己拥有巨
大力量”的恐惧，害怕被自身的力反过来毁灭。所以撒切尔利用了这
个口号，成为了第一任英国女首相。而此法固然会被各国政客广为利
用在各个政治、经济领域，尤其是经济。
世界经济好比一盘水，世界各国就好比托着水的盘子。如果发展中国家和发达国家的区别
你端平盘子，那么盘子里的各个部分的水含量就是一样的，如果你端
不平，那么势必盘子里有一部分得到的水多，一部分地方得到的水少，而以美国为首的大国，就希望，这个盘子能倾斜，自己得到的水多一点。
所以，大国就丢出了“节能减排，低碳，环保”的正义旗帜，并且把这个口号喊的响亮，喊的正义，把环保列为道德的制高点，自
己就可以"挟环境这个天子而令不臣”，谁要是不听他的，他就可以利
用这个来制裁你，而且是师出有名手段还可以非常残忍，就如同中世
纪教徒处罚异教徒一样，是可以动用火刑的。你要明白，减少二氧化
碳的排放对于发展中国家来说，就意味着产量下降，经济发展减缓，
你发展的慢了，美国等发达国家的优势就更明显，经济这盘“水”，
就会倒向美国这边，美国的“水”自然就会增加了。
美国作为二次世界大战的最大战胜国，成功的划分了二战后
的经济，其内容是，非洲，亚洲，南美出口原材料，廉价的粗加工商品，由美国为首的第一、第二世界国家（北美、西欧）负责物流、广
告营销、设计、包装、零售。最终的产品，由本国消化，或者再出口
到发展中国家，这当中，原材料的出口已经产品粗加工利润最为微薄，而物流、广告营销、设计、包装、零售利润最为丰厚，所以西方列强
国家富庶，我们穷。这是美国为首的西方发达国家所精心规划的。
但是发展中国家也不见得满足现状，都想办法发展，但是如
发布评论