其次，支付宝上的钱物交换额度不小，频次不高；上的钱钱交换额度超小，频次很高。
额度不小频次不高，无论是成本还是服务器的压力就小一点；额度超小频次很高，再遇上什么节日，这日子简直没法过了。过去，我们觉得淘宝上的消费属于小额支付，京东好歹是几百几千块的数码产品起家的，淘宝上我估计总体上人均客单价不会超过几十元（可能现在略有升高），当年大量的9块9包邮横行江湖。但是，你再跟今天的很多定额一分钱的红包相比，9块9简直是一笔巨款！
这大概也是支付宝不收费而收费的另一个原因吧，除了有商家“补贴”之外，支付宝在资金成本这一端的压力，本来就比小多了。最重要的是，支付宝的每一笔支付，都带来实实在在的销
售额，人家心甘情愿啊，这和“用户之间转来专去平台屁都没剩下”相比，实在要划算得多。
感谢上帝，支付宝用尽生命在怒推的口令红包没有起量，支付宝上发生的between用户和用户的超小额资金高频转换，没有大规模发生。每次想到这一点，我简直比自己抢到了五福还要开心。
因为提现收费，会失去什么？
既然要限制大家提现，那么在产品设计上，它必然会在线上和线下两端都创造更多的消费和理财场景，这样才能让水的闸门打开，而不是一味地堵起不让你出去。线上有滴滴美团饿了么等等，线下有30个行业的30多万家门店，包括理财通提现无手续费，相信提现收费对来说也是思考很久了，
认为自己准备好了，才上的。
但是呢，在上的额度比较大的纯资金的转账提取，肯定会受影响，比如大额转账，比如AA
为什么换不了头像
收款。过去的，转账2万元以上才收手续费，提现不收钱。现在虽然不管怎么转账都不收手续了，但是你如果想把这钱提现出来，照收！
所以，这么看，支付是把这类的纯资金转账提取，让给了对手支付宝。
但是，这也只是表面上的结论。如果，上有足够多的理财和消费场景让大额资金也能在里消化掉呢？
比如，某个大学生，好不容易教会了他老爸用给他打学费和生活费，现在这提现政策一出，他肯定分分钟想让他老爸开始学会用支付宝或者无手续费的银行卡。但是，如果学校的学费还有食堂和小卖部都可以用支付呢？那就不好说了，可能还是继续让老爸用转账。
所以这一部分大额资金的流失，到底会有多少，还是看团队的线上线下的开拓能力了。
退一步说，如果是只把当通道用的大额资金，这样的用户流失，也不在乎，反正你也不会因此不用，你最多就是不用支付而已，况且转账在支付里也只是其中一个功能而已。
受到影响最大的人竟然是。。。？
这次提现政策其实影响最大的，还是那些朋友圈微商了。
不过微商也得分为兼职微商VS专职微商。
兼职微商其实就是我们身边的普通人，很多的白领偶尔也会干干这个，对他们来说，在上的资金量其实没那么大，而且如果是身在一线城市，这钱也绝对花得出去。当然，这也看他卖的商品的客单价决定。所以这部分微商的收款策略肯定还是：支付宝一起收款，客户爱用哪个用哪个。
专职微商就不一样了，由于职业化了，要养活自己，月流水怎么着也得有个小几十万？否则利润还不够自己吃饭的。这个时候还是让客户用支付宝比较好，提现千分之一的手续费，还是很肉疼的，反正有的线上线下支付场景，支付宝都有，而且还有个方便的余额宝，何乐而不为？
目测，一大波朋友圈微商，正逃离支付，只用支付宝收款。
但是，真的在乎这些吗？我看未必，从一向略有洁癖的张小龙和他的产品团队的脾性来看，这部分微商，很不受他们待见，主要的原因有三点：
1. 这帮人很难管理，没有一个集中的地方；
2. 他们的生意好坏并没有给带来什么好处；
3. 最重要也最不能忍的：搞坏了朋友圈的风气。
最后一点的恶化对团队来说是致命的。
虽然支付渠道会改变，但是微商营销推广的主阵地，还是在，因为他们的目标客户还是活跃在这个地方。
另外，对于那些在有赞或者服务号卖货的，基本也不受影响，因为他们收到的钱，直接到了银行卡。
最后
一下子把零钱提取的收费设置改了，还是让我有点诧异，总感觉这样一刀切的产品迭代方式，不是团队的作风。另外吐槽一句理财通的使用体验，做了这么多年，不管是申赎流程还是交互页面，跟余额宝相比还是天上地下，大失团队的水准。
如果团队自己公布的“大部分的零钱金额都小于1000元”为真，那么其实，这又是一个互联网圈内人尤其是产品狗自己瞎紧张的改动，普通用户其实没那么care。有点像前一阵子的Apple Pay，业内各种尝鲜讨论，但我估计对支付宝和什么大影响也还没有呢。
#专栏作家#
柳胖胖，号：leslie0724，：一个胖子的世界。
11年起有过两年O2O创业实战经验，现在互联网金融社区做产品，长期对互联网产品保持观察，对商业模式和案例有自己独到的见解，偶尔也会发表出来，最近正在疯狂健身减肥。
本文系作者原创发布于人人都是产品经理，未经许可，不得转载。
人人都是产品经理（woshipm）中国最大最活跃的产品经理学习、交流、分享平台