​​第四季半决赛辩题:奇葩村有一口愚人井,喝了井水的人会变得意识错乱,颠倒黑白,所有人都喝了,那你喝不喝?
正方(要喝):胡渐彪,肖骁,陈铭,颜如晶 (胜)
反方(不喝):傅首尔,董婧,臧鸿飞,姜思达
---------------------------------------------------------------------------------------------------
正方一辩:胡渐彪
1对的变成错的,香的变成臭的,然而这真的分得出高下吗?我来自马来西亚,大部分人觉得榴莲是香的,但对于另外一些人,榴莲是臭的,我们谁对谁错?在马来西亚呀,如果我吃饭不用筷子,会被家长打,但马来社吃饭就是手抓饭才是对的。所以对错并无上下之别。
2、这道题问的是,我们究竟要不要入乡随俗。很多人不想被改变、被环境改变。可是谁不是一直以来都被改变?我们做了错事会被大人打,然后改变我们的观念。我们社会中大部分
人,其实不是那一口喝下变成另一个样的人,我们是一点一点地改变。这个社会一直在改变我们。
3、我们要在社会中发挥作用,就要遵循社会的规则。如果你只是不想改变,却说不出不想改变的理由,那么这样的坚持就是偏执的。如果因为你眼中社会的文化比你所认知文化低劣,你所拥有的是文化优越感。
4、我们想去体验不一样的世界,差别越大我们越好奇。这口水就是通往新世界的免费机票包住宿。
反方一辩:傅首尔
1、 臭的当香的乱吃,美的当丑的乱搞,这不就是KTV吗?这题就是哲学版的KTV拒绝喝酒原因普查,众人皆醉我独醒,废话,都喝多了谁买单啊?最后不喝的这个年轻人不就是挺到最后把大家从上车的人吗。我为什么不喝,为了等你们醒,不要告诉我不会醒,从小到大我们读了那么多童话故事正史野史科学杂志,哪本书上告诉你巫婆最后赢了?这个故事的最后结局只能是我作为一个大型精神病院的院长带领团员们战胜病魔。
2得留下来等待逆转的可能性,等待希望。我醒着,我在乎的人我拉着他,我讨厌的人我说哥们儿细嚼慢咽身体好,有恩报恩,有仇报仇,人生有多少机会能这样快意恩仇?
3、我是一个维护内心世界秩序的人,要我颠倒秩序,那只有一种可能,就是捞好处,可是喝了有什么好处?我盘点了一下,没有好处,差点上当。丑的变成美的,听起来对我有点利益,仔细一想,概念变换没有意义,还是长得差不多的搞在一起,乌龟王八,臭鱼配烂虾,是两性世界永恒不变的铁的定律,我已变成为代价出去溜了一圈回来的还是我老公。生活质量毫无改善。
总结:唯一的好处是能得到快乐,很多人现在的主流价值观认为追求快乐是很重要的,怎么快乐怎么来。但是对我个人而言,不是这样的,毫无底线的快乐不是我追求的。我觉得人生有很多比快乐重要的东西,比如自尊,内心的秩序,回忆和爱。我这一口水喝下去,什么都没有了,我要这快乐有何用。
正方二辩:肖骁
1、所谓“意识错乱”“颠倒黑白”,是对方在制定标准,判断黑白,扮演一个“上帝”,然而在生活中,我们如果遇到了一个只认为自己是标准的人,会认为TA是。
2、这口水,到底是让你变傻的毒药,还是用来解你自以为清醒的解药?少数服从多数并不一定科学,但如果一个人与整个世界的标准和价值观都不一样,最大的可能性是,TA是。你在学校考物理,你的答案和全校的答案都不一样,你难道会惊呼我是第二个牛顿吗?当你的意见和全世界相左的时候,你要不要考虑一下是你自己出了问题?我们要聊的不是少数和多数的问题,而是一个和所有的问题。
3、我刚到奇葩说的时候我觉得我鹤立鸡,慢慢地奇葩说变成了一个辩论节目,我为了留在奇葩说,我走进了辩论,这时候我发现我不是鹤立鸡,我那只走进鹤的鸡。所以你们问我后悔吗?我一点都不后悔。有的人会怀念第一季的那个“蛇精”。但从来没有人问我变成现在这样,我快不快乐?“我快乐。”
4、如果想改变这个世界,我要喝下这杯水,让他们听懂我们的话。你们看我们是奇葩,其实我们都是普通人。你们自己觉得自己是普通人,但其实你们也是奇葩只是作为我们来说:我们主动到一个方式与你们沟通,是我们为了你们喝下了那杯水。
反方二辩:董婧
1肖骁说的话,像很多传销组织的道理:全世界都致富了,你穷,因为你不够勇敢!你听不懂我说的话,你以为我,其实你才是。但我们讨论的根本不是这个。
2、这是一个虚拟场景,我的家乡突然一夜之间所有人都混乱了,这么大的新闻,我第一反应难道不应该是去调查一下吗?女巫去哪儿了,为啥投药水,药水会咋的,一直疯还是短暂疯,有没有解药。只有我有能力去调查和解释,而我,喝了水?这不是疯了吗!这个脑洞再往下开,我一个普普通通的女孩,最后到了女巫,到了解药,我成为了我们英雄,乱世才出英雄,老天爷把这么大一个机会给到我手上,我不靠它改变命运,我喝水??
3、我们允许不同的存在,我们判断一个人不正常,是TA开始说假话。他说无知才是博学,战争才是和平。事情可以不分高下但一定有对错,坚持对错判断是我们的底线。皇帝的新衣,被一直记着的是最后的孩子,这是坚持说真话的力量,而我也要做这件事。
4、《1984》描绘了一个虚拟的王国,这里面所有的事都可以被轻易篡改,吃着非常难吃
的食物,只要有一个声音对他们说这是美食,他们就信了。只有主人公知道真相,他还有个恐惧,虽然他可以保持当下的清醒,但他会老会死,他害怕这些村子里的孩子从出生起就接收的是错乱的信息,所以他冒着生命危险写下了真相。我们面对这个混乱的村子最应该担心的是,就是真相要没有了。
5、喝下这杯水,你会忘了你是谁。名字虽然只是一个符号,但它背后的东西对我们太重要了,那就是我自己是谁,人活一辈子到底为了什么?那就是我们来世上一遭,我见这么多挑这么多,我坚持我坚持的,我摈弃我不要的,最后我知道了我是谁,这件事非常难,很多人都做不到。我看到我的村民我的同伴,他们迷失了自我,但我不要。我们有一个考量标准,到我老了我们如何度过最后几分钟,我喜欢我可以骄傲地度过最后几分钟,可人一生能获得的骄傲有哪些?爱情、成功、友谊、梦想实现……可是大家发现没有,这些东西的实现多少都需要点儿运气,也许你很努力,很认真,但是你并没有获得那份骄傲,那根本不赖你,就是命不太好,而命不好的人是这个世界上的很大一部分人,那我们这些人怎么办呢?在还有一件骄傲不需要运气,需要毅力和勇气,那就是坚持做你自己。我希望到我最后一天盘点我一生曾经被村民讨伐,曾经面对巨大的诱惑,我曾不知所措在深夜痛哭,但这些艰难或表面美好的时刻没有把我拐走,我依然是我自己,我很骄傲。
正方三辩:陈铭
1、我拿到这个题目想到的第一个词是孤独。个孤独不是我们日常意义上的孤独,不是一般小众的孤独,它是唯一的孤独,永恒的孤独。举个例子, Discovery拍摄了一部纪录片叫《世界上最孤独的鲸鱼》,她叫Alice,她1989年被发现,从1992年开始被追踪录音。在其他鲸鱼眼里,Alice就像是个哑巴。她这么多年来没有一个亲属或朋友,唱歌的时候没有人听见,难过的时候也没有人理睬。原因是这只孤独鲸的频率有52赫兹,而正常鲸的频率只有15~25赫兹,她的频率一直是与众不同的。这就和我们题目里的场景是相似的,我们可以别致,我们可以小众,越小众逼格越高,它的曲线是这样的:越往上逼格越高,当到达1的时候就跌倒负值。这就像频道一样,当只剩下你一个人时,你与喝了水的人是截然不同的价值观,你们无法交流,你将永远孤独下去。
bigger
             
        0胡渐彪
2、那么这份孤独值不值得坚守?对方说我们必须坚持对错。如果说我要坚守那份清醒,是我宁愿忍受终身孤独的意义,如果这个意义真的在,那么我崇敬你这份伟大,然而我们这个世界的对错是怎么来的?我们这个社会的根基、对错、善恶的标准不是来源于大多数人,但是来源于绝大多数人。举个例子:我们说一个人指鹿为马,这是错的,是假话,但如果除了你,全世界所有人都真心认为那真的是马,这个世界里,那个物种就叫马,不叫鹿,这是这个社会规则制定的根基,社会的价值观是经验的,不是先验。我们社会的一切认知根基,是大多数人在经验的过程中不断地累积,不断地由绝大多数人共识,而不是一个超越人类之前的神圣意志来判定善恶真假。而你的坚持是你过往的人生经历沉淀在你身上的烙印,但是对喝了水的人而言,规则变了。再看一个例子,人类大多数认为吃人是不可以的,但非洲有一个食人族部落,吃人是它的仪式,有一个部落是要吃掉亲人的遗体。但这悠久的历史,波斯王子开过一次会,他问东方使者,我有没有办法能够说服你
们当老人去世后吃掉他们的遗骸?东方使者非常生气,认为这是侮辱死者。波斯王子又问非洲使者,我有没有办法能够说服你们当老人去世后把他们埋在土里,或者用火烧掉?非洲使者也非常愤怒,为什么要让我们的亲人在土里腐烂或者在火中变成灰烬?我只有吃进去让他和我的身体融为一体让他收获新一次的重生,让他在我们的生命中不停地流转,让他与我们同在。所以,现在谁是对的?在他们的价值观里,吃人都是可以接受的。喝水带来的是巨大的根源性变化,谁对谁错就像踢正步,什么是对,要看大家的。如果你所坚持孤独是为了真理,但真理应该是最大限度共识的凝结,一个新的凝结出现了,你不去接受,你的坚持有意义吗?