CO气体废气中SO2两种监测方法的影响
欧阳2021.03.07
李维军*,姬广军,杨香林,张兴瑶,景一峰
新疆石河子市环境监测站,新疆,石河子832003
摘要:通过对两种不同方法测定废气中的二氧化硫的比较,研究发现一氧化碳气体导致定电位电解法测定二氧化硫浓度偏高,对非分散红外吸收法测定影响不大。研究结果表明,对于电化学法测定二氧化硫,废气中一氧化碳浓度越高对二氧化硫浓度的测定影响越显著;同时,当一氧化碳浓度一定时,二氧化硫浓度越低,受影响越大。
关键词:二氧化硫测定;一氧化碳;定电位电解法;非分散红外吸收法;废气
中图分类号X831文献标识码:A
Influence of Carbon Monoxide on the Determinationof Sulfur Dioxide in Flue Gas by Two Different Methods
LI Weijun空气污染的危害, Ji Guangjun, Yang Xianglin, Zhang Xingyao, Jing Yifeng
(Shihezi Environmental Monitoring Station, ShiheziXinjiang832000)
Abstract: Through the comparison of two different methods of sulfur dioxide in flue gas determination, the study found that the carbon monoxide gas is a significant impact for the sulfur dioxide determination concentration is high by fix-potential electrolysis method, but the infrared method determination has little effect.The results show that there has a more significant effect for thesulfur dioxide determination in flue by electrochemical method when the high carbon monoxide concentration.At the same time, there is a more affected in lower sulfur dioxide concentration when the same concentration of carbon monoxide.
Keywords:Determinationof sulfur dioxide; Carbon monoxide; Fix-potential electrolysis method; Infrared method; Flue gas
SO2主要来源于煤、石油、天然气等燃料在燃烧过程和含硫化合物的生产过程中产生并随
着废气排入大气[1],从而对大气产生酸性污染。大气中的SO2会导致呼吸道炎症、支气管炎、肺气肿、眼结膜炎症等。SO2在氧化剂、光的作用下,能生成硫酸盐气溶胶,硫酸盐气溶胶能使人致病,增加病人死亡率。研究表明,在高浓度的SO2的影响下,植物产生急性危害,叶片表面产生坏死斑,或直接使植物叶片枯萎脱落;在低浓度SO2的影响下,植物的生长机能受到影响,造成产量下降,品质变坏。SO2同时也是大气中形成酸雨的主要气体污染源之一[2],也是我国近几年污染源减排和总量控制的重要指标。虽然近几年我国环保部门强制要求火电等行业实施脱硫后排放,但随着经济的快速增长,区域内SO2的排放超总量的现象依然是一个严峻的问题[3]。如何准确的测定SO2的排放浓度,是计算SO2排放总量的基础,现行的测定方法主要有碘量法、甲醛缓冲溶液吸收—盐酸副玫瑰苯胺分光光度法、溶液电导率法、定电位电解法和非分散红外吸收法[4]。由于前三种方法测定比较繁琐以及所使用的仪器不便于携带,现行现场监测所使用的监测仪器主要基于定电位电解法和非分散红外吸收法所设计的一些便携式监测仪。
定电位电解法其主要原理是二氧化硫气体在传感器的电解槽内发生氧化还原反应,通过产生的扩散电流确定二氧化硫浓度。非分散红外吸收法主要原理是二氧化硫气体在6.82~9μ
m波长红外光谱具有选择性吸收,一束恒定波长为7.3μm的红外光通过二氧化硫气体时,其光通量的衰减与二氧化硫的浓度符合朗伯-比尔定律[5]。这两种方法快捷、简便,但准确程度却受到多方面因素影响,特别是定电位电解法在测定过程中受CO气体干扰特别明显[6]
本文选取了定电位电解法和非分散红外吸收法两种现行比较常用的便携式监测仪,通过实验室对不同浓度标准气体测定及现场实际对含有不同浓度CO气体锅炉、窑炉废气中SO2的测定,研究CO对这两种不同原理的监测仪器的干扰程度,同时做出一定的评价。希望对今后废气监测特别是含有一定浓度特别是高浓度的CO的SO2气体监测时,起到一定的指导意义。
1 材料和方法
1.1实验仪器
选取定电位电解法便携式测定仪为威乐F550CI型(德国威乐测量设备有限公司生产;该仪器软件系统不带消除干扰的计算模式);非分散红外吸收法便携式测定仪为崂应3026型(青岛崂山应用技术研究所;气体动态配气仪和零气发生器采用赛默飞世尔科技(中国)
有限公司生产的TE146i和TE111型。
1.2 实验中试用标准气体
实验中所使用的各种不同浓度标准气体均为北京氦普北分气体工业有限公司生产,具体浓度值见表1。
表1 实验中所使用标准气体浓度
Table 1 The concentration of standard gas in the experiments
气体名称
浓度1
浓度2
浓度3
SO2(mg·m3-
48.90
398.4
1489
CO(mg·m3-
4991
2. 实验过程
2.1 两种仪器对SO2标准气体测定显示值
威乐F550CI型和崂应3026型两种监测仪分别测试不同浓度的SO2标准气体,测定结果见表2。由表2可以看出,在没有CO干扰的情况下,两种不同原理的监测仪测定结果基本上相同,均在允许偏差范围呢。
表2 不同监测仪标准气体显示浓度(mg·m3-
Table 2 The display concentration ofstandard gas by different monitor(mg·m3-
监测仪器
浓度1
浓度2
浓度3
SO2定值浓度
48.90
398.4
1489
威乐F550CI显示值
50.6
403.7
1501
相对误差(%)
1.7
0.7
0.4
崂应3026显示值
49.5
404.6
1511
相对误差(%)
0.6
0.8
0.7