今天蓝衣女冲着红衣女翻白眼的视频刷爆了朋友圈和微博。相信你的手机里也多了不少蓝衣女记者的“鄙视”表情包。走一个，我们一起来看看？微博上网友讨论嗨翻，蓝衣女记者也被冠上了“真性情”、“女侠”标签。什么，翻白眼也能火？鄙视也能出名？鄙视这种情绪到底是什么含义呢？今天小编就带着大家一起了解下。
鄙视是一个地道的中国词语：“ 韩宣子买环於郑商人……擅与商人成贾，为鄙视郑国，故子产不与耳。”鄙视表示轻蔑、看不起的意思；通常使用于小看人、轻视、看不起对方的情境中，表达非常强烈地不喜欢；极度厌恶。对应着的是人的基本情绪“厌恶”。目前心理学界对于厌恶这一概念的定义尚无统一定论，被大部分学者广泛接受赞同的概念是由Rozin和Fallon于1987年提出来的，他们认为厌恶是与食物相关的一种情绪，是指个体吃到或者想象自己吃到一种恶心的东西时，所产生的反感情绪。进化适应论的观点认为这种反感情绪随着社会的发展进化，逐步带有道德意义。
一、厌恶的概念
研究者们对于厌恶分类的依据通常为诱发厌恶的刺激不同。Haidt等人(1994)认为能够唤醒厌恶情绪的刺激物可以分为七类，分别是:食物、动物、身体排泄物、性、躯体残缺、死亡以及肮脏的环境，并且在此基础上编制了厌恶敏感性量表(DSR ) 。 Rozin等人(2000)提出了厌恶的四因素分类方法，他们认为，可以将厌恶分为四大类:核心厌恶( care disgusts )，动物特性厌恶(animal-nature disgusts )，人际厌恶(interpersonal disgusts)以及道德厌恶(moraldisgusts )。核心厌恶使个体对部分食物产生抗拒，从而有效防止疾病的传播，通常包括腐烂的食物，身体排泄物以及以腐烂食物、身体排泄物为食的动物。动物特性厌恶通常涉及性行为、卫生习惯、死亡、躯体的残缺，人们总是希望自己与动物区分开来，所以通常认为体现动物本能的行为都令人厌恶。人际厌恶、道德厌恶则与文化价值相关，它们的作用是对违背社会道德规范事件的负面影响进行传播，从而使得个体内化社会道德，维护社会秩序。Olatunj i等人(2007)在Haidt的研究基础上，将其编制的问卷进一步进行修改，把厌恶分为核心厌恶、动物本性提醒厌恶、以及感染厌恶三类。但是Tybur等人(2009)批评了Olatunji等人修订的问卷，认为这三类厌恶界定模糊不清，不同概念之间的相关较高，他们认为厌恶的刺激物应当分成病菌、性与道德三类。其他的学者通常把核心厌恶与道德厌恶作为各类型厌恶的代表进行研究讨论(Marzillier & Davey,2004 )。道德厌恶是由抽
象的违背社会道德的事物引起的厌恶感，其与核心厌恶并非毫无联系，它是出于伦理道德的考虑后作出的道德判断(Russe11,2013 )，它是个体社会化的一种方法，在道德领域具有重要意义(Rozin,2008 ) o
二、厌恶加工的三阶段模型
厌恶加工的三阶段模型(three-layer scheme of disgust)由Rozin等人(2009)首次提出。该模型表明，加工过程的第一阶段为对厌恶刺激的感知。厌恶的刺激物主要包括嶂螂、与不公平事件。这些刺激物会引发个体一系列的心理活动，这也就是加工的第二个阶段，厌恶评估。对于厌恶刺激评价之后，个体自然产生讨厌和反感情绪，神经系统活动进一步表现出情绪，行为以及生理反应，即厌恶输出阶段。根据该理论模型，除了上述加工过程以外，还有另外两种厌恶加工方式。首先，苦味是引起厌恶情绪的最原始刺激，该刺激可以直接作用于厌恶输出阶段，无需进行刺激评价，除此之外，道德厌恶刺激也可以直接作用于厌恶输出阶段。其次，道德厌恶刺激激活了“厌恶”这一词语标签，该词语进一步诱发了厌恶的输出。
三、厌恶情绪的诱发方式
是什么诱发了蓝衣女记者的厌恶情绪呢？在心理学中，哪些因素可以诱发厌恶情绪呢？在关于厌恶情绪的研究中，厌恶情绪诱发方式种类繁多，具体而言包括语句、图片、影像和被试自主回忆厌恶相关的内容等形式。
1文字形式
Rozin,Lowery等人(1999)让被试阅读三种类型的道德违规书面案例后，填写厌恶自陈量表，主要包括:团体违规(community violations )即个体没有履行在团体中的责任，如吃晚饭时，小孩不等长辈，自己先吃;自主违规(autonomy violations )，即个体伤害了他人或侵犯了他人的利益。Borg等人2008年使用描述违背道德准则的案例诱发被试的道德厌恶情绪，如谋杀、偷窃等。Horberg等人(2009)向被试呈现两个与公平性相关的违规行为案例，分别是不归还图书馆的重要书籍以及为了问一件小事打断会议，以诱发被试的厌恶情绪。Parkinson等人(2011)的研究也同样把句子作为道德厌恶的刺激物，描述的是欺骗他人的不诚实行为。Gutierrez, Giner-Sorolla, Vasiljevic ( 2012)的研究也采用道德违规故事唤起道德厌恶情绪，如老板强制要求员工工作。还有许多研究也采用的道德违规故事作为刺激物，故事内容也不尽相同，如给他人下毒或给他人吃会引起他过敏的食物(Young & Saxe}2011)
制定不公平的规则(Danovitch & Bloom ， 2009 )，打牌作弊( Cannon, Schnail&White,2011)o Zhong(2006)的研究则是让被试抄写一个道德违规的故事，故事内容为一个人为了自己能够晋升，故意藏匿对手急需的文件。
2.图片形式
Simpson ( 2006)的研究以道德图片作为诱发道德厌恶的刺激，主要包括背叛，种族主义，虚伪，不忠四个类别，实验所选用的图片刺激材料均选自新闻媒体，图片主题包括族裔清洗，身心虐待致儿童死亡，虚伪的政客等。Schienle ( 2004)采用国际情绪图片库(IA.PS)中的图片唤醒被试的厌恶情绪，例如蜗牛、蝇蛆、成堆的垃圾，呕吐物，排泄物以及尸体等。Wright(2004)则用绘有腐败食物，身体排泄物，垃圾的图片诱发被试核心厌恶情绪。
3电影形式
Rohrmann ( 2008)以两部核腐烂食物相关的电影作为刺激物，Schnall ( 2008)则选取《猜火车》的三分钟片段唤起被试的厌恶情绪。采用电影作为刺激物的还有Horberg等人(2
009 ) ,Hart等人(2010 ) } Ugazi。等人(2012)的研究，这类实验通常采用的都是具有很强视觉冲击效果的电影。
4回忆形式
此类研究让被试回忆并口述与厌恶有关的事件，如被强制要求工作(Nabi,2002 )，把人当成小白鼠做实验(Gutierrez et a1.,2012 ) o Schnall等人的研究是让被试回忆自己亲身经历过的核心厌恶事件(Schnall & Haidt,2008 )，从而唤起被试的厌恶情绪。
5博弈游戏
Sanfey等(2003)采用最后通碟博弈范式，让被试感受到不公平的待遇，以此诱发被试的厌恶情绪，并探究厌恶情绪唤起时脑区的活动情况。Chapman ( 2009)也使用了该范式，被试参与最后通碟博弈游戏，采用不公平的分配方案激活被试的道德厌恶情绪，考察其面部肌肉变化情况。
6感官刺激
一些研究让被试喝下特殊调制的恶心饮料(Eskine et al. ,2011 )，向被试喷具有恶心气味的喷雾以及进入一个特别肮脏的房间(Schnall&Haidt,2008 )，通过味觉、嗅觉、视觉等感官刺激诱发厌恶情绪的产生。
四、厌恶的生理特征
1.面部表情
与其他情绪相比，厌恶有着明显的面部表情特征。个体接触到厌恶刺激时，通常会表现出皱鼻，张嘴，伸出舌头，撅起上唇，闭上眼睛等行为(Vrana,1993 ; Rozin, Lowery & Ebert,1994四个火念什么 )这些面部表情可以帮助个体回避厌恶刺激，皱鼻可以阻断嗅觉信息，即闻不到令人恶心的气味;张嘴，伸舌头，撅起上嘴唇，这些表情有助于吐出口腔内摄入的异物;闭上眼睛阻断了视觉信息，从而个体无法看见令人恶心的物体。
2.自主神经系统
自主神经系统(autonomic nervous system, ANS，也被称之为植物性神经系统，包括是交感神经系统(SNS)和副交感神经系统(PNS )，可以调节内脏和血管平滑肌、心肌和腺体
的活动。判定ANS激活情况通常考察皮肤电反应变化或血液循环系统反应变化。皮肤电反应根据皮肤电导水平(SCL)的变化情况进行考察。血液循环系统反应的常用侧量的是心率(HR) o
以往关于厌恶的生理反应研究表明，被试刚刚接触厌恶刺激时，心率一开始会先变快，持续注意刺激后心率降低((Lang et a1.,1993; Leshner, Bolls&Wise,2011)。并认为呈现厌恶刺激后，被试为了自我保护拒绝该刺激，交感神经激活，故而被试心率增加，厌恶刺激呈现了一段时间后，副交感神经激活，因此心率降低。其他相关研究表明，厌恶刺激会使得心率降低(Rohrman et a1.,2008; Rohrmann, Hopp,&}uirin,2008; Shenhav&Merdes,2014 ) 。Rubenking等人(2014)则认为核心厌恶会引发个体的防御机制，而个体接触道德厌恶刺激后，防御机制并不会产生，取而代之的是严谨细致的思考过程。由此，他们认为核心厌恶刺激会使得心率先
增高后降低，而道德厌恶刺激从一开始就使心率下降。
交感神经的唤醒会伴随着皮肤导电水平皮变化，因此皮肤电是敏感有效的情绪唤醒生理指标(Cacioppo, Tassinary, & Fridlund,1990 )。相较于中性情绪而言，各类情绪的唤醒都会
使得皮肤电活动水平增强(Lang et a1.,1993; Bradley,2007; Lee&Lang,2009 ) o Stark等人(2005)的研究表明，向被试呈现外部厌恶刺激时，如观看厌恶类图片，其皮肤电水平会增高。Rohrman等人(2008)的研究也证实了这一观点。
五、厌恶的神经机制研究
目前，对于情绪的研究已经不仅仅局限于主观评价与生理机制研究，越来越多的研究者利用功能性核磁共振成像(functional magnetic resonance imaging, fMRI >、功能性近红外光谱( functional near-infrared spectroscopy, fNIRS )、和事件相关电位技术(event-related potentials,ERPs )等影像技术探究情绪唤起时的脑神经活动。
与厌恶情绪相关的脑区主要包括背外侧前额叶(dorsolateral prefrontal cortex, DLPFC )，眶区(Orbitofrontal area )，额下回(inferior prefrontal gyros )，脑岛(insula )，杏仁核(amygdala ) 。Sanfey 2003年的研实表明道德厌恶与背外侧前额叶、脑岛密切相关。实验采用最后通碟游戏范式，不公平的分配方案会诱发道德厌恶情绪，此时大脑的背外侧前额叶、前扣带回、前部脑岛显著激活。Phillips研究了人们加工厌恶声音的神经基础，发现双侧颗上回、前额叶，背外侧前额叶以及丘脑均被激活(Phillips et a1.,1998 ) o Moll等人(200
5)以文字描述为材料，唤醒被试的纯粹厌恶( pure disgust )与道德厌恶，结果发现两种厌恶情绪激活的脑区并不完全一致。纯粹厌恶与道德厌恶都激活了腹侧和外侧眶额叶皮层，左侧额下回和腹侧额中回，两种情绪的差异在于，纯粹厌恶在前扣带回、右侧额下回等脑区的激活水平显著高于道德厌恶，而在左侧前部额上回、左侧外侧眶额回等区域，道德厌恶情绪的大脑激活水平大于纯粹厌恶。Wright ( 2004)的研究结果表明厌恶情绪的诱发可以激活前部脑岛，并且主观评价的厌恶情绪强度可以预测脑岛的激活水平(Wright,2004 ) 。 Caseras等人(2007)让被试轮流观看激活庆恶情绪的图片与中性图片，结果表明，观看厌恶类图片时，前脑岛、腹外侧前额叶皮层与背外侧前额叶皮层等区域被激活。杏仁核是是处理情绪刺激的重要脑区，多项研究均表明厌恶情绪的产生通常伴随着杏仁核的激活(Aleman & Swart,2008; Phillips et a1.,2004; Schienle eta1.,2006; Stark et a1.,2007)。
发布评论