第３２卷 第２期 陇东学院学报Ｖｏｌ．３２ Ｎｏ．２
２０２１年３月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌｏｎｇｄｏｎｇ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＭａｒ．２０２１
文章编号：１６７４ １７３０（２０２１）０２ ０１３１ ０８
石 彦，何俭翔，崔 凡
（陇东学院历史与地理学院，甘肃庆阳７４５０００）
收稿日期：２０２０ ０６ １３
作者简介：石 彦（１９８３—），女，陕西宝鸡人，讲师，主要从事国土规划和区域资源开发研究。
摘 要：入境旅游流量流质特征及其时空动态演变规律能客观地反映入境旅游业发展状况，是制定旅游业
发展规划及策略的重要依据。采用流量指数、流质指数、二维矩阵模型，运用ＧＩＳ技术对甘肃省入境旅游
流量流质时空演变进行研究。研究结果表明：（
１）２０００—２０１８年间，甘肃省入境旅游流量流质都处于全国较低水平，且均呈现出波动下降态势；随着旅游流由高质高量型向低质低量型转化，入境旅游发展水平有
所下降。（
２）甘肃省入境旅游业的发展主要依靠重点旅游城市，客流的扩散作用微弱。（３）甘肃省入境旅游流量流质演变存在同向相关性，也存在正反向偏移现象。关键词：入境旅游；游客流量；游客流质；时空动态中图分类号：Ｆ５９０．３文献标识码：Ａ
ＳｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌＥｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＩｎｂｏｕｎｄＴｏｕｒｉｓｍＦｌｏｗｓａｎｄ
ＦｌｕｉｄｓｉｎＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ
ＳＨＩＹａｎ，ＨＥＪｉａｎ ｘｉａｎｇ，ＣＵＩＦａｎ
（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＨｉｓｔｏｒｙａｎｄＧｅｏｇｒａｐｈｙ，ＬｏｎｇｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｑｉｎｇｙａｎｇ７４５０００，Ｇａｎｓｕ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｉｎｂｏｕｎｄｔｏｕｒｉｓｍｆｌｏｗａｎｄｉｔｓｓｐａｔｉａｌ ｔｅｍｐｏｒａｌｄｙｎａｍｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｒｅｆｌｅｃｔｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｔａｔｕｓｏｆｉｎｂｏｕｎｄｔｏｕｒｉｓｍ，ｗｈｉｃｈｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｂａｓｉｓｆｏｒｔｏｕｒｉｓｍｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｐｌａｎｓａｎｄ
ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ
，ｔｈｅｆｌｏｗｉｎｄｅｘ，ｔｈｅｆｌｕｉｄｉｎｄｅｘ，ｔｗｏ ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｍａｔｒｉｘｍｏｄｅｌａｎｄＧＩＳｔｅｃｈｎｏｌ ｏｇｙａｒｅｕｓｅｄｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｔｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａｔｉａｌｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｆｌｏｗｏｆｉｎｂｏｕｎｄｔｏｕｒｉｓｍｉｎＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔ：（１）Ｆｒｏｍ２０００ｔｏ２０１８，ｔｈｅｉｎｆｌｏｗｏｆｉｎｂｏｕｎｄｔｏｕｒｉｓｍｉｎＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｉｓａｔａｌｏｗｌｅｖｅｌｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｃｏｕｎｔｒｙ，ａｎｄｓｈｏｗｓａｔｒｅｎｄｏｆｆｌｕｃｔｕａｔｉｏｎａｎｄｄｅｃｌｉｎｅ；Ｗｉｔｈｔｈｅｔ
ｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｏｕｒｉｓｍｆｌｏｗｆｒｏｍｈｉｇｈ ｑｕａｌｉｔｙａｎｄｈｉｇｈ ｖｏｌｕｍｅｔｏｌｏｗ ｑｕａｌｉｔｙａｎｄｌｏｗ ｖｏｌｕｍｅ，ｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｌｅｖｅｌｏｆｉｎｂｏｕｎｄｔｏｕｒｉｓｍｈａｓｄｅｃｒｅａｓｅｄ．（２）ＴｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｉｎｂｏｕｎｄｔｏｕｒｉｓｍｉｎＧａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅｍａｉｎｌｙｒｅｌｉｅｓｏｎｋｅｙｔｏｕｒｉｓｔｃｉｔｉｅｓ，ａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｕｓｉｏｎｏｆｐａｓｓｅｎｇｅｒｆｌｏｗｉｓｗｅａｋ．（３）ＴｈｅｉｎｆｌｏｗｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｉｎｂｏｕｎｄｔｏｕｒｉｓｍｆｌｏｗｓｉｎＧａｎｓｕｉｓｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｉｎｔｈｅｓａｍｅｄｉｒｅｃｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｒｅｉｓａｌｓｏｔｈｅｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎｏｆｐｏｓｉｔｉｖｅａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅｍｉｇｒａｔｉｏｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｉｎｂｏｕｎｄｔｏｕｒｉｓｍ；ｖｉｓｉｔｏｒｆｌｏｗ；ｔｏｕｒｉｓｔｆｌｕｉｄ；ｓｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌｄｙｎａｍｉｃｓ
入境旅游作为旅游业发展的重要组成部分，深刻地影响着旅游业和社会经济的发展状况。旅游流是入境旅游研究的重要方向之一，其规模与效益表征一个区域旅游发展水平的成熟程度。国外对旅游
流的研究主要集中在国际旅游客流的影响因素［１］
、
旅游流时空模式［２］、旅游流空间行为模式［３］
等方面；而国内学者的研究则集中在空间结构及其演变［４－６］、客源市场预测［７－８］、旅游流扩散［９－１０］、旅游流时空特征［１１］、入境旅游流网络分布［１２－１５］等方面。高雪琴、郭晓东、秦欣分别采用数理模型对甘肃省入
境旅游流质流量特征及空间差异进行分析［１６－１９］
，但已有研究缺乏数理模型与空间可视化的统一，且研究时间段较短。因此，本文采用２０００—２０１８年间数
据和ＧＩＳ空间分析方法研究入境旅游流量流质时空演化特征，以期客观地揭示甘肃省入境旅游流量与
流质时空演变特征，
为入境旅游发展战略的制定以及地区旅游协调发展提供理论支撑。１ 研究区概况及研究方法
１．１ 研究区概况
甘肃省位于中国西北内陆地区，是陆上丝绸之
路的沿线地区，更是“一带一路”的核心地带，具有地域广阔、自然风光独特、历史悠久、文化多样、资源丰富的特点。甘肃境内具有山清水秀的陇南阳坝、灿若明霞的张掖丹霞、月泉晓澈的鸣沙山月牙泉、云白风清的扎尕那、美轮美奂的敦煌莫高窟、万龛千窟的天水麦积山、气势磅礴的嘉峪关长城、山水秀美的冶力关等独具特的自然、人文景观。改革开放以来，甘肃省旅游业发展较快，对全省的经济社会发展、增加就业和扶贫开发等方面均起到了重要的作用，但在时空和结构上发展仍不够平衡，具有起点低、发展
缓慢、总量小的特点。２
０１８年甘肃省接待入境旅游者人数１００１２５人次，占全国比重的０．０７１％，旅游外汇收入２８２９．７４万美元，占全国比重的０．０２２％①①。
当今“一带一路”倡议的推进对甘肃省旅游的发展带来重大机遇。随着区域合作深化和开放扩大，将会进一步带动甘肃省旅游业的发展。１．２ 研究方法与数据来源
本文主要采用流量指数、流质指数、二维矩阵模型和Ｇ
ＩＳ空间分析法。具体为：１．２．１ 流量指数
唐顺铁、郭来喜提出旅游流的概念指出旅游流是一个涵盖旅游客流、旅游信息流、旅游物流、旅游
能流的体系［２０］
。本文从旅游客流角度考察入境旅游流量。旅游流流量为单位时间内在区域内聚集游客的规模，是衡量旅游流特征的一个维度，国内学者大多以人次数市场份额来表征流量。计算公式如下：
ｂｉ＝ｙｔｉ
∑ｎｉ＝１ｙｔ
ｉ
（１）式中：ｂｉ：表示第ｉ个地区旅游流流量指数；ｙｔ
ｉ
：表示第ｉ个地区在第ｔ年的入境旅游游客数量。ｂｉ越大，表明ｉ地区的旅游规模越大。（ｉ＝１，２，３，……，ｎ）１．２．２ 流质指数
指某区域旅游收入市场份额与游客数量市场份额的比值，用来衡量特定规模的入境旅游客流的数量与质量的综合效益。本研究采用李振亭、马耀峰
关于旅游流质测算的方法［２１］
，计算公式如下：
Ｑ＝ａｉｂｉ＝ｘｔｉ∑ｎｉ＝１ｘｔｉ／ｙｔ
ｉ
∑ｎｉ＝１ｙ
ｔｉ
（２）式中：Ｑ：表示第ｉ个地区旅游流质指数；ａｉ：表示第ｉ个地区旅游收入的市场份额；ｂｉ：表示第ｉ个区域旅游者数量的市场份额；ｘｔ
ｉ
：表示第ｉ个区域第ｔ年的旅游收入；ｙｔ
ｉ
：表示第ｉ个区域第ｔ年的旅游者数量；ｎ：表示研究区域总数。（
ｉ＝１，２，３，……，ｎ）当Ｑ＜１时，为低质量旅游流，旅游流的经济效益低；当Ｑ＝
１时，为中质旅游流，旅游流的经济效益适中；Ｑ＞
１时，为高质量旅游流，旅游流的经济效益高。
Ｑ值越大，客流的流质越高，带来的经济效益越大，入境旅游发展质量越高。１．２．３ 二维矩阵模型
一般情况下，旅游流的流量流质呈正相关，但有时会出现旅游流的流量流质相关度偏移，即区域内旅游流量大而收益低，或者旅游流小而收益高的现象。本文采用黄明元、吴艾等关于入境旅游流量与
流质二维矩阵建立的方法［
２２］
，客观地呈现流量流质的相关度，构建流量流质二维矩阵模型（图１
）。该模型以流量指数为横轴，从左至右（Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３……Ｌｎ
）流量指数依次增加；以流质指数为纵轴，从下至上（Ｆ１、Ｆ２、Ｆ３……Ｆｎ
）流质指数依次增加。二维矩阵模型分为量质皆高区、量质中间区、量质皆低区、正向偏移区和负向偏移区５个不同的量质类型区域。流质流量指数最小点和最大点交点连线区域为同步发展区域，其他区域为偏移区域。对角线左上方为二者相关度呈正向偏移区域，其右下方区域为相关度呈负向偏移区域。通过流量与流质的相关度及其偏移分析，能够深入准确地揭示旅游流的流量与流
质时空演化特征。
图１ 二维矩阵模型图
本文所用数据来源于《中国旅游统计年鉴》《甘
肃发展年鉴》，统计数据主要有２０００—２０１８年甘肃省各州市入境旅游人次、入境旅游外汇收入。采用ＡｒｃＧＩＳ软件实现数据可视化。
２ 甘肃省入境旅游流量与流质演变分析
２．１ 甘肃省入境旅游流量与流质演变
根据公式１、２计算甘肃省２０００—２０１８年流量指
数和流质指数，并利用Ｅｘｃｅｌ制作入境旅游流量与流质演变图（图２
）。由图２看出２０００—２０１８年间甘肃省入境旅游流量流质均呈现出波动下降态势，流量与流质指数２３１陇东学院学报 第３２卷
①数据来源：
２０１９年《甘肃发展年鉴》数据。
变化具有一致性，但流量指数波动幅度更大。利用
皮尔逊相关系数对两个指数进行相关性分析，在α
＝０．００１置信水平上，两个指数的相关系数为Ｒ２
＝
０．７４０，即入境旅游流量与流质之间具有较高的正相关性。２
０００—２０１８年间，甘肃省入境旅游流量处于全国偏低水平，流量指数总体较小，由０
．００２６下降到０．０００７，这表明甘肃省入境旅游流量下降严重。受２００３年“非典”事件、２００８年“５．１２”汶川大地震
等突发事件和自然灾害的影响，游客流量在２
００３年、２００８年出现明显下降，体现出入境旅游受突发事件、
自然灾害等因素影响较大的特点。
图２ ２０００—２０１８年甘肃省入境旅游流量流质演化图甘肃省入境旅游流质指数也呈缓慢下降趋势。
流质指数由２０００年１．３２下降到２０１８年０．３１，下降幅度较大。这说明特定流量游客流所带来的资金流
规模减小，较高质量的旅游流优势逐渐消失。２
００３年流质指数下降到０．３０的最低值。２００８年是甘肃省入境旅游的转折期，入境流质指数下降至０．４以下，说明入境旅游由高质旅游流转为低质旅游流，而
且这种程度正逐渐加深。２
０１４年以后，入境旅游流量流质有所回升，发展前景逐渐乐观。２．２ 甘肃省入境旅游流量与流质矩阵时空演变
为了直观呈现入境旅游流质指数流量指数的相关度及其偏移，构建流质流量二维矩阵演化模型（图３），
分析入境旅游流量流质耦合度及其演化特征。
图３ ２０００—２０１８年间甘肃省入境旅游
流质流量二维矩阵模型图从图３可以看出：２０００—２０１８年间，入境旅游出现由量大高质向量小低质转变，流量指数均不断下
降，说明甘肃省入境旅游综合发展水平正在下降。
其中２０００—２００７年间，入境旅游流呈现量大质高发
展态势，流量指数与流质指数皆高。２
００８—２０１８年间入境旅游逐渐转向量小低质发展时期。从具体年
份看，
２０００年、２００１年和２００２年，流量指数和流质指数都较大，为量大质高状态；
２００３年流量指数和流质指数分别为０．００１２和１．１０，处于量小质优状态。２０１５、２０１６、２０１７和２０１８年，流量流质指数均较小，处于量小质低状态。
３ 甘肃省１４州市入境旅游流质流量时空演化分析
３．１ 甘肃省１４州市入境旅游流量演变
甘肃旅游根据流量指数公式计算２０００—２０１８年间甘肃省１４州市的入境旅游流量指数，并制作１４州市流量指数变化图（图４）
。
图４ 甘肃省１４州市入境旅游流量变化图对图４分析看出：甘肃省１４州市２０００—２０１８年
间入境旅游流量指数波动起伏较大，且分异明显。其中兰州市、酒泉市、张掖市、嘉峪关市和甘南州流量指数较大，白银市、平凉市、庆阳市、定西市、金昌市流量指数小。２０００—２００８年，各市入境旅游流量
多呈平稳上升，
２００９—２０１２年间，各市入境旅游流量波动较大，２０１３—２０１８年，各市入境旅游流量分异显著化，兰州市、张掖市和嘉峪关市流量增加较快。
根据各州市入境旅游流量指数及不同阶段演变
特征，将１
４州市的入境旅游发展状况分为上升发展型、平稳发展型和衰落发展型三种类型（表１）。酒泉市、兰州市、嘉峪关市、张掖市旅游资源开发早、知名度高，入境旅游流量呈增加态势，属于上升发展型。酒泉市入境旅游流量除２００３、２００７年低于甘南
州外，其他年份均位于全省首位，但在２
００８年后却呈下降的发展趋势。兰州市在经过２０００—２００８年
的平稳发展后，在２
０１１—２０１８年增长较快；嘉峪关市、张掖市入境旅游流量整体呈上升的发展态势。白银市、平凉市、庆阳市、定西市、陇南市和金昌市旅游业发展起步晚、入境旅游流量规模小，２０００—２０１８
３
３１ 第２期石 彦，等：甘肃省市域入境旅游流量与流质时空演变研究
年流量指数均低于０．０４，但整体呈现缓慢增长趋势，属于平稳发展型。甘南州、武威市、天水市和临夏州入境旅游流量整体呈下降发展趋势，旅游经济效益衰退明显，属于衰退发展型。甘南州２００３—２０１６年间入境旅游流量下降幅度大较大；２０１７—２０１８年间，旅游流量有大幅的提升。２０００—２０１０年，武威市入境旅游流量由０．０５上升到０．１１，上升幅度较大，但在２０１０年后一直呈下降发展趋势。天水市和临夏州均处于下降的发展态势。
根据流量指数变化将全省１４州市划分为５个不同等级，从高到低依次为：高流量区（＞０．２８）、较高流量区（０．０８－０．２８）、中等流量区（０．０４－０．０８）、较小流量区（０
．０１－０．０４）和小流量区（＜０．０１）。在此基础上制作不同阶段１４州市流量演化图（图５）。
表１ 甘肃省１４州市入境旅游类型表类型城市特征
上升发展型
酒泉市、兰州市、
嘉峪关市、张掖市
流量大、发展早、知名度高、
综合效应明显
平稳发展型
白银市、平凉市、庆阳市
定西市、陇南市、金昌市
流量小、起步晚、
流量变化幅度小、知名度低衰退发展型
甘南州、武威市
天水市、临夏州
流量下降幅度大、发展早
综合效益衰退
根据１４州市入境旅游流量指数不同阶段演变特征和发展趋势，将２００６、２０１１年两个年份作为甘肃省入境旅游流成长的分水岭，将甘肃省入境旅游流流量与流质的成长演化划分为以下三个阶段：２０００－２００５年、２００６－２０１１年、２０１２－２０１８
年。
１．白银市 ２．定西市 ３．甘南州 ４．嘉峪关市 ５．金昌市 ６．酒泉市 ７．兰州市
８．临夏州 ９．陇南市 １０．平凉市 １１．庆阳市 １２．天水市 １３．武威市 １４．张掖市
图５ 甘肃省１４州市２０００—２０１８年间入境旅游流量指数演变图
根据图５可以得知，在三个阶段中（２０００—２００５
年、２００６—２０１１年、２０１２—２０１８年），兰州市、酒泉
市、嘉峪关市是入境旅游首选目的地。兰州市由第
一、二阶段的较高流量区转变为第三阶段的高流量
区，说明随着丝绸之路经济带建设推动了兰州市旅
游经济迅速发展。酒泉市入境旅游流量一直处于全
省首位，均为高流量区；嘉峪关市由第一阶段的中等
流量区转变为第二、三阶段的较高流量区，入境旅游
呈上升发展态势；张掖市第一、三阶段均为中等流量
区，第二阶段为较小流量区，其流量虽然不高，但入
境旅游发展潜力较大。甘南州由第一、二阶段的较
高流量区转变为第三阶段的中等流量区，下降幅度
很大。武威市由第二阶段的中等流量区衰退为第三
阶段的较小流量区；天水市在三个阶段流量指数均
较小，属于较小流量区，入境旅游规模很低，这与该
市旅游资源分散、开发利用程度低，景区软环境落后
和陕西旅游业强大吸引力有密切关系。临夏州流量
指数呈明显的阶梯式下降趋势，由中等流量区转变
为较小流量区，再转变为小流量区，因为该州缺乏精
品旅游项目且规模效应不足。
３．２ 甘肃省１４州市入境旅游流质演变
将１４个州市的入境旅游数据代入流质指数公
式，计算出２０００－２０１８年入境旅游流质指数，并制作
不同州市流质指数变化图（图６）和不同时段入境旅
游流质演变图（图７）
。
图６ 甘肃省１４州市２０００—２０１８年
入境旅游流质指数变化图
根据流质指数变化将全省１４州市划分为５个不
同等级，从高到低依次为：高流质区（＞１．１５）、较高
流质区（１－１．１５）、中流质区（０．６－１）、较小流质区４
３
１陇东学院学报 第３２卷
１．白银市 ２．定西市 ３．甘南州 ４．嘉峪关市 ５．金昌市 ６．酒泉市 ７．兰州市
８．临夏州 ９．陇南市 １０．平凉市 １１．庆阳市 １２．天水市 １３．武威市 １４．张掖市
图７ 甘肃省１４州市２０００—２０１８年入境旅游流质演变图
（０．４－０．６）和小流质区（＜０．４）。在此基础上制作
不同阶段１
４州市流量演化图（图７）。从图６和图７可以看出：２０００—２０１８年间，甘肃省１
４州市入境旅游流质指数较小，整体呈波动下降的发展趋势。从第一阶段初期到第三阶段末期，
１４州市的入境旅游流质由高质向低质转化，入境旅游
的经济效益趋于低效益化。２
０００—２００５年间，１４州市入境旅游流质类型有高流质区、较高流质区和中
等流质区。到２
００６—２０１１年间，１４州市入境旅游流质类型为中等流质区和较低流质区，高流质区和较高流质区消失，中流质区范围减少，较低流质区范围
则扩大。２
０１２—２０１８年间，１４州市入境旅游流质类型转化为较低流质区和低流质区类型，低流质区范围扩大。总体而言，２０００—２０１８年间，甘肃省１４州市入境旅游出现了由高、中质旅游流向低质旅游流
的时空演变过程；这表明甘肃省１
４州市入境旅游流质水平整体下降，同等规模入境旅游流量所带来的经济效益低于全国平均水平。
２０００—２００５年间，酒泉市、兰州市、金昌市、天水市、庆阳市属于高流质区，入境旅游流质的整体水平
高。同时金昌市２
００４年的流质指数达到了４．４２的
极大值，属于极高质旅游流。其主要原因为金昌市与其他州市相比，在同时期入境游客规模相等的情
况下，游客的人均消费为１
０４３．８８美元，而庆阳市、定西市、兰州市、酒泉市甘南州在２
００４年游客人均消费分别为：
３００．１６美元、２９５．２４美元、２２３．３３美元、２０７．４４美元、１６７．５４美元①，金昌游客人均消费远高于其他州市，从而促进了流质指数的提高。因此，在游客规模相等的情况
下，流质受消费水平的直接影
响。２
００６—２０１１年间，除天水市为较低流质区外，其他４个州市转变为中流质区。２０１２—２０１８年间，酒泉市、金昌市、白银市、兰州市转变为较低流质区，庆阳市、天水市转变为低流质区。嘉峪关市、张掖市、武威市、临夏州、定西市、平凉市由第一阶段的中流质区发展为第二阶段的较低流质区，第三阶段转变为低流质区；白银市、甘南州由第一、二阶段的中流质区分别转变为第三阶段的较低流质区和低流质区；陇南市在第一阶段属于中流质区，在第二、三阶段转变为较低流质区。总体而言，酒泉市、兰州市、金昌市、白银市流质水平优于其他州市，这表明甘肃
省１４州市入境旅游流质差异明显，空间分布不均衡，呈“两极化”
发展的特征。
图８ ２０００—２０１８年甘肃省１４州市入境旅游流量流质矩阵演变图
５
３１ 第２期石 彦，等：甘肃省市域入境旅游流量与流质时空演变研究①
数据来源：根据２０１９年《甘肃发展年鉴》计算得出。
发布评论