“AI换脸”不能任性,法官提醒:创造力不
得超越法律
“AI换脸”技术在影视行业时常被应用,还有互联网公司开发出相关软件供用户娱乐。但北京互联网法院法官提醒,未经授权和许可,擅自使用影视片段和他人的肖像制作换脸视频,可能涉嫌侵权。
近日,一网剧使用“AI换脸”技术,将有劣迹的演员“变脸”成另一位演员,而面部轮廓和肢体动作仍被保留。但最终呈现的效果却被网友称为“车祸现场”、“五毛特效”。当然,这一技术也有令人记忆深刻的应用,《速度与激情7》剧组在主演保罗沃克去世后,请其弟弟继续拍摄,并运用“换脸”技术让保罗沃克重现荧幕。
随着技术发展,“AI换脸”软件也被开发完成,很多网友都下载、使用过类似软件,将自己“变身”到一些影视剧中,过一把“明星瘾”。但北京互联网法院综合审判二庭鲁宁法官提醒,这其中有潜在的法律
风险值得注意。
首先,相关APP中被用来“换脸”的影视剧素材片段如果未经著作权人授权和许可,就擅自提供给用户,使公众可以在其个人选定的时间和地点进行在线播放甚至下载等,就可能侵害著作权人的信息网络传播权。
而在“换脸”时,用户不仅可以将自己的脸植入剧中,还可以将视频中自己的脸换成演员的脸,甚至将不同演员的肖像互换。鲁宁提醒,如果换脸后演员的主要面部特征被保留,公众据此可以直接辨认出对方身份,此举就可能侵犯明星的肖像权。
保罗沃克死了吗
如果此时,用户的换脸行为造成了对其他人的贬损,如换脸,或恶意丑化他人,导致公众误以为对方做了一些有违道德标准、甚至违法违纪的行为,对其产生或评价降低,那么这种“换脸”行为就可能侵害他人名誉权。
“AI换脸技术有一定现实需求,比如影视剧制片方以此降低制作
成本等,但法律面前,决不能‘娱乐至上’。”鲁宁表示,网友的创造力、想象力不能超越法律,“换脸”行为务必要谨慎而为。