电影一个勺子观后感精选
01
我甘心是我的茧，我乐意当我的勺子。
动人的善背后亦必有着庸常的恶，如果自私某种程度也可算作恶的话。
拉条子被一个傻子不离不弃，暴揍一顿不离开，于是不得不带回家给口热乎饭吃。终因难以久留而不得不想办法撵走。一开始不敢报警，想到还有救济站却不知道可以自己送过去。被人却惶恐又愧疚，善良一时间变成了心头重担。直到老婆不给他开门，羊圈里化身冤死的羊羔，心中炸裂终于主动要求下了大头哥的车。
于拉条子二人而言，善良是初心。生而为人，没谁人心看到一个生命消失。胖揍勺子的拉条子想必内心挣扎和无奈后便用这样的方式宣泄。人的伦常和社会道德，此时压迫了天性为人自私的一面——毕竟无利可图的事没人会主动去做。何况拉条子生长于小农思想根深蒂固的偏远农村地区。
村长、大头哥、警察，种种努力实际在是拉条子在说“我尽力了，已经无能为力了，求求你们帮帮我吧。”
没人能帮他，没人愿意帮他。
两个傻子在一起 大家都对勺子这个烦避之不及，甚至杂货铺老板连作证都不愿意。因为勺子没有黏上他们，他们有理由选择说“不”。
因为法律没有要求，道德的约束此刻亦是无力。一份被迫的善良，何以能持续下去？
想起了水滴筹。
朋友圈时常出现谁的朋友或者家人大病急需用钱。我只捐助过一次。我相信内容都是真的，但一遍遍浏览过后心头似有一种被强加的善感——看到同类生活于水深火热之中，伸出援手不是理所应当的吗？忘记那句“没有谁是一座孤岛”了吗？
残酷的事实、道德的煎熬、为己的天性，内心的惶惑着实让我不安。甚至于反问自己：不捐钱是不是就错了？这大抵有些像愧疚感。
电影中，好心的拉条子夫妇被三次，善良背后的责任感和第一次被骗把人搞丢继而被骗子利用所营造出的愧疚感，就像那把宰了小羊羔的匕首，把拉条子一刀刀切割。他无意善良并以此彰显人性光辉，情势所逼而不得不担下这份责任。本就无奈的事又被别有用心之人狠狠补刀，任谁若有下次也得是避之不及的吧。
因为工作关系，家人里有收到任务进行定点对口扶贫，2022年全面奔小康的目标到了决
两个傻子在一起 大家都对勺子这个烦避之不及，甚至杂货铺老板连作证都不愿意。因为勺子没有黏上他们，他们有理由选择说“不”。
因为法律没有要求，道德的约束此刻亦是无力。一份被迫的善良，何以能持续下去？
想起了水滴筹。
朋友圈时常出现谁的朋友或者家人大病急需用钱。我只捐助过一次。我相信内容都是真的，但一遍遍浏览过后心头似有一种被强加的善感——看到同类生活于水深火热之中，伸出援手不是理所应当的吗？忘记那句“没有谁是一座孤岛”了吗？
残酷的事实、道德的煎熬、为己的天性，内心的惶惑着实让我不安。甚至于反问自己：不捐钱是不是就错了？这大抵有些像愧疚感。
电影中，好心的拉条子夫妇被三次，善良背后的责任感和第一次被骗把人搞丢继而被骗子利用所营造出的愧疚感，就像那把宰了小羊羔的匕首，把拉条子一刀刀切割。他无意善良并以此彰显人性光辉，情势所逼而不得不担下这份责任。本就无奈的事又被别有用心之人狠狠补刀，任谁若有下次也得是避之不及的吧。
因为工作关系，家人里有收到任务进行定点对口扶贫，2022年全面奔小康的目标到了决
胜期。有次和家人探讨此事，耳闻一则事例。有一贫困户，被一有钱人家长期对口接济，生活开销子女上学等等但凡用人用钱之处有钱人家无不尽力而为。后这家因生意失败无更多收入，便停止了救济。然而，困顿之下受助的那家人不仅全无反哺之情，竟表现出极大不满。农夫与蛇的故事，该当如是。
善良本就是我份外之事，退回我的范围又被人用道德进行。所谓英雄流血又流泪，不正是危楼愚夫男主角那样的例子啊！
如何才能引人向善，引人为善，这个国家、这个社会、这个国之国民，还有很多很多需要思考和行动的。首善之区，不仅仅应该只是一句口号。
02
刚刚看完影片，虽然迫不及待想看解析，但我还是想先把自己本身的感受留存下来。
我不是理解和思维能力多强的观影者，看过的片子也不多，所以不会有经验之谈和比较分析。
但傻子的观影门槛貌似不高，就浅层来说，它一直在问，谁是傻子？再深一层，它想探讨善这个大概念，再深呢，我就不知道了。
谁是傻子，通片下来，我会觉得拉条子就是傻子，金枝子也一样，他们收留了傻子是善。
善良本就是我份外之事，退回我的范围又被人用道德进行。所谓英雄流血又流泪，不正是危楼愚夫男主角那样的例子啊！
如何才能引人向善，引人为善，这个国家、这个社会、这个国之国民，还有很多很多需要思考和行动的。首善之区，不仅仅应该只是一句口号。
02
刚刚看完影片，虽然迫不及待想看解析，但我还是想先把自己本身的感受留存下来。
我不是理解和思维能力多强的观影者，看过的片子也不多，所以不会有经验之谈和比较分析。
但傻子的观影门槛貌似不高，就浅层来说，它一直在问，谁是傻子？再深一层，它想探讨善这个大概念，再深呢，我就不知道了。
谁是傻子，通片下来，我会觉得拉条子就是傻子，金枝子也一样，他们收留了傻子是善。
但之后的一幕幕闹剧确是愚，我不知道电影创作在此是否有夸张化处理。
所以这部电影想谈“好人是否有好报”，但“好人”的概念包含了“傻”和“善”两个要素，因此这部片子似乎想说好人没好报，甚而从这个结论中揭示人性恶的本质。
王小波在《沉默的大多数》中很清楚的说出了好人和傻子的不同，愚善和好人的不同。好人当然“行善”，但他们不蠢。
那拉条子行善是无疑的，但他是否过于愚蠢了呢，即使就在他生活的环境中来讨论
他一次次的吃亏，受骗为何不反省呢他问别人傻子有什么用，那金枝子是跟他说过的呀，黑煤窑，残疾，卖器官。所以怎么放心简简单单就交给别人？这是不是逻辑不同呢？
最后还在执着于傻子有什么用，自己装作傻子，他真是想知道傻子有什么用才装傻子吗，不，他可能只是对世界很失望。最后的结局使他意识到他不理解这个世界的经验习俗，学不会所处环境的基本技能，所以他自我放逐了。他明白了自己以往的“善”只不过是碰巧罢了，是在其他更多的善意的护航下产生效果的，因此还是在社会规范内的。而这次他独自一人，擅自逸出了正常轨道，则必然会产生无法预料的后果。
“好人有好报”吗？这种朴素的观念早已不适应现代社会，即使是聪明的好人尚且遭遇命
所以这部电影想谈“好人是否有好报”，但“好人”的概念包含了“傻”和“善”两个要素，因此这部片子似乎想说好人没好报，甚而从这个结论中揭示人性恶的本质。
王小波在《沉默的大多数》中很清楚的说出了好人和傻子的不同，愚善和好人的不同。好人当然“行善”，但他们不蠢。
那拉条子行善是无疑的，但他是否过于愚蠢了呢，即使就在他生活的环境中来讨论
他一次次的吃亏，受骗为何不反省呢他问别人傻子有什么用，那金枝子是跟他说过的呀，黑煤窑，残疾，卖器官。所以怎么放心简简单单就交给别人？这是不是逻辑不同呢？
最后还在执着于傻子有什么用，自己装作傻子，他真是想知道傻子有什么用才装傻子吗，不，他可能只是对世界很失望。最后的结局使他意识到他不理解这个世界的经验习俗，学不会所处环境的基本技能，所以他自我放逐了。他明白了自己以往的“善”只不过是碰巧罢了，是在其他更多的善意的护航下产生效果的，因此还是在社会规范内的。而这次他独自一人，擅自逸出了正常轨道，则必然会产生无法预料的后果。
“好人有好报”吗？这种朴素的观念早已不适应现代社会，即使是聪明的好人尚且遭遇命
运的捉弄，遑论傻子呢？
所以如果是想说“好人没有好报”，那陈导完全可以更纯粹一点。或许是命运无常，或许是无可奈何，或许是周围确实满怀恶意，但无论如何都比因为傻所以没好结局要好，因为你既无法怪命运，也无法怪社会，你得首先反思自己。
03
穷啊，看到那羊圈，柴火，两层窗户，插销的门，炕，炉子，瓷碗，大头电视，遮阳帽，铁手电筒…上一辈的生活是这样，我在小时候也见到过这些。
穷，为了一些钱的小事吵的不可开交，生气了要喝酒来麻醉，生气了就闹。因为穷，没人脉，讨好别人凑钱减刑还是未知，做什么都要自己跑腿，别人总是说为你好，善良，幻想，被人骗的转圈。
从很多角度解释世界，要学习，通过自己的哲学来阐述一切存在的事情难。拉条子一直想知道“一个勺子有啥好的，一人争着要”，可能争着要的人也不知道，可能是闲着逗拉条子玩，可能为了钱。有些事情发生不需要知道原因的，一无聊闲的蛋疼的人，与你自己一样。
想起九号秘事的一集，那个流浪汉和作家的故事。
所以如果是想说“好人没有好报”，那陈导完全可以更纯粹一点。或许是命运无常，或许是无可奈何，或许是周围确实满怀恶意，但无论如何都比因为傻所以没好结局要好，因为你既无法怪命运，也无法怪社会，你得首先反思自己。
03
穷啊，看到那羊圈，柴火，两层窗户，插销的门，炕，炉子，瓷碗，大头电视，遮阳帽，铁手电筒…上一辈的生活是这样，我在小时候也见到过这些。
穷，为了一些钱的小事吵的不可开交，生气了要喝酒来麻醉，生气了就闹。因为穷，没人脉，讨好别人凑钱减刑还是未知，做什么都要自己跑腿，别人总是说为你好，善良，幻想，被人骗的转圈。
从很多角度解释世界，要学习，通过自己的哲学来阐述一切存在的事情难。拉条子一直想知道“一个勺子有啥好的，一人争着要”，可能争着要的人也不知道，可能是闲着逗拉条子玩，可能为了钱。有些事情发生不需要知道原因的，一无聊闲的蛋疼的人，与你自己一样。
想起九号秘事的一集，那个流浪汉和作家的故事。
后视镜拍的镜头真好。
从不同角出发描写主角，可以串剧情。
拉条子追大头哥时候，那扭秧歌的大妈聚拢上去的镜头，虽然不太整齐，但感觉很不错。
04
很多人努力变得聪明，于是这个时代再也没有傻子。
这个世界真的没有傻子么？永远不会。由精明人构成的社会，总会有一部分人成为傻子。陈建斌导演影片《一个勺子》讲述了由傻子引发的故事，影片的结局完成了叩问主题的闭环。傻子就在自己面前时，拉条子未曾想过“勺子”一词套在自己身上。当傻子被团伙带走，拉条子东奔西跑想回他，四处碰壁的过程中，猛然意识到自己才是真正的“勺子”。
影片整体感觉很“素”，拍摄镜头、灯光美术、剪辑处理等都采用了极简的方式，没有任何炫技成分。情节处理上，影片忠于胡学文小说原作，故事内核像是一出黑荒诞剧、一篇寓言小说，当我们努力去争论谁是聪明人的时候，或许片刻之间我们就是那个显眼的傻子。
从不同角出发描写主角，可以串剧情。
拉条子追大头哥时候，那扭秧歌的大妈聚拢上去的镜头，虽然不太整齐，但感觉很不错。
04
很多人努力变得聪明，于是这个时代再也没有傻子。
这个世界真的没有傻子么？永远不会。由精明人构成的社会，总会有一部分人成为傻子。陈建斌导演影片《一个勺子》讲述了由傻子引发的故事，影片的结局完成了叩问主题的闭环。傻子就在自己面前时，拉条子未曾想过“勺子”一词套在自己身上。当傻子被团伙带走，拉条子东奔西跑想回他，四处碰壁的过程中，猛然意识到自己才是真正的“勺子”。
影片整体感觉很“素”，拍摄镜头、灯光美术、剪辑处理等都采用了极简的方式，没有任何炫技成分。情节处理上，影片忠于胡学文小说原作，故事内核像是一出黑荒诞剧、一篇寓言小说，当我们努力去争论谁是聪明人的时候，或许片刻之间我们就是那个显眼的傻子。
拉条子的整个人生像极了法国作家莫泊桑《项链》笔下的女主人公玛蒂尔德，玛蒂尔德因为一条项链改变了自己的生活，拉条子因为一个傻子改变了自己的人生，两个人物都极其相似地走向了生活极端，在生活的压迫之下，故事的彩是黑暗的、凄凉的、没有气息的。
故事的主人公代表的是一种极端的善，这种善的表象在我们看来是愚钝、不懂变通。拉条子在坚守自己生存之道的用时，还想把一切搞明白，这是致命的。时代在变化，聪明人在进化，在实用主义畅通无阻的道路上，这套“善”的规则并不适用。每个人都准备了两套标准，对内一套，对外一套，切换自如。
与拉条子形成鲜明对比，故事中的每一个人物都处在一种似是而非的精神状态之下，看似朦朦胧胧，实则精明透顶。他们攫取对自己有力的成分，而实用性之外的部分，哪怕是一厘米都避而不见。这类人物是程式的、生活化的、雕塑样的，他就出现在你我身边。
怎样程度的痴傻，才算聪慧？
生活在进步，人心在演变。故事的发生地选在城市与乡村的结合点，空间将这一切割裂开来，在这种压迫之下，必有人会成为“善良”的牺牲品，用以填补时代的空洞。人为了活着，各有各的形态。人为了活着，疲于奔命，耗尽了人性中一切温润部分。
故事的主人公代表的是一种极端的善，这种善的表象在我们看来是愚钝、不懂变通。拉条子在坚守自己生存之道的用时，还想把一切搞明白，这是致命的。时代在变化，聪明人在进化，在实用主义畅通无阻的道路上，这套“善”的规则并不适用。每个人都准备了两套标准，对内一套，对外一套，切换自如。
与拉条子形成鲜明对比，故事中的每一个人物都处在一种似是而非的精神状态之下，看似朦朦胧胧，实则精明透顶。他们攫取对自己有力的成分，而实用性之外的部分，哪怕是一厘米都避而不见。这类人物是程式的、生活化的、雕塑样的，他就出现在你我身边。
怎样程度的痴傻，才算聪慧？
生活在进步，人心在演变。故事的发生地选在城市与乡村的结合点，空间将这一切割裂开来，在这种压迫之下，必有人会成为“善良”的牺牲品，用以填补时代的空洞。人为了活着，各有各的形态。人为了活着，疲于奔命，耗尽了人性中一切温润部分。
在一个扭曲的空间里，价值标准错乱化，人的形态拼命进化，如流体般随意迂回，裹挟时代的尘埃，最终变得污垢不堪。有的人极力保持不合分寸的善，成为一批又一批的牺牲品，卑微至极。
我们或许不该把责任全部归在人身上，在时代进化论的语境下，保命本身是没错的，这是我们作为动物本身的习性，但是作为人的那一部分，需要合理编制在内，才能算完整。
静下来的很多时间，我常常在想：怎样程度的痴傻，怎样才算聪慧？或许，知世故而不世故，才是对这个世界的善吧。
05
《一个勺子》，坐到座位上电影已经演了5分钟，拉条子正郁闷如果不管勺子的话，晚上他在外边冻死咋办，甚至爬进他院里冻死，那可难脱干系了。这是一个典型中国式老实人的心态，本性善良，不愿惹事，谨小慎微，不动脑子。是的，大多数的中国人，中国老实人都是这个状态。他们不理解恶人的恶，成了这个人人逐利且不论黑白猫时代的勺子，这个电影阐述的是另一类中国式扶南京徐老太事件。
故事其实很简单，两条线索同步展开，为了要回给蹲监狱儿子减刑未果搭进去的5万，为了摆脱一个勺子和众多蜂拥而至的假冒的勺子家人。
我们或许不该把责任全部归在人身上，在时代进化论的语境下，保命本身是没错的，这是我们作为动物本身的习性，但是作为人的那一部分，需要合理编制在内，才能算完整。
静下来的很多时间，我常常在想：怎样程度的痴傻，怎样才算聪慧？或许，知世故而不世故，才是对这个世界的善吧。
05
《一个勺子》，坐到座位上电影已经演了5分钟，拉条子正郁闷如果不管勺子的话，晚上他在外边冻死咋办，甚至爬进他院里冻死，那可难脱干系了。这是一个典型中国式老实人的心态，本性善良，不愿惹事，谨小慎微，不动脑子。是的，大多数的中国人，中国老实人都是这个状态。他们不理解恶人的恶，成了这个人人逐利且不论黑白猫时代的勺子，这个电影阐述的是另一类中国式扶南京徐老太事件。
故事其实很简单，两条线索同步展开，为了要回给蹲监狱儿子减刑未果搭进去的5万，为了摆脱一个勺子和众多蜂拥而至的假冒的勺子家人。
在完成这两个为了的过程中，拉条子对自己的认知越来越蒙圈，潜意识里人减刑被黑了钱且要钱受辱的懊悔就感觉自己象个勺子；好心帮勺子又被缠住不放、摆脱不了一个勺子让自己还不如个勺子；再后面被三波冲上门勺子的勺子家人彻底搞懵。但让他真正成了勺子的还是村长的那番话“别以为我不知道，听说你尝到甜头，四下里勺子卖，你卖人钱却独吞了，还是你厉害”。彻底蒙圈的拉条子大明白大头哥解惑，忍无可忍的大头哥觉得拉条子变着法儿自己要钱，彻底绝望兼一怒之下塞回拉条子那困扰他已久的五万。已经放弃要钱的拉条子绝望中戴上了皮袱中勺子的破帽子，彻底成了勺子，在穿过梦境般花花绿绿的秧歌儿队看到那追打过勺子的少年，在一团团袭来的雪团中终于完成了一个中国式勺子的进化。
坦率的说刚看完感觉并不强烈，要说印象深刻的就是拉条子走进羊圏拉起背对他熟睡的勺子时发现竟是自己，被拉醒的拉条子成了真正的勺子，惊慌中嘴里发出咩咩的羊叫声，这时拉条子内心已经完成了对自己是勺子的认可，绝望的一刀刀捅向变成勺子的自己。其实我觉得片子到这里结束也不错。
昨晚本想去书店两本书，岂料书店早早就打烊了，邂逅了这个勺子，也属意外。
坦率的说刚看完感觉并不强烈，要说印象深刻的就是拉条子走进羊圏拉起背对他熟睡的勺子时发现竟是自己，被拉醒的拉条子成了真正的勺子，惊慌中嘴里发出咩咩的羊叫声，这时拉条子内心已经完成了对自己是勺子的认可，绝望的一刀刀捅向变成勺子的自己。其实我觉得片子到这里结束也不错。
昨晚本想去书店两本书，岂料书店早早就打烊了，邂逅了这个勺子，也属意外。
发布评论