高考往事:这两个题目一样吗?
作者:高朝俊
来源:《新语文学习·中学教学》2013年第01
        1991年高考结束以后,某校的考生和教师沉浸在一片狂喜之中:哈,这下子给我们逮到了,我们的三模作文题和高考题一模一样的,我们的高考作文要全面丰收啦!
        谁知道,高考成绩一出来,该校的语文几乎是全军覆没
        学校几乎炸了锅:
        “怎么会这样?肯定是作文出了问题。
        “才考过的题目,我们还给学生做了详细的讲评,不可能考差的!
        “肯定是落到不识货或不负责任的阅卷教师手里,把我们的作文都打低了!
        “要查分,要重改!
        事情越闹越大,终于闹到当地招办去了。
        那时候还是手工阅卷,不像现在电脑阅卷,电脑阅卷完全是错乱地随机编排,出现在某一位阅卷教师电脑里的试卷来自天南地北不同的考场。那时的试卷编排不够科学、合理,一个学校的考生一般都在同一个考点,一个考场里的30位考生一般也是同一个班的,30份试卷装订成一本;阅卷时试卷一般也是按考场连续编号,分发到各阅卷组。
        万一真的碰到不识货或不负责任的阅卷教师,导致该校考生的高考作文集体跳水怎么办?
        为了防止事态扩大,影响社会,经过紧急磋商,相关部门决定让高考作文阅卷的专家对这些作文一探究竟
高考怎么查分        试卷被重新密封,摆到了有关专家的面前。
        那时候,高考作文评分组规定:一篇文章必须由来自不同学校的两位教师(一般是一位大学教师,一位中学教师)评阅,第一位教师用铅笔在文末打分,第二位教师的评分与第一位教师评分相同,或相差3分(满分为60分中的3分)之内,即由第二位教师作主,用红笔在文末打分,并把分数填入得分栏。如果分歧在3分以上,两位教师必须根据评分标准
进行商讨,把统一认识后的得分填入得分栏。如果两位教师各执己见,或者判分的差距较大,必须交阅卷组长评判,如果组长的意见不能说服阅卷教师,必须交总复查组(专家组)集体讨论裁定。总复查组的裁定为最终裁定。