⽤来毒狗的“”，到底是⼀种什么药？
——这样⼀个陌⽣的词语，在半个⽉之前，除了结核病⼈和医⽣之外，应该很少有⼈知道。
现在，“”已经成了⼀个热门词汇，这得益于⼀篇叫《遛狗要拴绳，倒逼中国养狗⽂
明进步》的⾃媒体⽂章，⽂中称：药物“”对⼈体⽆害，但对⽝类有⾮常强的毒杀作⽤，可
⽤于⼩区投放，从⽽倒逼养狗⽂明。
此⽂⼀出，瞬间引发巨⼤争议，并且已经有⼈付诸实践。本是⼀种⾮常有效的结核病的“异
烟肼”，成了⼀种杀狗的毒药。
是处⽅药，本来⽆法轻易买到
本是最有效的抗结核药物之⼀。对结核杆菌有⾼度选择性且抗菌⼒强，是⽬前⼈类所有
抗结核药物中具有最强杀菌作⽤的合成抗菌药，同时对其他细菌⼏乎⽆任何影响。它能够结合
分⽀杆菌的细胞壁表⾯成分，进⽽对分⽀杆菌产⽣破坏作⽤，造成有害细胞的破碎死亡，从⽽
疾病。
属于限制处⽅药物，只有在结核病专科医院以及综合医院的区县结核病定点医院内才可
以使⽤。
并⾮对⼈完全⽆害
正所谓是药3分毒，虽然量的不良反应少，毒性⼩，但也可能导致有头痛、眩晕等轻
微反应。⼤剂量会损害⼈体的肝脏，也可能对⼈体的⼼⾎管系统、消化系统、造⾎系
统、内分泌系统造成不利影响，也有机率造成过敏反应。
2017年10⽉27⽇，世界卫⽣组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单中，被列为3类致
癌物(对⼈的致癌性尚⽆法分类，即可能对⼈致癌)。
专家称，并⾮对⼈体完全⽆害，万⼀投放给⽝只的毒饵被⼉童或者他⼈误⾷，可能会出
现过敏，肝损伤，胃肠症状，神经系统损伤等安全风险，如果⼤量⾷⽤则可能会中毒，必须进
⾏抢救。
⽤来毒杀狗，源于⼀场意外
⼀款结核病⾼效药，怎么就成了杀狗的毒药了呢?这都源于⼀场意外。
1995年，河北保定⼀西施⽝误⾷⼀⽚⽚后中毒，经宠物医院救治后⽆效死亡。这⼀意外
事件引起了科学家的注意。
第⼆年，北农业⼤学研究⼈员第⼆年在《中国兽医杂志》上发表了相关研究，此后，“如何⽤异
烟肼⼤量快速扑灭⽝只”的讨论便多了起来。2015年，《四川畜牧兽医》刊登《扑灭流浪
⽝的可⾏性研究》，研究数据证明，按150mg/kg进⾏投药，90分钟内所有⽝只必死。
在最近⽤杀狗的事件⽕起来之后，《扑灭流浪⽝的可⾏性研究》的第⼀作者崔婷
婷对此作出了回应：⽤杀狗的实验只是为了扑杀狂⽝病疫区的流浪狗寻⼀个有效办
法。什么狗最好养
能推动养狗⽂明吗?
现在，有了⼀个新外号，叫“狗⽴停”。随着时间热度的升级，⼀场关于养狗和遛狗⽂明的
争论也愈演愈烈。这看似是⼈与狗之间的⽭盾，实则反映⼈与⼈间因遛狗造成⽭盾的⽇益激
化。
我国每年数百万⼈被狗咬伤
据统计，我国每年被狗咬伤的⼈数多达⼏百万⼈。⽽狂⽝病作为所有疾病中死亡率最⾼的传染病，⼀旦发病，死亡率⼏乎⾼达100%。2016年，全球约六万⼈死于狂⽝病，中国因狂⽝病死亡
的年均⼈数仅次于印度，位居全球第⼆。
不栓绳、任由宠物狗乱跑的养狗⼈⼠并不少，狗伤⼈也早已不是⼩概率事件，如何让这⼀严重威胁⼈类⽣命和健康的“⾝边危险”尽量减少，应该是每⼀位养狗⼈⼠需反思的问题。
毒狗并不能解决养狗不⽂明的问题
然⽽，这⼀切都不是使⽤药物⽆差别毒杀所有⽝只的理由。从过往经验来看，简单扑杀、毒杀⽝只的
⾏为对流浪⽝只的控制并不奏效。因为原有的流浪⽝⼀旦被移除，别的地区的流浪⽝会移动到这⾥来填补空缺。由于⽝只总数减少，资源变得相对充⾜，还会有新的幼⽝出⽣长⼤。
另外，⼤规模不加区分地毒杀⽝只，会破坏已经形成的狂⽝病免疫屏障，可能影响狂⽝病的防疫⼯作，后果⼗分严重。
另据专业律师称，投放虽然不构成投放危险物质罪，但狗属于私有财产，毒狗可能涉嫌故意毁坏财物罪、违反治安罪、寻衅滋事罪等。
退⼀万步，谁⼜能保证丢弃在街边⽤于毒杀⽝只的⾹肠不会被⼉童误⾷呢?所以⽆论从道德层⾯抑或规范⾓度，毒杀狗只都不值得提倡和推⼴。
许多国家都有《恶⽝法案》，来管理流浪狗和⼈们的养狗⾏为，只有成制度上规范养狗⼈的⾏为，明确养狗⼈的异物，才有可能形成真正的养狗⽂明。