时评素材：造谣出轨，还说自己是小朋友？
杭州女子吴女士取快递时遭偷拍并被造谣“出轨快递小哥”。近日，当事人向余杭区人民法院提起刑事自诉获受理。其中一位造谣者郎某的父亲一再表示：儿子并非针对吴女士，就是小朋友开玩笑。
对此，被造谣的当事女子回应称：“父母对于子女的保护是天性使然，郎某与自己差不多年纪，不再是个‘小朋友’，应当对自己的行为负责！”
相信对“开玩笑”的说法嗤之以鼻的，绝不仅仅是当事女子。我们当然可以理解造谣者父亲对儿子的庇护，但我们更要指出，网暴者、造谣者必须付出惨痛的代价。这不光是为了让其牢牢记住教训，更是为了强调，网络绝不是法外之地。
此前，中央已经印发了《法治社会建设实施纲要（2020－2025年）》，《纲要》专门就依法治理网络空间做了具体安排。加强依法管网、依法办网、依法上网，全面推进网络空间法治化，才能营造清朗的网络空间。
无论是造谣者对吴女士造成的伤害，还是造谣者父亲荒谬的借口，都足以证明，他们对网络暴力的危害性和严重性一无所知。
文章出轨是真的吗在潜意识里，他们都认为，互联网就是一张可以被任意使用的面具，只要躲在这张面具背后，就可以为
所欲为，不必为此付出任何代价。
令人格外担忧的是，持有类似想法的不仅是个别人。因此，我们有理由支持吴女士的“一追到底”。网络空间是属于所有人的空间，没有谁能独善其身，也没有谁能置身其外。一旦网络生态被造谣者污染、破坏，我们都有可能成为下一个“吴女士”。
但也应该注意到，吴女士之所以引人注目，就是因为能有勇气站出来为自己维权的人还是太少了。这不能责怪受害者，而是因为此类案件中的维权确实存在难点。
一是主体难以确定，有时难以明确侵害人，需要平台协助；二是相关事实证据不易固定，网络上的文字视频可能会被删除。更重要的原因是很多人会考虑到侵权的情况并不算严重，维权成本又高，于是最终选择息事宁人。
然而，这样做的直接后果可能是变相鼓励甚至是纵容了某些在互联网上唯恐天下不乱的造谣者、网暴者。从吴女士的案件来看，郎某的道歉态度始终难言诚恳，郎某父亲的表态更让公众大跌眼镜，这都说明，他们远未意识到自己究竟犯下了什么样的错。
期待法院早日就此案做出公正的判决，也能为此类案件的处理定下一个明确的基调。
我们对吴女士的遭遇表示同情，也对她的勇气表示赞赏，更希望不会再有下一个“吴女士”。让更多造谣者、网暴者付出惨痛的代价，对社会上怀有不法之心的人起到震慑作用，给类似的受害者依法维权提供借鉴，唯有如此，吴女士才能从中得到些许安慰。
此前报道：
立案了！
原创作文：取消快递被造谣出轨
【原创作文题】
近日，浙江杭州的吴女士在取快递时被隔壁便利店老板偷拍视频，捏造成一个不甘寂寞独自在家带娃的“女富婆”，并先后两次勾引快递小哥。事发后，吴女士称自己“社会性死亡”，不到工作，而造谣者被行拘9天，已回归正常生活。12月10日，吴女士发声称不接受道歉，已刑事自诉。
对于这件事，网友的评论不一致，有人认为这是恶意诽谤，拍摄者和传播者都应该受
到法律的严惩；有人认为拍摄者年轻无知，只是开玩笑闹着玩，既然已经行拘，受到应有惩罚，就不要再深究了；有人认为吴女士过度维权，接受道歉和一定数额的赔偿就行了；有人坚决支持吴女士，认为就应该让他们受到法律惩治。
对此事你怎么看？请写一篇文章谈谈你的看法和思考，注意言之成理，证据充分。