摘要：随着“一带一路”的提出越来越被广大众所熟知，有人把“一带一路”与二战时期的马歇尔计划相提并论，认为二者其实是一样的。这种观念是对“一带一路”的不理解与混淆，我们必须要正确认识“一带一路”。
关键词：一带一路；马歇尔计划
中图分类号：d820 文献识别码：a 文章编号：1001-828x（2016）025-0000-01
一、“一带一路”与马歇尔计划概念界定
“一带一路”是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，为了促进中国与周边国家的联系，为沿途国家的相互合作构建平台。马歇尔计划，是由美国主持与进行的，旨在修复二战后西欧各国因战争造成的惨败经济与境况，对后来欧洲的发展和世界格局产生影响。什么是一带一路概念
二、一带一路与马歇尔计划的相似之处
1.均可以解决国内生产过剩的经济问题
美国在二战后国内生产过剩，导致经济危机，是美国实行马歇尔计划的一个重要原因。将过剩的产能输送至战后百废待兴的欧洲各地，可在一定程度上解决了美国经济危机问题。我国由于房地产、投资行业的热潮，在某种程度上也存在产能过剩的问题。而“一带一路”所能辐射到的国家里，发展中国家占较大比例，经济发展较为落后，将我国过剩的产能、资金输送至这些国家，既可以帮助发展中国家进行基础建设，也可以促进我国经济的健康发展。
2.均可以推动本国货币国际化
马歇尔计划在实施中对美国极为有利的一项即建立布雷顿森林体系，该体系的建立是促进美元逐步成为世界货币的首要功臣。“一带一路”搭建我国周边区域合作平台，增加我国和新兴发展中国家的贸易往来，尤其是亚洲基础设施投资银行和丝绸之路基金的设立，推动中国国币走向国际化。
3.均对本国外交政策有推动作用
美国在二战中与苏联形成两极对峙的场面，因此在二战结束后，出台马歇尔计划，想要拉
拢西欧各国以壮大自己的阵营，进而为巩固自己的世界霸主地位打下基础。我国的“一带一路”计划则主要是为了促进我国与周边国家，沿线国家的合作与新发展，它与我国外交政策是一致的。
三、一带一路与马歇尔计划的不同之处
1.设计构想不同
美国在战后提出马歇尔计划，解决本国自身问题，帮助战后欧洲各国，想通过马歇尔计划笼络欧洲各国抗衡苏联，为称霸目的做好铺垫。习近平主席提出建设“丝绸之路经济带”、建设“21世纪海上丝绸之路”的战略构想，是希望通过它实现我国与周边各国互利共赢，走和平发展之路。
2.本质目标不同
美国选择在二战后出台马歇尔计划，拉拢西欧各国，通过有附加条件的帮助进而加以控制，为以后的称霸目标打好基础。我国在古代的丝绸之路，为东西方文化的交流做出过杰出贡献。现在，中国提出“一带一路”是在新形势下对丝绸之路的新发展与新推动，是我国积极
参与国际合作的有力一步。
3.时代背景不同
优势与周边国家进行分享与合作，是我国对外开放的新层次。
4.辐射国家成分不同
马歇尔计划的构成国是美国级西欧各国，均为资本主义国家，且都属于第一世界或第二世界。一带一路的包含范围则比较广阔，沿途不仅有发达国家，也有发展中国家，有资本主义国家，也有社会主义国家，有助于推动各类国家优势互补，实现沿途国家的新发展。
5.包含的具体内容不同
马歇尔计划的实施主要是向西欧的国家提供资金、劳务、产品等，最重要的还有政治的支持，想要削弱社会主义力量。“一带一路”则是与沿途国家分享优质资源，加强彼此的合作，建立贸易平台，内容包括政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通“五通”，比“马歇尔计划”内涵丰富得多。
四、一带一路与马歇尔计划的根本区别
1.和平与发展是时代的主题
我国推行“一带一路”政策，既不以意识形态划分，也不以经济的先进落后划分，旨在促进沿线周边所有国家相互交流，相互合作，共同发展，是包容、公开、公平的新型平台。马歇尔计划是迎合冷战需要产生的，加剧了意识形态的对立。
2.和平共处五项原则是中国外交政策的基本准则
我国一直以来奉行独立自主，和平共处的外交政策。“一带一路”所辐射的所有国家，均按本国意愿决定是否参与，没有任何附加条件。马歇尔计划在帮助西欧各国的同时，强行赋予众多不平等条约，成为插手西欧各国经济的筹码。
3.中国一贯遵守联合国宪章的宗旨和原则，为世界的和平与发展起建设性作用
“一带一路”致力于加强不同意识形态，不同社会制度，不同国家文化的交流与合作，坚持求同存异的价值取向。中国作为新生经济力量，有责任与义务带动周边沿线国家的共同发展，
实现不同国家的优势互补，资源共享，为世界和平与发展贡献自己的力量。而马歇尔计划加剧了两大阵营的对立，使世界笼罩于战争的阴云之中。
4.走和平发展道路是中国的战略抉择
中国倡导的“一带一路”是为了更好地谋求和平发展，而“马歇尔计划”看上去是一个经济救助计划，其最终目的却在于大国争霸。两者不可同日而语。
五、结语
总之，我们应该理性、客观的看待一带一路与马歇尔计划的对比。从对经济的促进作用来看，二者确实有类似之处。首先，二者都一定程度上解决了本国的产能过剩问题。其次，从客观看结果来看，二者都拉动了计划参与成员国的经济的发展。但马歇尔计划是带有政治与安全属性的，而“一带一路”是单纯的为了共同的发展。但是，正因为有了马歇尔计划的实施，我们在“一带一路”的具体实践中才有经验与教训可寻。
参考文献：
[1]金卫星.马歇尔计划于美元霸权的确立.史学集刊，2008年11月第六期，70-75.
[2]金玲.“一带一路”：中国的马歇尔计划.国际问题研究，2015年第1期，88-99.页.
发布评论