一带一路中国的马歇尔计划
作者:金玲
来源:《国际问题研究》2015年第01
        [提要] “一带一路倡议与马歇尔计划有根本差别,前者以共同发展为根本属性,以平等互利为原则,以务实合作为导向;后者本质上是一项政治与安全战略,美国通过附加条件的援助,开始了与苏联的冷战进程。此外,与马歇尔计划相比,一带一路倡议的实施将面临更多的挑战,不仅需要应对沿线国家多样化的利益诉求、更加复杂的政治和安全环境,还面临诸多域外因素的干扰。对于将一带一路倡议与马歇尔计划类比的提法,需要理性、区别对待,不宜将二者直接对立,因为从经济发展的逻辑看,二者的确存在共性,马歇尔计划也可为一带一路倡议的实施提供正反两方面的经验和教训。
        [什么是一带一路概念关键词] 一带一路、马歇尔计划、中国外交
        [中图分类号] D820
        [文献标识码] A
        [文章编号] 0452 8832201510088-12
        随着一带一路倡议的不断明晰和相应举措的出台,国内外将一带一路倡议与美国战后复兴欧洲的马歇尔计划相提并论的说法也日益增多。国内媒体多从经济视角出发,认为一带一路倡议的实施会产生马歇尔计划在欧洲经济复苏和地区一体化进程中的作用。西方学者和媒体则多从政治与安全视角出发,认为一带一路倡议是在国际力量中心转移背景下,中国经营势力范围、争夺地区主导权的政治安全战略。事实上,二者虽存在一些共性,但从形式、内容和根本出发点上都有本质区别。
        一、中国版马歇尔计划概念的由来
        “中国版马歇尔计划概念的提出源于国内外学者对于国际社会和中国如何应对金融危机的解决方案,与一带一路倡议并无关联。
        (一)林毅夫的新马歇尔计划
        中国经济学家林毅夫提出应对金融危机的新马歇尔计划,使马歇尔计划第一次与中国联系在一起。2009年,面对金融危机的挑战,林毅夫表示需要出台新的马歇尔计划,促
进全球范围对基础设施的投资,以打破发展中国家的经济增长瓶颈,并给高收入国家的结构性改革提供空间,也就是通过对全球基础设施的投资,增加发达国家的出口需求。这种投资是双赢,发达国家可借此进行结构性改革,走出金融危机,而发展中国家可以消除自身的基础设施瓶颈,从而获得更快发展机会。