司考“雷⼈”试题：母亲和⼥友⼀同遇⽕海你先救谁
“母亲和⼥友同时落⽔，你会先救谁?”这个看似简单的问题却并不简单，想必绝⼤多数⼈都会对这个问题感到⼗分头疼。如今，这道“雷⼈”的题⽬摆出现在了 2015年国家司法考试前，如果是你，你会如何作答呢？详情请看店铺司法考试⽹为您提供的“司考“雷⼈”试题：母亲和⼥友⼀同遇⽕海你先救谁”。
“母亲和⼥友同时落⽔，你会先救谁?”近年来，这样⼀个⼗分虐⼼的问题，不断出现在各种论坛、微博、
郑元畅的女友是谁朋友圈之中，⼏乎每次都能引起⼀番热烈讨论。如今，这道“雷⼈”的题⽬摆在参加 2015年国家司法考试的数⼗万考⽣⾯前，只是考题把情景由“落⽔”改为“⽕海”，男⽣先救出了⼥友，没救出母亲，算不算不作为犯罪?
南师⼤法学院刑法学专家李建明教授说，对参加司法考试的⼈来说，这道题⽬没什么技术含量，估计100%能答对；不过对普通公众来说，往往会陷⼊⼀个不起眼的⼩陷阱⾥⾯……
先来看题⽬
⽕灾为救⼥友没救母亲犯罪吗?
2015年国家统⼀司法考试结束，关于考题的讨论⼀度登上微博热搜榜，其中，最让⽹友们感到“雷⼈”的，莫过于“2015司法考试真题卷⼆”中的⼀道多选试题。这道题⽬是这样的——
52、关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?
A。⼉童在公共游泳池溺⽔时，其⽗甲、救⽣员⼄均故意不救助。甲、⼄均成⽴不作为犯罪
B。在离婚诉讼期间，丈夫误认为⾃⼰⽆义务救助落⽔的妻⼦，致妻⼦溺⽔⾝亡的，成⽴过失的不作为犯罪
C。甲在⽕灾之际，能救出母亲，但为救出⼥友⽽未救出母亲。如⽆排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪
D。甲向⼄的咖啡投毒，看到⼄喝了⼏⼝后将咖啡递给丙，因担⼼罪⾏败露，甲未阻⽌丙喝咖啡，导致⼄、丙均死亡。甲对⼄是作为犯罪，对丙是不作为犯罪
除了“母亲和⼥友同时落难该救谁”这道千古难题之外，这套试卷中还出现不少让⽹友们⼤喊“奇葩”的“神题”。例如，⼀道单选题就是这样出的：“下列哪⼀⾏为不成⽴使⽤罪(不考虑数额)?”其中，C选项为：“在朋友结婚时，将塞进红包送给朋友”。
⽹友说，每年司法考试结束后，总有⼀批“雷⼈”的题⽬，连呼“难怪通过率那么低”。
再来看答案
不管选择救谁，都不犯罪!
南师⼤法学院刑法学教授李建明告诉记者，这个题⽬纯粹是好玩⼉，并没有多少要考察的知识或技术含量。从法律上讲，⼈的⽣命都是平等的，在母亲和⼥友同时处在危难当中时，你不管选择救了谁，都不构成犯罪，所以，C选项中的这位甲先⽣不⽤担⼼因为救了⼥友⽽没救母亲，会构成不作为犯罪。
“判定是否构成不作为犯罪，⾸先要看当事⼈是否有必须作为的法律义务。”李建明说，法律规定，公民对近亲属包括母亲在内的⼈有救助义务，但法律并没有规定，当公民的近亲属和其他⼈同时遇到危险时，⼀定要他先去救近亲属。即便是在只能⼆选⼀的情况下，不管选择救谁，都会造成另⼀⼈发⽣不幸的结果时，法律不会因为公民救了⼥友或者是路⼈，⽽没有救⾃⼰的母亲就认定他构成不作为的犯罪。
但是，有些情况下，这种不作为也会构成犯罪。李建明说，⽐如那些负有特殊责任的⼈，消防员、救⽣员等，因为其特殊职业⾝份，法律赋予其必须救助他⼈的义务，如果对于在⽕灾、⽔中的⼈不救助，任其死亡，就构成不作为犯罪。再⽐如，家
长带孩⼦出去玩，孩⼦不慎掉⼊⽔中，如果有救助能⼒的家长见死不救，也构成不作为犯罪，因为家长对孩⼦负有监护义务，带孩⼦外出时必须保障孩⼦的⼈⾝安全。当然，如果家长没能⼒救，就另当别论了。
法律专家
普通⼈答题，可能会陷⼊⼩陷阱
“不作为犯罪，通俗地说，就是⼀个⼈应该做、也能做、但没做的⾏为，导致后果发⽣，与⼀个⼈是否存在主观故意，没有必然的联系。”李建明教授说，对参加司法考试的⼈来说，第52题没什么技术含量，估计100%能答对；不过对普通公众来说，往往会陷⼊⼀个不起眼的⼩陷阱⾥……
那么，是什么陷阱呢?先看看⽹友们对C选项的讨论——
⽹友“震荡波”认为：当然先救妈，⽼妈⽣你出来拉扯那么⼤，现在年⽼⼒衰缺少应变能⼒，不先救还是⼈?
⽹友“冰极透⼼”也认为，母亲和⼥友落⽔，想都不⽤想，肯定救母亲啊，⼥友没了还可以，谁知道她就是你⽼婆?母亲就⼀个，养育之恩⼀⽣难报答。
李建明教授表⽰，上述两位⽹友是讲了救⼈应该先救母亲的合理性、妥当性，觉得⼥友体⼒好，⽀撑时间长，但更多是从道德义务层⾯考虑的。就题⽬本⾝⽽⾔，它考查的知识点是，公民是否具有法律规定的“作为的义务”，⽽不存在先救还是后救的问题。只要是救了⼈，哪怕是陌⽣⼈，也值得肯定，“司法考试是不考道德的。”
不仅是普通⼈，有专家也掉进陷阱了
不仅是普通⼈，专家在⾯对这道题时也掉进了陷阱。北京师范⼤学刑事法律科学研究院副教授彭新林在接受采访时说，甲对他母亲有法律上的救助义务，也有能⼒救助，⽽甲对⼥友只有道义上⽽没有法律上的救助义务。所以如果先救其母，⼥友死亡的，不构成犯罪，反之，如果先救⼥友⽽母亲死亡的，构成不作为犯罪。这个观点⽴刻遭到⽹友反驳，有⽹友称，按照这种逻辑，汶川地震中⼀⼤堆救路⼈⽽不救⾃⼰亲⼈的感⼈案例，当事⼈全部都犯罪了?
发布评论