团队建设精选游戏专辑：智力游戏（简单明了易操作）
猜人名游戏
形式：分5人一组，20人一个班最为适合，这样就有4个小组
时间：15-20分钟
材料：四顶写有名人名字的高帽
适用对象：最适用于训练销售人员及一线管理人员
活动目的：
操作程序：
1.在教室前面摆四个椅子。
2.每组选一名代表为名人坐在椅子上，面对小组的队员们。
3.培训师给坐在椅子上的每一位名人带上写有名人名字的高帽。
4.每组的组员除了坐在椅子上的自己不知道自己是什么名人，其他人员都知道，但谁都不能直接说出来。
5.现在开始猜，从1号开始，他必须要问封闭式的问题如“我是…..吗？”如果小组成员回答YES，他还可以问第二个问题。如果小组成员回答NO，他就失去机会，轮到2号发问，如此类推。
6.谁先猜出自己是谁者为胜。培训师应准备一些小礼物给赢队。
有关讨论：
你认为哪一位名人提问者最有逻辑性？
如果你是名人，你会5字游戏名怎样改进提问的方法？
连锁逻辑问答
请回答下面10个问题：
1. 第一个答案是b的问题是哪一个？
（a）2；（b） 3；（c）4；（d）5；（e）6
2. 唯一的连续两个具有相同答案的问题是：
（a）2，3；（b）3，4；（c）4，5；（d）5，6；（e）6，7；
3. 本问题答案和哪一个问题的答案相同？
（a）1；（b）2；（c）4；（d）7；（e）6
4. 答案是a的问题的个数是：
（a）0；（b）1；（c）2；（d）3；（e）4
5. 本问题答案和哪一个问题的答案相同？
（a）10；（b）9；（c）8；（d）7；（e）6
6. 答案是a的问题的个数和答案是什么的问题的个数相同？
（a）b；（b）c；（c）d；（d）e；（e）以上都不是
7. 按照字母顺序，本问题的答案和下一个问题的答案相差几个字母？
（a）4；（b）3；（c）2；（d）1；（e）0.（注：a和b相差一个字母）
8. 答案是元音字母的问题的个数是：
（a）2；（b）3；（c）4；（d）5；（e）6.（注：a和e是元音字母）
9. 答案是辅音字母的问题的个数是：
（a）一个质数；（b）一个阶乘数；（c）一个平方数；（d）一个立方数，（e）5的倍数
10. 本问题的答案是：
（a）a；（b）b；（c）c；（d）d；（e）e.
站长尚无正确答案，快来帮帮我呀：）
挡风玻璃上的弹孔
上午10点钟，在纽约斯密斯顿区的一条小街上，突然响起了两声清脆的声，又一起凶杀案发生了。下图是这个凶杀案的现场示意图。
从图中可以看到，汽车的挡风玻璃上留下两个弹孔，驾驶台上的一个男人被射穿左胸。他右手握着，可以看出他临死前开了一。汽车前面挡风玻璃上的右侧的弹孔是杀人者留下的，被害者射的 一子弹从玻璃上左面的弹孔穿出。
被害者是黑人路易斯，凶手是白人麦克雷。案发后，麦克雷一直没有离开过现场。他竭力为自己辩解。他说:"我开完全是正当防卫。我刚才在街上走，突然发现车上的路易斯向我开。我是迫不得已才出手还击的。" （抱歉：图有些模糊）
麦克雷的这番话可信吗?
这么快就想看答案啦!
再想想吧!
坚持一会!:)
出来了吧.......
算了,看你也想不出来啦,好笨啦!~~~~~~~~~~~~
告诉你吧!答案是~~~~~~~~~~~~
麦克雷的话不可信。读者可以观察一下两个弹孔的裂纹。麦克雷 开造成的弹孔在汽车挡风玻璃上的右面，它周围的裂纹一直扩散到 挡风玻璃的边缘。而左面路易斯射击造成的弹孔，其裂纹只扩展到右 面弹孔的裂纹处就中断了。这说明，右面弹孔周围的裂纹的出现要早于左面弹孔周围的裂纹的出现。由此可见，是麦克雷先向路易斯开 ，而路易斯则是在被打中左胸后再用右手还击的。
分割图形
请用三条直线将如图划分成九个三角形
注意:以下只能算两个三角形
答案是:
观察力测验
右图A、B、C、D、E中，哪一幅可以和左图拼出一个完整的三角形来？
这么快就想看答案啦!
再想想吧!
坚持一会!:)
出来了吧.......
算了,看你也想不出来啦,好笨啦!~~~~~~~~~~~~
告诉你吧!答案是~~~~~~~~~~~~
当然是B啦
海盗的难题
数学的逻辑有时会导致看来十分怪异的结论。一般的规则是，如果逻辑推理没有漏洞，那么结论就必定站得住脚，即使它与你的直觉矛盾。 1998年9月，加利福尼亚州帕洛阿尔托的Stephen M. Omohundro寄给我一道难题，它恰好就属于这一类。这难题已经流传了至少十年，但是Omohundro对它作了改动，使它的逻辑问题变得分外复杂了。
先来看看此难题原先的形状。10名海盗抢得了窖藏的100块金子，并打算瓜分这些战利品。这是一些讲民主的海盗（当然是他们自己特有的民主），他们的习惯是按下面的方式进行分配：最厉害的一名海盗提出分配方案，然后所有的海盗（包括提出方案者本人）就此方案进行表决。如果50%或更多的海盗赞同此方案，此方案就获得通过并据此分配战利品。否则提出方案的海盗将被扔到海里，然后下提名最厉害的海盗又重复上述过程。
所有的海盗都乐于看到他们的一位同伙被扔进海里，不过，如果让他们选择的话，他们还是宁可得一笔现金。他们当然也不愿意自己被扔到海里。所有的海盗都是有理性的，而且知道其他的海盗也是有理性的。此外，没有两名海盗是同等厉害的——这些海盗按照完全由上到下的等级排好了座次，并且每个人都清楚自己和其他所有人的等级。
这些金块不能再分，也不允许几名海盗共有金块，因为任何海盗都不相信他的同伙会遵守关于共享金块的安排。这是一伙每人都只为自己打算的海盗。
最凶的一名海盗应当提出什么样的分配方案才能使他获得最多的金子呢？
为方便起见，我们按照这些海盗的怯懦程度来给他们编号。最怯懦的海盗为1号海盗，次怯懦的海盗为2号海盗，如此类推。这样最厉害的海盗就应当得到最大的编号，而方案的提出就将倒过来从上至下地进行。分析所有这类策略游戏的奥妙就在于应当从结尾出发倒推回去。游戏结束时，你容易知道何种决策有利而何种决策不利。确定了这一点后，你就可以把它用到倒数第2次决策上，如此类推。如果从游戏的开头出发进行分析，那是走不了多远的。其原因在于，所有的战略决策都是要确定：“如果我这样做，那么下一个人会怎样做？” 因此在你以下海盗所做的决定对你来说是重要的，而在你之前的海盗所做的决定并不重要，
因为你反正对这些决定也无能为力了。
记住了这一点，就可以知道我们的出发点应当是游戏进行到只剩两名海盗——即1号和2号——的时候。这时最厉害的海盗是2号，而他的最佳分配方案是一目了然的：100块金子全归他一人所有，1号海盗什么也得不到。由于他自己肯定为这个方案投赞成票，这样就占了总数的50%，因此方案获得通过。
现在加上3号海盗。1号海盗知道，如果3号的方案被否决，那么最后将只剩2个海盗，而1号将肯定一无所获——此外，3号也明白1号了解这一形势。因此，只要3号的分配方案给1号一点甜头使他不至于空手而归，那么不论3号提出什么样的分配方案，1号都将投赞成票。因此3号需要分出尽可能少的一点金子来贿赂1号海盗，这样就有了下面的分配方案： 3号海盗分得99块金子，2号海盗一无所获，1号海盗得1块金子。
发布评论