前言
海外代购自08年以来异军突起，如今已成为电子商务的的主力军之一，今后代购的发展，不再只是单纯的价格战服务、信誉、品质将成为新的行业指标。服务已成为电子商务发展的至关重要环节，一个优秀的海外代购网站，需要有统一完善的代购服务体系，通过优质的电子商务平台、国外分公司、国际快递合作配送中心、专业客服人员组成的服务中心，全程为消费者提供售前咨询、订单追踪、售后支持，能够真正让中国消费者买到优惠的国外商品，享受高品质的时尚生活。然而目前代购网站鱼龙混杂，一些低质的代购站点经常出现欺骗客户以及诽谤竞争对手的现象，导致有些刚接触该行业的用户遭遇精神和金钱上的伤害。特编辑代购相关的注意事项，以及代购相关的帮助文档，让用户真正了解代购这一行业，并且从中获益。
一、代购一般流程图解
来源：美国购物网(www.usashopcn)"（美国购物网站|美国代购网站|代购第一门户）如需转载请注明来源：美国购物网(www.usashopcn)"！
海外保健品品牌等级分类，各种保健品评价参考！
品牌推荐和评价主要基于三点考虑，第一，必须做到产品实测中的营养素含量达到甚至超过标签备注；第二，品牌在绝大多数热门保健品牌评测中不合格产品出现次数；第三，在不考虑原料来源情况下，也无论是whole food或者化工合成等，价格是重要参考依据。
根据上述三点，品牌归类如下：
五星品牌
品牌：GNC，PURITAN
美国保健品排名
推荐理由：GNC 和 PURITAN的产品几乎没有一款出现在不合格产品之中，也积极参与了CL的绝大多数产品测试，并各有数款产品评为最优惠或者最有价值产品。无论是价格还是品质，都是当之无愧的五星保健品公司。特别指出的是GNC在草本植物方面的产品堪称完美，
参与评测的产品几乎完全合格，甚至超过预期。PURITAN表现优秀，不愧是成本控制的行家，多款产品评测为最优惠。
四星半品牌
品牌：NATURE MADE，VITAMIN SHOPPE
推荐理由：NM和VS也参与了大多数产品的评测，但参与产品不如五星品牌多，虽然产品也几乎完全合格但是鲜有最优惠或者最有价值产品出现。
四星品牌
品牌：NORDIC,KYOLIC,SOGAR
推荐理由：NORDIC的鱼油和KYOLIC的大蒜素,在相关评测中傲视雄（鱼油和大蒜素评测其他品牌非常糟糕）！虽然两个品牌各自只参与了一款保健品评测，但评测结果无论是质量，还是独特之处，都堪称是此款保健品中的NO.1。SOLGAR也有大量产品参与评测并且合格，但比四星半阵营品牌更少一些，再考虑到这个品牌倾向于复合配方的产品，测试对其较为不利，所以也给出四星评价。
三星半品牌
品牌：VITAMIN WORLD，NSI（VITACOST自营品牌）,CVS,JARROW，CENTRUM（善存）
推荐理由：VITAMIN WORLD品质与五星阵营的PURITAN一样，但无奈价格却相差很大，只能给三星半评价。NSI参与评测品牌比较少，大约只有3 款左右产品，但也合格，另外考量到这家的某产品是最优惠的，所以也给出三星半。CVS参与评测较少，但多于NSI，虽然没有出彩的地方，但从数量上考量也给出三星半。JARROW没有像NORDIC那样在第四阵营主要因为，水飞蓟评测方面各品牌几乎全军覆没，GNC PP没有参与评测，JS的含量也只算勉强合格(JS只参与这一款评测）。CENTURY的情况与JS类似，综合维生素的评测各品牌表现不好，只有善存银片，GNC女性综合维生素等还不错。
三星品牌
品牌：NEW CHAPTER
理由：NC有一项不合格，一项含量偏低。参与评测较少，列为三星。
二星品牌
品牌：SWANSON,COUNTRY LIFE,TWINLAB，NUTRELITE(安利纽崔莱），NOW FOODS
理由：从这一阵营开始品牌的不合格产品就开始多了，每个品牌都有至少2项以上产品达不到含量要求，更没有独特的功效和最出的产品拉升，价格也不占优势，只能靠后站了。NUTRELITE两星主要因为没有像前三个品牌有参与诸多评测，但也没有表现特别优秀的产品，没有特别糟糕的多数产品。NOW FOODS的鱼油不合格，其他参与评测较少但基本合格。
一星品牌
品牌：NATURE PLUS，NATURE FACTORS等
理由：这个阵营的品牌不局限与上述两个，还有许多名不见经传的品牌位列其中，在此不一一列举。此阵营品牌参与诸多评测，但含量远远不达标。
总结：在研究完这些产品之后，版主有个很明显的感觉：买保健品要跟着大牌走，尤其是那些专注于一款产品的公司。虽然不否定小公司有不错的产品，但需要仔细分辨哦，最近海淘比较热的补钙品牌百傲钙还不错的，不过这次保健品评测没有列入啦~CL的评测主要是从含量考量的，所谓的不合格大部分都是含量不达标，只有个别产品像鱼油等有比较细致的评测方法，所以结论也比较局限，但依然有很高的参考价值，因为我们无法有其他的中立资料来源。还有个有趣的现象：某些公司或许知道这样的评测对自己产品不利，所以干脆不参加评测。这也只是一种推断，没有证据表明事实是这样的。