谢谢主席，大家晚上好。为了促进社会和谐交流，我国开始大力推广普通话。与此同时，保护方言的呼声也逐渐加大。我方承认方言的确需要保护，但我们要看到的是，普通话的推广真正对方言有较大冲击吗？换句话说，如果方言受到影响，其根本原因是普及普通话所导致的吗？它们是不是此消彼长的关系？我方对此持否定态度。因此，我方的观点是，普及普通话不需要保护方言，理由如下。
第一，从事实的角度来看，普通话和方言各有不同的生存空间，使用范围和适用语境。在正规场所使用普通话，在日常生活中使用方言，二者并不冲突。.为什么要说普通话《国家通用语言文字法》第十六条明确显示，在推广普通话和推行规范汉字的政策环境下，方言可以在公务活动、影视媒体、艺术形式、出版、教学、研究等正式场合中使用。所以不存在普通话遏制方言发展的问题。而且由于方言对当地民众的巨大亲和力及凝聚力，较有利于它的保持和发展。以苏州市为例，虽然当地学生普遍认同普通话的社会声望和实用价值，但82%的学生情感上更倾向于苏州话。再加上生活环境的影响，说甲方言的人到了乙地也会逐渐学会乙方言，它们会一直传承下去。普通话与方言不是生物圈中捕食与被捕食的关系，它们就像大树和小草，在不同空间沐浴着阳光，共同生长，又何来冲突之理呢？
第二，从逻辑的角度来看，方言的变化并非大部分因为推广了普通话。早在普通话诞生之前，各种方言便有的相互交融，有的与时俱进，也有的走向消亡。推广普通话也许加速了方言的发展，致使方言原有的一些特点淡化而向普通话靠拢，但我们要看到它的根本原因是社会发展的结果，语言的演变是客观规律，任何人都无法阻挡，它并不是推广普通话造成的。另一方面，我方承认方言的确有弱化的趋势，这是一直存在的。我们就来认真探讨一下，为什么在没有推普之前，已有许多方言消失了呢？这主要是因为说该方言的人口基数少，该地区不发达，由于经济原因而被迫迁移到较发达地区，学习说较发达地区的语言，即使没有普通话，它也会被其他具有影响力的方言所同化。这归根结底是经济的原因，和普通话的普及没有太多关系。更令人气愤的是，一些地方政府以“推广普通话，建设先进城市”作为政绩，对当地方言采取灭绝措施，直接加速当地方言弱化，这是人的贪婪和极端惹出的大错。同时也是未认识到当地方言魅力，对本土文化极其不自信的表现。如果这都一股脑怪在普及普通话的政策身上，让它活生生的做替罪羔羊，未免也太可怜，太不公平了。
通过上述两点，我方已论述出普通话的普及不是挤压方言发展的根本原因。而且我国政策一再表明，推广普通话并不禁止说方言，更不是要消灭方言，而是要在会说方言的基础上还要学会国家民族的主体性语言——普通话。既然普通话的推广与方言的生存没有必然联系，深
入分析之后，我方观点得以成立。谢谢。
发布评论