摘 要：基于创业板2012年-2016上市公司数据，探讨了研发投入强度、营销能力和企业绩效三者的关系，实证结果表明：研发投入强度对企业绩效的影响具有营销能力双门槛效应。当营销能力低于第一门槛值时，研发投入强度负向影响企业绩效；超过第一门槛值后，研发投入强度和企业绩效之间关系并不显著，而当超过第二门槛时，研发投入强度会显著正向影响企业绩效。
关键词：营销能力；研发投入强度；企业绩效；门槛效应
谢霆锋谢振轩 技术创新是企业获得熊彼特租金的最为重要的方式之一，而研发是实现技术创新最为重要的一个途径。近年来，我国企业研发经费投入强度持续提高，然而与西方发达国家的绩效产出相比仍存在很大差距：一方面，研发活动是由一系列有序活动构成的经济活动，从研发支出到企业绩效形成，往往需要较长周期，若活动中断则难以获得经济收入；另一方面，研发投入是否能够促进当前绩效，不仅受到投入资源的影响，还受到企业营销能力的影响，只
有将研发获得的产品和技术销售出去，才能将投入的资源转化为绩效，否则会导致企业营业成本上升，影响企业发展。本文以2012年-2016年民营上市公司为研究对象，深入探究企业营销能力对研发绩效的影响，据此提出相关决策建议。
一、文献回顾
目前关于研发投入和企业绩效的研究有很多，有关这方面的理论也相当丰富，但总的来说以往的研究主要集中在三个方面：
十月再见 十一月你好的图片第一，相关关系研究。陈宏明，陈燕宁和彭泽瑶等实证表示研发投入与企业绩效呈显著正相关关系，但对于大型企业和国有企业，研发投入的增加并不能带来企业绩效的提高，而翁梅金表示研发投入强度负向影响当期绩效，类似地，许佩佩实证分析发现，研发资金投入强度与ROA呈现显著的负相关。
第二，影响因素研究。鲍新中等研究了企业竞争战略对研发投入和企业绩效关系的调节作用，结果发现，竞争战略与创新研发投入的相互作用对企业绩效产生了显著影响。齐秀辉则表明，高管股权激励对研发投入与企业绩效具有显著正向调节作用，但薪酬激励的
qq留言板主人寄语调节作用不显著。Booth G G对公司治理与研发投入和企业绩效之间的关系进行了研究，研究显示，不同治理机制的公司，研发投资对企业绩效的影响效果也会不同。另外，王莎莎，陈进通过对沪深两地75家上市公司2012年-2014年的数据研究，发现TMT（高管团队）异质性对企业研发投入和企业绩效之间具有负向调节作用。宫义飞，夏艳春则利用2011年-2014年沪深A股上市公司数据，实证发现内部控制质量对研发投入与企业绩效的正相关关系具有显著调节作用。
发布评论