中央空调方案的比较
方案一、空气源变频多联机 | 方案二、水冷螺杆机+燃气锅炉 |
1、不需要主机房、锅炉房,主机放置灵活、安装拆卸等等很方便 | 1、 需要大约50平方米左右的主机房和锅炉房共两个机房,主机安装较麻烦 |
2、不需要冷却塔 , | 2、 需要1-2个冷却塔(一用一备),有噪音、有水雾、容易滋生细菌传染疾病又不环保 |
3、不需要天然气作能源,以电作为能源,电价很稳定。 | |
4、 不需要水泵 | 4、需要四台水泵(二用二备),有噪音 |
5、 主机放在外面不需要人值守 | 5、主机和锅炉放在室内机房需要人值守, |
6、能量从0-----100%的输出是无级能量调节,可以做到按需取冷热,相当节能。 | 6、能量最多只能25—50----75----100%四级调节,无法做到按需取冷量,不经济。 |
7、可以做到不停机维修,不会影响正常的工作办公。 | 7、必须停机维修,一旦遇到故障就会影响工作。造成比较大的损失。 |
8、可以在1--2分钟内迅速制冷制热,体现了世界最新技术的优势和经济性。给人类生活带来了很大的便利。 | 8、因为其中有二次换热、管路又长故至少需要大约30—50分钟才能有空调效果,不方便不经济。 |
9、机组因为是冷媒直膨式,中间不存在二次换热,故能量的利用率很高。 | 9、主机要通过水来换热,存在两次二次换热,能量就会有大量的损失,能量的利用率不高。 |
10、机组的压缩机是变频的,比非变频的机组要节能30%左右。 | 10空调1匹大约、压缩机为非变频压缩机。 |
11、机器灵活,可以根据实际情况决定开机的数量和时间,省钱省力。 | 11、一开全开,不经济不合理,不灵活,特别对于个别要加班的就更麻烦了。 |
12、用户维护方便,系统没有水的污染,每年省了系统的维护费。 | 12、因为有水的存在,除了主机要维保外每年系统必须进行清洗,给用户带来了很多麻烦。 |
13、初投资贵,但运行费用低、操作方便。 | 13、初投资便宜一些,但运行费用很高,也不方便 |
众所周知,中央空调分为三个系统:氟系统、水系统、风系统。从上表来看空气源变频多联机显然属于氟系统,而水冷螺杆+锅炉组成的系统为水系统。
空气源变频多联机是属于冷媒直膨式蒸发系统,中间不存在二次换热并且通过变压缩机频率来改变制冷剂流量,此系统的优点就是:系统简单、安装方便灵活、维护简单、节能高效环保、运行费用较低。是一款真正体现当今中央空调先进技术的一款人性化很高的产品。此系统的缺点就是:无法超远距离输送就有它的局限性另外初始投资较贵,在目前很多地方还无法应用。
水冷螺杆+锅炉是一种很传统的中央空调形式,它的原理是利用水作为中间媒介把冷量和热量输送到每个末端,从而达到制冷制热的目的。几十年来大家所说的中央空调就是这种系统,它有它的优点,但缺点很突出。它的优点是:相对于几万平米以上的场合很好地解决了
氟系统无法超远距离输送的缺点。另外初投资较为便宜。它的缺点是:不节能、不环保、不灵活、运行费用较高、维修和维护都麻烦。
发布评论