某开发商拟开发一幢商住楼,有如下三种可行设计方案:
方案B:结构方案同A墙体,采用内浇外砌、窗户采用单框双层玻璃空腹钢窗,面积利用系数87%,单方造价1108元/m2。
方案C:结构方案采用砖混结构体系,采用多孔预应力板,墙体材料采用标准粘土砖,窗户采用单层玻璃空腹钢窗,面积利用系数70.69%,单方造价1081.8元/ m2。
经专家论证设置了结构体系(F1)、模板类型(F2)、墙体材料(F3)、面积系数(F4)、窗户类型(F5)等五项功能指标对各方案进行功能评价,该五项功能指标的重要程度排序为F4> F1> F3> F5> F2。方案A、B、C的各项功能得分见表B.3。
表B.3 方案功能得分表
方案功能 | 方案功能得分 | ||
A | B | C | |
结构体系f1 | 商住楼10 | 10 | 8 |
模板类型f2 | 10 | 10 | 9 |
墙体材料f3 | 8 | 9 | 7 |
面积系数f4 | 9 | 8 | 7 |
窗户类型f5 | 9 | 7 | 8 |
问题:
1. 试用“0~1”评分法确定各项功能指标的权重。
2.试计算各方案的功能系数、成本系数、价值系数,选择最优设计方案。
解:问题l :
解:根据题给的各项功能指标相对重要程度排序条件, 采用“0~1”评分法确定的各项功能权重计算如表B.20所示。
表B.20 功能指标权重计算表
F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | 得分 | 修正得分 | 权重 | |
F1 | × | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | 4/15=0.267 |
F2 | 0 | × | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1/15=0.067 |
F3 | 0 | 1 | × | 0 | 1 | 2 | 3 | 3/15=0.200 |
F4 | 1 | 1 | 1 | × | 1 | 4 | 5 | 5/15=0.333 |
F5 | 0 | 1 | 0 | 0 | × | 1 | 2 | 2/15=0.133 |
合 计 | 10 | 15 | 1.000 | |||||
问题2:
(1)功能系数计算, 如表B.21所示。
表B.21 功能系数计算表
方案 | 功能得分 | 功能系数 |
A | 0.267×10+0.67×10+0.200×8+0.333×9+0.133×9=9.134 | 9.134/25.403=0.360 |
B | 0.267×10+0.67×10+0.200×9+0.333×8+0.133×7=8.735 | 8.735/25.403=0.344 |
C | 0.267×8+0.67×9+0.200×7+0.333×7+0.133×8=7.534 | 7.534/25.403=0.296 |
合计 | 25.403 | 1.000 |
(2) 成本系数计算, 如表B.22所示。
表B.22 成本系数计算表
方案名称 | 造价(元/m2) | 成本系数 |
A | 1437.48 | 0.396 |
B | 1108 | 0.306 |
C | 1081.8 | 0.298 |
合 计 | 3627.28 | 1.000 |
(3) 方案价值系数计算, 如表B.23所示。
表B.23 价值系数计算表
方案名称 | 功能系数 | 成本系数 | 价值系数 | 选 优 |
A | 0.360 | 0.396 | 0.909 | B最优 |
B | 0.344 | 0.306 | 1.124 | |
C | 0.296 | 0.298 | 0.993 | |
(4)结论
根据对A、B、C方案进行价值工程分析,B方案价值系数最高,为最优方案。
发布评论