《流浪地球》观后感 1500字
《流浪地球》的开篇是学生在读朱自清的《春》，所以实在不知道该写什么标题的我就用了一个1997年黄金时代同类型的标题。
我个人是不太喜欢集体主义的，但是《流浪》让我有了一些新的思考。
当吴京意识到莫斯AI叛逃之后，其他舱门出现了几次爆炸，说明也有着其他人想要阻止莫斯。
当刘启启动了赤道点火之后，也有其他装置点燃。
当杭州救援队失败之后，一段段好消息传来。
当不同国种的人一点推动点火装置的时候。
这些都会给我带来力量感。
美国的科幻总是浓浓的个人英雄主义，似乎没有主人公地球就必定毁灭，而《流浪》中无数细节在告诉人们：英雄不止一个，历史是集体推动的结果。
所以我觉得，美国作为世界霸主，全球依旧逼事不断，个人英雄主义的认知方式可能有影响。
个人主义的英雄需要冲突与拯救证明自我价值，
集体主义的团结就是力量需要合作与理解才能创造奇迹。
不知道有生之年是否能看到集体主义价值观，开始向全世界输出而获得认可。
再说说男主和女主。
男主似乎有点中二，为了个啥你的决定害死了我的妈妈，你欺骗了我，根本看不到星星，就要离开地下，去往地表受冻。
我看来，刘启并不是中二，就是比较难理解。
我曾多次强烈推荐过《英雄志》这本书，里面在最后的部分，卢云在水中领悟正十七回到京城，多次只是远远的看顾家小，而不敢相认，当时我觉得卢云迂腐。
后来我明白，当你真的在意某一个人的时候，因为时间或者事件让你感受到你对对方可能是个麻烦的时候，你是害怕被他看到的。
你可能会一次次想象和对方相见的场景，但是真的相见的时候，你会莫名其妙的害怕，想要逃到一个安全的地方，远远的看对方一眼就好。
你害怕，对方对你失望。
所以刘启不是中二，是在逃跑。
吴京这父亲也是有点的，什么看着天空数星星，数到三就是我。
地下看不到天空的，而且停止了自转的地球，有一面是永夜，不能住人的，有一面是永昼，天天只能看太阳，哪来星星。
所以这孩子对父亲有点隔阂也是应该，说好了做我的星星，啥都看不到。
自己占用了母亲的名额带来的自罪感，父亲的不靠谱，常年不联系的陌生感，无时无刻的想念，这些连在一起，在父亲即将回来时候的逃离，是很合理的。
女主为什么要去地面一直没说明，看起来就有点中二似乎是为了好奇，这部分有点省略，女主是想去看一下自己父母的尸体，救援小队队长死命要去杭州也是因为自己的家人尸体在那里。
家是由人构成的，即使是尸体，也是家的组成部分。
所以这部片子对家的解读还是到位的。
见了不少从小家庭感缺失的孩子，一直在寻着家的感觉，祝愿你们早点到属于自己的家人，早点成为别人的家人。
既然扯到家了，也强行心理学一下吧。
中国因为经济转型，家庭为了社会进步牺牲很多，主要格局是：
缺席的父亲，控制型的母亲，自我封闭的孩子。
这种状态下，三个人的家庭体验感都很糟糕，处于一种匮乏状态，因为体内能量的匮乏，就不愿意付出，总是试探性索取，最终导致大家都对家庭无感。
一个较好的状态是：被尊重的父亲，被宠爱的母亲，被接纳的孩子。
在任何场面下，父亲都需要被尊重，如果一个男人被尊重感缺失了，他是无法成为一家之主的。
当他无法以一家之主的角要求自己之后，他就会进入自闭状态，变得看起来很幼稚和不上进。
所以，再优秀的男人妈宝和入赘之后基本上难堪大任。
女人这东西，当她处于被宠爱状态下时，能爆发出惊人的付出欲。
一个家庭里面付出最多的一定是女人，从家务到分娩，这些事情都是特别让人烦躁的，丈夫对妻子的宠爱，会滋养妻子对孩子的耐心，对丈夫的尊重。
女人是情绪很高的物种，体内各种激素多的可怕，再加上定期来的月经，唯有宠爱，才能让女人有力量镇压体内诸魔。
教育孩子这事特别难，因为你看到的是最初的自己，人的成长是一个不断被压抑的过程，所男人塞进去是什么感觉
以家长是特别难以忍受孩子的缺点的。
父亲对孩子多一点耐心，因为他真的崇拜你。
母亲对孩子多一点温柔，因为他真的依赖你。
教育孩子，从来不需要刻意，什么道德啊，规矩啊，强行塞不进去，当他有一天学会珍惜别人的情感，他自然学会了照顾别人的感受，我们之所以约束自己，只因为珍惜。
所以，教育孩子有一个捷径：多沟通，教会孩子理解你。
还有记住一条铁律，这样家庭才能运转正常：妻子对丈夫的尊重，一定是丈夫用对妻子的宠爱换回来的，丈夫对妻子的宠爱，一定是妻子对丈夫的尊重换回来的，父母对孩子的接纳，一定是孩子对父母的理解，换回来的。
爱是无条件的，但是相处模式：必须是有条件的。
如果单向，家庭会很不稳定。
拥有了完整的家人，其实住什么房子，是否优秀，幸福感都不会差。