假新闻案例分析
一、中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富
【发表时间】2009年6月19日
【作者】 雷新
【“新闻”】收入问题牵动人心，财富问题则牵动着每个人的神经。近几年，随着富豪榜的纷纷出台，中国财富的“集中度”在政协十一届常委会第六次会议专题讨论会上受到常委和委员的热切关注。“我国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。中国权威部门的一份报告显示，0.4％的人掌握了70％的财富，财富集中度高于美国。这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了我国消费的不足，甚至产生了畸形的消费。根据调查显示，中国已经成为国际上奢侈品最大的市场。”蔡继明委员说。
【真相】经查，2006年10月20日，《上海证券报》刊登的这篇文章采用的部分数据系网站刻意编造。2009年6月，某专家在一次专题讨论会上称，“国外一家研究机构估计，中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富”。《人民政协报》未经核实，将此虚假数据在6月19日《调整收入分配格局不是“杀富济贫”》报道中刊出，并将“国外一家研究机构”改成“中国权威部门”。6月25日，广东《时代周报》网络版刊发题为《贫富分化急遽扩大的危险》的报道，此文以《人民政协报》《上海证券报》报道中的虚假数据等为基础展开述评。《时代周报》的报道刊发后被浙江《青年时报》及一些网站引用或转载。新闻出版部门对上述4家报纸刊登虚假新闻提出严厉批评，下达警示通知书，并责成报社对相关责任人作出处理。
【点评】虽然新闻出版总署点名批评了这4家报纸，但只要上百度搜索一下，就会发现，近年来刊登过类似报道的，绝非这4家报纸，我们可以开出一长串的名单。只不过这4家报纸被监管部门抓了“现行”，只能束手就擒，“就地正法”。但反思一下，为什么新闻媒体对这类所谓的“调查数据”深信不疑，不加调查核实就轻率引用？除了采访不扎实外，最关键的还在于我们的记者编辑缺乏主见和学养，盲目相信某些专家学者，对那些貌似非常精确的调查数据深信不疑，拿来就用。近年来本刊评出的假新闻中，这类假新闻占据不小的比重，几乎年年都有。其实，调查数据未必准确，深入采访、认真核查才是捷径。
【刊播媒体】环球网
【发表时间】2009年8月10日
【作者】李雪 唐娜
【“新闻”】 据英国《卫报》10日消息，奥巴马不仅创造了美国第一位非洲裔总统的历史，而且是第一位在职期间收发私人邮件的美国总统，他还是黑莓手机的使用者。在一项特别的“民主透明度”试验中，奥巴马也选择性地公开一些高度机密的私人邮件内容。以下是最近公布的一些邮件，收件人包括朝鲜领导人金正日，前美国总统克林顿，美国“第一夫人”米歇尔?奥巴马和美国副总统拜登。这些邮件显示，奥巴马将向金正日赠送苹果电脑、iPhone手机。
【真相】《南都周刊》344期 以《假作真时真亦假》为题，披露了事情真相：一篇名为《奥
巴马私人邮件曝光》的报道被国内媒体大肆转载，原文来自于《卫报》一个恶搞专栏。文中金正日的邮箱是dearleaderNK@reclusivemail（亲爱的领导者?朝鲜@闭关锁国邮件），讽刺克林顿再也别想重回白宫，还顺带笑话副总统拜登没文化。这样一篇洋葱文章，国内媒体不仅大规模转载，还煞有介事地加上说明“奥巴马的私人会定期公开”。另据《南方都市报》报道，“奥巴马邮件”的杜撰者是《卫报》专栏作者奥利弗?布克曼(Oliver Burkeman)，他目前是《卫报》驻美国纽约记者。他表示，英国人对奥巴马大选获胜有着浓厚兴趣，这促使他开始写这个专栏。奥巴马总统是第一个使用的美国总统，这让人立刻想到一个有趣的问题：那些邮件写的是什么？这种幽默的写法是英国媒体悠久传统。
【点评】环球网对这条“国际新闻”似乎特别钟情，半天之内连发3篇相同内容的稿子。8月10日10点48分，刊载了署名“环球时报特约记者李雪”的稿件《奥巴马将向金正日赠送苹果电脑、iPhone手机》；10点55分，又转载了中国网上相同的稿子；11点48分，再次刊载“环球时报特约记者唐娜”内容相同、文字略有不同的稿件。好热闹好带劲！
其中李雪、唐娜两人均冠以“环球时报特约记者”头衔，估计在国外见过大世面。两位可谓“英
雄所见略同”，但却都被忽悠了。你想，见多识广的老记都被蒙骗，平头百姓更是防不胜防。无怪乎有人戏改《雾里看花》的歌词：“雾里看花，水中望月，你能分辨这变幻莫测的新闻？你知哪句是真哪一句是假？借我一双慧眼吧，让我把这新闻，看得清清楚楚明明白白真真切切。”真让我们新闻人无地自容！
三、杨振宁证实夫人翁帆怀孕3个月
【刊播媒体】中国日报网
【发表时间】2009年10月28日
【作者】 不详
【“新闻”】杨振宁先生向新闻媒体证实，翁帆小已经怀上了。当时面对镜头,杨先生高兴之情洋溢于表,头颅骄傲高昂。而翁小也在旁边娇羞证实,孩子的确是杨先生的。这件事情的出现,引起的震动不亚于我国爆炸了第一颗，具备了划时代的意义。 现在时间过去了近3个月，经多方打听，翁帆小确已有3个月的身孕，并正在家中静养保胎。
【真相】2009年10月30日，《广州日报》记者陈正新、通讯员仇年摄影报道：近日，一篇《杨振宁向媒体证实翁帆怀孕3个月》的文章煞有介事地出现在互联网上并引发转载。翁帆在潮州老家的昨日接受记者采访时明确告诉记者，翁帆没有怀孕。她介绍说，今年国庆期间，杨振宁和翁帆夫妇还应邀到北京人民大会堂出席国庆庆典活动，“翁帆有没有怀孕，家里人最清楚”。她同时称，家里人都留意到了网络上的流言，认为在网络上的造谣者“十分可笑”。更可笑的是，有记者联系中国日报网后，工作人员告诉记者，这个稿子是早上挂的，不过已经删除了，因为该稿来源不详，并不是自己的采访稿。
【点评】据说地球上每秒钟就要诞生3个人，那么每天出生的婴儿数以万计，由此判断生孩子也不算什么新闻。当然，这指的是草民，名人就不同。当年王菲生女儿，闹出多大动静？80多岁的杨振宁博士，新娶的夫人又足以做他的孙女，如果要生孩子，那肯定是天字号新闻。果然，见多识广的中国日报网断定其“引起的震动不亚于我国爆炸了第一颗，具备了划时代的意义”。一个婴儿的诞生，竟具有如此重大的意义，古今中外，能有几人？新闻中“翁小也在旁边娇羞证实,孩子的确是杨先生的。”这句话，究竟是别有用心还是另有所指？一家国字号主流媒体的新闻网站，刊出这样乱七八糟的八卦新闻，是否有玷污《中国日报》鼎鼎大名之嫌？
四、石家庄积雪比人高
【刊播媒体】《新快报》等
【发表时间】2009年11月12日
【作者】不详
【真相】1月13日15时，环球网发布了署名“记者高友斌”的消息:“网民曝国内网站移花接木，以假照片报道石家庄大雪。”环球网称，网民“鸡蛋壳”经过查询，发现“石家庄降雪比人还高”zhanghanyun的照片是一家国外网站今年7月刊登的照片。循着“鸡蛋壳”提供的原始网址进行查询，这张照片果然是一家名为“TheChive”的国外网站在7月15日发布的一组照片中的一张。由此证明，国内网站刊登的“石家庄降雪比人还高”的照片不是石家庄市的照片。按图索骥，发现这张照片最早是由名为“少女时代张含韵”的网民以“晒晒我曾遇到的特级暴雪，石家庄别害怕”为
名，发在百度石家庄贴吧的。再按原图地址，这张照片是2008年12月20日发在一家名为“cmexota”的俄罗斯网站关于意大利大雪系列照片中的一张――去年12月，意大利与奥地利接壤地区曾降过厚度达2米的大雪（见图2）。
照片来源虽然到，但奇怪的是，《西部商报》和《黑龙江晨报》也在同一天刊登了这张照片，究竟是这三家报纸联手，还是从同一网站下载，或是由谁统一发稿，有待大家提供确切证据。
【点评】网民思宁在西祠胡同发帖《石家庄雪灾假照片的编辑分析》，指出：《新快报》刊登的假照片并非照搬thechive网站上的原照片，而是斜着剪裁掉原照片画面上的“PISTED AT”和“theCHIVE”标识，剪裁掉大窗户下面的窗户所在的那一层楼外貌的画面，以及左下方的树的部分画面。可见，这不是误用，而是明知照片出处的故意剽窃。
综观2009年的假新闻，与往年相比，有如下若干鲜明特点：
1.权威信息源未必权威
2009年有不少疑似假新闻，因消息出自权威信息源，难以将板子打在媒体身上。比如上海“钓鱼执法事件”，事发后浦东新区有关权威部门立即发布调查结果，信誓旦旦声称依法执行任务，向媒体发布了消息，而几天后即被证实这完全是一派胡言。这种的“新闻”，不能算在媒体头上。又比如，2009年11月，南京市儿童医院发生一起患儿死亡的严重医疗安全事件，但事发后江苏省卫生厅和南京市卫生局召开新闻发布会，表示医院存在对该患儿病情的凶险程度估计不足，当事医生已停职处理。但医生不存在玩游戏、发牢骚等情况。而后来
卫生部门再次发布调查结果显示，眼科值班医师在值班期间上网玩游戏，在患儿家属多次请求下，未对患儿病情进行及时观察，未能及时发现患儿病情变化，并采取相应的救治措施。再比如,11月24日海口市工商局擅自发布农夫山泉饮料总砷含量超标的消息，引起市场恐慌，而事实又一次证明，权威信息源未必权威。因此，友情提醒新闻媒体，不能过于相信权威信息源，而应尽力独立采访，查明真相。
发布评论