《三重门》读后感篇1
  韩寒的长篇小说《三重门》刚一问世,就引起了社会的关注,在中学生中更是捧客如云。读了这部小说之后,我为韩寒丰富的学识与超时代的文学素养深深折服。但我认为,同他那精彩万分,无懈可击的杂文《杯中窥人》,《穿着棉袄洗澡》相比,《三重门》实在是大为逊。
  韩寒的知识应该是丰富的,所以他的小说随手拈来就有很多东西。只是,一涉及到社会场面的描写,多少就显得有些苍白无力了,很典型的就是在小饭馆里看朋友打架的那一情节。用了大段的文字来描写双方如何互丢“生煎”,写得索然无味且毫无真实感。或许是到最后他自己也写得无趣,于是赶紧把笔锋一转,让主人公逃离现场,呵,什么都解决了。
  韩寒在《三重门》的序中提到,他是用了知识来代替生活阅历的不足。但我认为,阅历方面的东西是永远无法替代的。所以,稍加留心就可以发现,在韩寒的小说中凡涉及到现实社会的情节,多是零星几笔,不敢多作停留。韩寒的书中充满了智慧的语言,让人忍俊不禁,却又引人深思。可惜这种风格没能坚持到最后,当小说过半后,写到林雨翔进入市南三中起,也许是作者的智慧已经用尽了,也许是这段故事与他当时的处境太相近了,以致他无法如上帝般远距离地看着书中的人生。没有了距离,太贴近的故事似乎使韩寒写的时候施展不开,雄心勃勃地
拉出的几个人物,如和主人公同为体育生的几个同学,都无力再深入写下去了,—隆重的出场,却无力的退出。
  韩寒的小说中还有相当重的模仿痕迹,尚未形成自己的风格。感觉上,韩寒似乎是边看着《围城》边琢磨着如何下笔的韩寒写林雨翔,说他的获奖是从旅游手册中翻过来的,说他评论着那首卧梅诗时候的尴尬,说他想争夺文学社社长时的处心积虑……一点情面也不给,把主人公一点一点地剥了皮,揭出他内心的软弱,无能和虚伪来,明明白白的钱氏风格。即使是小说的主人公林雨翔也都充满了方鸿渐的影子,没有了自己独特的形象。更糟的是,到了最后,韩寒终于不忍心再对小说的主人公刻薄下去了,竟让女主人公Susan爱上了他,结尾的那几个电话,真是坏了他的风格。即使是差的小说,里面有一个人物形象鲜明一些,也会让这部小说的地位有所提高,最典型的就是那部描写着“轻舞飞扬”的小说。韩寒与郭敬明
  《三重门》读后感篇2
  《三重门》不是一本在静默中沉堕的书,以新派文学之资打入旧文学市场。一经上市就引起了诸多严肃文学作家,评论家的密切关注、广泛争议、热烈讨论和广泛影响。
  可以说《三重门》开创了一个崭新的文学创作时代:青春文学就此登上文坛。同时,韩寒以同龄新生代作家难以望其项背的销售成绩,带来了一个脱离重重束缚的新锐作品。
  本书讲述了主人公林雨翔自幼天资聪颖 ,活泼可爱,加上其父的影响,从小就被誉为“神童”。然而这个极具才气的少年却在初中严重偏科。也因此遇上了影响他一
  生的老师马德保,还有占据他整个情感生活的.女同学Susan。
  青春年少朝气蓬勃的他们,与所有同龄人一样有着情窦初开的情怀。有意无意的接触间,爱情的萌芽逐渐开花……在这个恋爱的季节里,充满幻想的男孩女孩能否到那把钥匙。去打开人生的门、心灵的门
  、爱情的门……
  这本书也是一直在收藏夹中,而且作者也是一个很具才华的人。也一直都比较喜欢他的文学。值得一看的,虽然看得比较晚。尽管饱受争议,韩寒自己也承认当年的自己还不成熟,还在玩弄文字。
  但不管怎么样,韩寒都用这本书记录了中国中学生的教育,唤醒了读者心中那险些要离去的青春记忆。很好的一部小说,据说有些情节和韩寒的经历很像。韩寒的第一部小说,当年他16岁已有此文笔以及对社会的认识,难得难得。
  也是由于当时年轻,所写的《三重门》略带青涩,讲述了主人公从初中到高中的短短经历,却透露了很多年轻人的思想,年轻人的爱情,年轻人的无奈,以及社会的大环境和为人父母的无奈选择。
  听说写这本书时韩少才十八岁,看书时想那得是思想与文笔多老练的一个人。这本书脉络很清晰不混乱,要认真看,很值得,有《围城》的味道,把家庭、学校矛盾刻画得有声有。
  买本《三重门》回味一下自己青涩又懵懂的高中,很有共鸣,边笑边读......
  《三重门》读后感篇3
  我记得我以前曾说过:韩寒写的《长安乱》没什么意义,我要去读读他写的其他小说后,在来讨论韩寒的文笔到底怎么样。在我休息的三天的里,我完完整整地读完了韩寒的代表作
之一《三重门》。在读的过程中,我想到了另一位80年的作者,孙睿。他以《草样年华》而出名,这本书我也曾看过。他们有着许多的相同点和不同点,我要以此作对比来表达我看完《三重门》后的感想。
  先来说说相同点:第一,两本书的主人公都是个平凡的男生。二人的相似之处是,平凡但很走运,聪明但不努力,且都能吸引漂亮的女生,并最终证明是自己的愚蠢葬送了爱情,结局都以女朋友的离去结束。这不仅是这两部小说的相同点,现在很多市面上的青春爱情小说都是如此。可这好像并不会使那些处于青春期的读者乏味,就像我看三重门时也感觉很有趣。
  第二,书中人物的环境均在校园或其周边。这与作者本身有很大关系,因为80后的作者几年前大部分都还在校园中,他们每天接触的都是校园中的人和事,最多就是校园旁边的一些小吃店。他们对此了如指掌,写起书来自然是得心应手。这自然还会让尚处校园中的`读者产生很强的亲切感和真实感,而他们正是这写青春小说的主要读者。这也是为什么像韩寒,郭敬明如此受欢迎的原因。
  第三,书中很多的搞笑场面。这些搞笑场面通常是以一些很不恰当的比喻或是很不合当时
场合的人物语言组成。例如:林雨翔也是眼红者之一。初一他去考文学社,临时忘了《父与子》是谁写的,惨遭淘汰。第二次交了两篇文章,走错一条路,揭露了大学生出国不归的现象,忘了唱颂歌,又被刷下。第三次学乖了,大唱颂歌,满以为入选在望,不料他平时颂歌唱得太少,关键时刻唱不过人家,没唱出新意,没唱出感情,再次落选。从此后对文学彻底失望。这次得以进了文学社,高兴得愁都省略掉了。(《三重门》),或是:周舟起初称呼我“老公”,可我觉得这个称呼有碍于我的男子汉形象的树立,总给人一种类似于李莲英的感觉。周舟又改口称我“掌柜的”,但是我既不开茶馆、卖大碗茶又不给人家钉马掌、打洋铁壶,我只是一名生在新中国长在红旗下的大学生,这个称呼与我的身份极不相符,所以周舟又改口叫我“爷们儿”……《草样年华》这些语言很出乎人们对平常事物的看法,自然能引起读者很大的兴趣。
  当然,不同的人写的书肯定也存在不同点。第一,情节和故事发展是不同的。《三重门》的主人公的生活时期是在初三到高一,而《草样年华》的主人公则是一名大学生。同样是校园,可是大学与初,高中的生活毕竟还是有许多不同的。但这却与作者的生活是相似的。韩寒当时是刚离开上高中,而孙睿写《草样年华》是也正值大学气间。作者不同的环境造就了不同的情节和故事发展。
  第二,二者的思想内容和精神面貌是截然不同的。说实话,我看完《三重门》后,与我看《长安乱》得出的结论基本相同。韩寒的这两本书毫无意义。虽然《三重门》写得确定精彩,也有人说是跨世纪之作。可韩寒除了在书中发表了一些对现在教育体制的不满外,就没什么积极因素或更深的思想内涵,《长安乱》更是胡说八道,我没看出什么意义。对于孙睿则不同,我很欣赏孙睿的文笔,更为欣赏的是,在他的书中总会告诉你一些道理。虽然书中有时还会有些少儿不宜的描写,但他的思想是积极向上的,是劝人奋进的。读过他后来又写的《草样年华2》和《活不明白》后,更能感受他书中带给人的积极影响。他的思想内容和精神面貌是完全超越韩寒的。这是最大的不同。
  以上是我读完《三重门》后所发表的感想,不一定正确,每个人都有不同的理解,仁者见刃,智者见智吧。
  《三重门》读后感篇4
  《三重门》是韩寒的首部小说,相信读者大多是学生。作为韩寒的同龄人,遗憾的是我十年之后才读了这部作品。正也许是晚读了10年,心态上总体趋于平静和理解。首先肯定的是这部作品的确比较写实地反映了当时中学生成长过程中的许多问题,比如如何面对学习的压
力,如何面对家长和学校的管理,如何处理爱情问题,如何融入同学……。这些问题其实是我们每个从学校教育走出来的人所必然面对的,无可逃避。但问题是当处理这些问题是出现不通畅的时候,我们的学生怎么办。他们抑或她们可能就会陷入茫然,不知所措,甚至可能误入歧途,自暴自弃。此时,作为家长、老师、朋友和社会能不能多些宽容和理解,或者给予必要的支持、鼓励、指导。这是全社会都要反思的问题,毕竟我们都经历过成长的烦恼。其次,《三重门》让我惊讶的是作者的知识面之宽广,文字之犀利。文中旁征博引之多,比喻视角之独特,语言幽默之极,让读者领略到了作者小小年纪便有了如此深厚的文学基础,至少从涉猎面上已足够宽广。第三个值得肯定的是小说中对林雨翔和susan之间懵懂爱情的描写,很单纯、甜美、没有一点杂质。作为一个中学生的爱情观也不该有太多社会的影子。相信每个人都对曾经追求或正在追求这种纯洁无暇的理想爱情,并且追求真爱过程本身就是美好的、值得珍惜的,不论结果如何。
  有些人可能会指责《三重门》作为小说,并没有精彩的结构和跌宕起伏的故事情节,不能吸引人,并且结局是可悲的,让人很不爽。其实这些要求对于18岁的韩寒来讲未免太高,况且韩寒本人也不希望这样。总体来讲,这是一部反映现实中学生成长烦恼的作品,文中透露出作者看待现实问题的敏锐以及对社会所谓阴暗面的抨击和嘲讽,自然有其存在的意义和道
理,但有些主张未免过于偏激,比如对现行的教育制度强烈抨击,也许现有的教育制度不是最好的,但却是现阶段最合适的。另外,文中对社会故事的描写明显不够深入,比如在饭店打架的故事,也反映出作者年龄尚小、缺乏社会阅历,而这种阅历恰恰是好作家必备的要素。
  《三重门》读后感篇5
  自己也不是很了解韩寒是何许人也,但也略听过他的名字。至少“当代青年领袖”这个名号在高中的时候还是知道的。当然,我也不知道他是否读完了整个义务制教育阶段(小学,初中,高中),但是从《三重门》里的东西来看,这厮应该有所见,有所闻吧。
  我倒是完完整整的从幼儿园读起,一直到高中毕业。的确,中国的应试教育就像旧时女人裹脚,裹完才发现走起路来一摇一摆,可是已经没法恢复了。但是,现在在大学里的我往回想,在记忆里最深刻的学习时段还真是高中三年。什么原因那就不细谈,不是因为高中老师说过“当你毕业后,回想起来最深刻的是高中”,也不是什么高中那些美好的读书时光,就我而言,比起小学,初中以来,高中更让我自信了,也或者是初中和小学记忆力太差,记不住,高中才是真正发育阶段,这样理解也行。现在看来,最最怀念的是高中时候和同学打闹
的情形。自然我没有像林雨翔那样为了过度的证明自己(的确是过度的证明自己)而和他人斗气,去挣些没必要的东西。而且,我很庆幸自己在读高中以前没有沾染所谓的“文人之气”,没有说中文时乱用英语代替词语什么的,初中在那郊区读的好处就是读完后你啥也不懂。
  完了,写了半天写自己了。这不是读后感吗?反正我写读后感一向都是没有任何思绪。初中的假期作业中写的读后感基本都被老师当差文扔了回来,接着就被当草稿纸了,自然没有用来当草纸,那太浪费了。你想想,一个本子要五毛,写完作文后利用最后的空间,连老师打的勾勾叉叉也不放过,这不是国家倡导的节能减排吗?