思政实践报告
学院名称:
班级:
姓名:
学号:
成绩:
2016年8月20日
引言
“道德”,顾名思义,站在道德的制高点,以看似道德的逻辑去约束或规范别人的行为。以道德为筹码,要挟个人或众人不得不做某些事情。一般是一个体思想道德低下,认为资源多的人就必须帮助资源少的人,才能达到一种心理平衡,也顺带达到了自己帮助别人的虚荣感。
在现代社会上,这样的社会现象非常普遍。每个人似有意似无意地都会接触到甚至做过这样的事情。当今中国社会还远远未达到完全稳定的状态,时代在发展,人们对于道德的观念也在不断的变化中,经常会受到来自社会变更产生的冲击。因此对于道德的定义千千万万种。并且,现在社会发展非常迅猛,瞬息万变,生活节奏的不断加快,也渐渐容易导致有些人的心灵迷茫和缺失,生活中的“道德”这一社会现象很多也由此而生。但无奈的是,许多人却还没有真正察觉或虽已察觉但却无勇气拒绝这些的发生。
本次思政社会调查研究就是从“道德”这一社会现象出发,分析生活中的一些例子,研究人们在基于这样一种情况下的心理和行为,以了解这一社会现象频发的原因所在。
一 调查背景、调查目的及方式
往往评论会逐渐分为两派,两派人互相攻击,互相争辩,以道德为中心,围绕道德这个中心展开激烈的辩论。由此,渐渐的,从中诞生了这么样一个词——道德。
“道德”,对于现在的主流人们来说,应该一点也不陌生。相反,或多或少地接触过这样一个社会普遍现象。那么,这一次思政社会实践调查,目的在于发现这样一个普遍的社会情况为何会发生,又为何会逐渐趋于大众化,分析其中的原因,希望能到解决或者缓解的方法,给人们一定的警示,从而使道德意识能够更深入人心,使我们的社会的道德文明能够得到更好的完善。
调查方式:网络问卷调查
二 实践过程
本次实践过程分为设计问卷、网络分发问卷和回收问卷、电脑统计数据、形成报告、最终定
稿五个阶段。本次调查对象是对现阶段的所有大学生而言,因为学生作为现在年轻人中的主流部分,对于这一方面的问题了解的渠道更多,了解的深度和广度相对较深。虽然该问卷调查针对性较强,仅针对当下的大学生一类的年轻人,但绝不会影响到我们整个调查报告的正确性和真实性。整个调查报告从设计问卷到最终定稿总耗时约10多天。具体过程如下:
1、设计问卷:从八月份开始,从网络上收集有关于“道德”的相关资料,然后参考有关的例子和问题,设计一些针对性较强的题目,包括调查对象基本资料,对“道德”这一社会情况的了解程度,以及相关例子的处理方式等。所以我觉得这份调查报告对大家来说还是具有一定的说服力。由于是网络问卷,所以调查的题数只有十七道题,题目较为简单而又具有代表性。
2、网络分发问卷和回收问卷:从分发调查问卷到我们回收调查问卷总历时四天多的时间。主要通过发布问卷,请身边的同学们和朋友们扩散问卷信息,以达到填写问卷的人的年龄层次的多样化。
3、统计数据、形成报告至最终定稿:统计数据完成后,就开始分析数据。因为是电脑统计的数据,所以数据的结果相对于人来说要快很多,没那么麻烦,数据也准确得多。然后就
根据调查结果开始制作调查报告。
三 问卷分析
第1题:您的性别是 [单选题]
第2题:您的年级是 [单选题]
由以上图表可以看出,因本人是大二学生,所以调查对象多集中在大二,大三两个年龄段的学生。但因为本次调查目的在于调查大学生对于“道德”的认识和应对情况,并且大学生也已经具有足够的判别是非的能力,所以这并不影响本次实践调查的结果的真实性。
第3题:您自己是否遭遇过道德: [单选题]
由图表可知,在大学生层次,对“道德”这一类情况的接触人数基本持平。都各占百分之50。那么从这一题的情况来看,我们能否推断或许有些人其实接触过“道德”这一社会现象,但却没有意识到自己所接触到的就是“道德”呢?我们继续往下看。
第4题:您是否对他人有过道德这样类似的行为: [单选题]
由以上图表可知,在这一题上,认为自己没有对他人做出过“道德”行为的人占了绝大多数,比例达到71.88%。而只有28.13%的人xiaoyaxuan认为自己做过类似的行为。那么我们是否可以再推测一下,是否在这71.88%的人当中,也存在一部分人是无意识地做过“道德”的行为却没有发现呢?我们再继续往下分析。
第5题:当你的行为被指出是道德时,你会虚心接受吗? [单选题]
由以上图表可知,在这一题上面,大多数人在意识到做了“道德”的行为以后,认识到自己的错误,这说明大多数人能够认识到“道德”这一社会现象是一大问题,是不好的,对这一行为的了解较为深入。而有18.75%的人认为不会接受自己的行为是“道德”,或许是对于这样一种社会现象不以为意,认为并不是什么问题。我们继续分析。
发布评论