郭富城寒战系列电影观后感范文
  寒战系列电影观后感范文1
  先说好的方面，影片的制作确实非常认真，场面很大，剑拔弩张的气氛保持的很好，每一个场景都不会闷，情节反转一个接一个，令人应接不暇。
  本片最为人称道的就是剧本，可能就是因为剧本写的太好了，信息量太大，故事线索和牵扯到的人物太多，影片时间又有限，难以充分展现细节，所以让人看得头大。拿最基本的来说，影片里涉及到的众多香港警察部门和专业名词，一般人可能都很难理解。
  格局很大，前半部份情节紧凑危机四伏悬念叠起，基本上是一个悬念接着另一个悬念，一波未完一波又起，看得比较过瘾，特别是危机时刻港府各公务部门的协调运行处理令人耳目一新，前面梁家辉与郭富城的剑拔弩张的对峙场面很好看，双方你来我往几乎没有多余的动作与对白，把观众的情绪一下子调到了最紧张的局面。
  如果单单是警察部门和专业名词的问题，还不至于影响观影感受，个人觉得影片最大的问题就是谜面够大，谜底太小。其实，和很多人所说的虎头蛇尾基本上是一个意思，就是说影片的
开局很好，其实全片很大一部分时间都在布局，布了很大的一个局，给了很多悬念，可是收尾却很小气，可能是无意，更可能是故意为续集做铺垫，反正是最后只拉了一个彭于晏来出来垫背，以至于不能够完全支撑前面那么大的局那么多的悬念，令人看得很不爽。
  首先，彭于晏仅仅只是为了自己的父亲能当上处长就搞出轰动全港死伤多人这么大的动静，动机上就很难令人信服。再次，他只是一个冲锋队队员，就算智商高达192，也无法调动那么多的资源来对抗整个香港警队吧?连郭富城交赎金时鞋带松了都知道，很显然“寒战”行动里还有更大的内奸，可是直到影片结束都没有揭晓这个大内奸是谁，只抓了彭于晏了事，要铺垫续集也不能这么干吧
  前面说到本片的剧情反转特别多，先是郭富城怀疑梁家辉是罪犯接着梁平反，接着钱嘉乐壮烈殉职后又交待其可能参与抢劫押款车，再接着廉政公署接到告密信调查郭富城又揭晓郭自己就是告密者，种种反转的确非议所思，吊足观众胃口，但是影片最后交待，之所以知道彭于晏是绑匪是因为科学鉴定检验到其衣服上某些理化特征与其他三名被绑警察不一样，那郭富城向廉政公署告密起到的作用又在哪里呢?
  作为警匪片，影片故事戏剧性足够，动作戏也够精彩，特别是最后天台烟花爆炸一幕
绚烂夺目。但总的来说，动作戏并不多，可能是刻意为之，除天台爆炸一幕以外基本上都是过场戏。可能因为看的是国语版，众人交口称赞的梁家辉和郭富城警局交锋一场戏看得并不过瘾，郭富城的普通话太差了。
  寒战系列电影观后感范文2
  看《寒战：2》之前先来回顾一下《寒战：1》吧，一部典型的香港电影!
  有一种影片之所以会成功，是因为天生带着一种范儿。比如一提贺岁片人们都会想起冯小刚的范儿，而《让子弹飞》《鬼子来了》《太阳照常升起》完全就是姜文的范儿。 其实不仅仅是导演才会给电影打上各种各样的烙印，一个地区一种类型都能够形成一种风格，比如说香港警匪电影。
  看任何一个影片之前，都会有一种期待。宣传海报、演员阵容、导演、甚至幕后的花絮都会让你对影片有一个心里的预期。如果影片的表现高于你的预期，你就会认为这个电影还不错哦，相反你就会认为这个片子好烂。
  之所以先说这两点，是因为《寒战》完全出乎我的意料，在看之前，我一直以为这是一部
简单的香港警匪片，是一部向《无间道》致敬，甚至试图超越的电影。所以不对它报以太大的期许，经典只能模仿不能超越。但是看完电影之后我发现，这个影片和《无间道》是完全的两个路数，《无间道》在剧情渲染上、在细节的细腻把控上无无出其右者，但是《寒战》在表现警方气势、尤其是在价值观表达上，作为香港电影，或者说做为华语电影达到了一个新的高度。
  影片以一个案件作为主线，随着案情的发展，牵涉了整个香港警方高层，随着警方高层内部的冲突，廉政公署的介入，案情最终趋于明朗。
  影片最棒之处在于一上来就达到了高潮，两位副处长剑拔弩张，没有阴谋、只有阳谋的斗争看起来着实过瘾，不停地介绍香港的警务职位和警务关系，我怀疑根本就是为了给广大观众尤其是大陆观众上课，就是因为你看不懂或者说和你接触的司法体系完全不同，你才会想去了解。
  在司法体系中，完全按照警务条例规则来做事的办法，和党委书记一把手的制度优劣性，孰高孰下通过影片就可以一目了然。
  相信这部电影借鉴了很多好莱坞影片的做法，刘德华在电梯前的发言几乎就是美国总统面临危机时的公关表达翻版----强调核心价值观!那个公共关系科的杨采妮和梁家辉对飙时在演技上虽说差点事儿，但是也清晰地背书公众知情权的重要性。
  我相信陆剑青、梁乐民在做这样的编剧的时候，是有一种优越感的，起码比很多大陆有追求的导演有幸福感。他们用一种观众买账的方式，输出了一种价值观，一种他们从内心认可并且追求的价值观。这种价值观也是得到香港警界以及香港市民主流认可的一种价值观。
  回到让很多人诟病的剧情上，很多人认为影片剧情有硬伤，其实影片中整个恐怖事件的编排大体没错，前因后果交代清楚，细节的硬伤在所难免，毕竟不是每个编剧都是柯南道尔，并且这个年代也不是福尔摩斯的年代，在一个几乎没有隐私的时代，想要编出一个合情合理的谎言其实是很难的。
  影片的不足之处在于两位导演有些过于关注这个案件的发展，极力想把这个谜团的张力发挥到最大，这样反而给人虎头蛇尾的感觉，其实如果把这个案件再简化一些，不要加入太多所谓的科技、所谓的细节，把注意力的90%都放在警方内部的斗争和猜忌上去，相信给人的感觉将会更不一样。
  最后说一下演员，主要人物自然都没问题，梁家辉的小胡子很醒目，教育廉政署小朋友时的演技纯熟到不能再出，郭富城的表现也很出彩，摄像几次给到他鬓角的白发，给他的形象增不少，不然他看起来还是太年轻。值得一提的是，廉政署的那个年轻演员表现也很好，本身就非常年轻，饰演这样充满朝气而欠老练的角恰恰适合。
  寒战系列电影观后感范文3
  梁乐民和陆剑青两个导演似乎都非常喜欢拍摄一些上升到国际层面题材的电影，前有《寒战》的穿针引线，后有《赤道》的政治交锋。再到如今的《寒战2》里面牵扯的阴谋让人感觉还只是冰山一角，想让梁家辉当保安局局长的人有律政司司长挺着，而想当特首的律政司司长后面还有人挺着。那律政司背后的BOSS是不是后面还有个BOSS了，或许是一个叫撒旦的家伙吧。
  政治这东西能懂得人不多，但你能说律政司的人想扶自己人上位就是邪恶，保安局的人看好刘杰辉当处长就是正义了?垄断无处不在，再加上政治上的明争暗斗，正邪之分早已混肴不清谁又能说的清楚。但电影有一个好处他可以自己说清楚，哪怕可能不是正确的，但是他最少能做到表达自己清晰的态度。但在这部电影里，我却没有看到导演想要表达的清晰的态
度。
  诚然，最后的郭富城的总结算是一个态度，但是你回头去看你会发现这段话在影片中没有得到太多的证明。整部影片都处在一种云里雾里的状态，让你看不清楚它究竟想表达的是什么?我们对于司法制度的认识可能是造成对这部电影不理解的一个原因，但这部电影你总不可能是拍给那些喜欢司法制度的人的。那么其中一些细节就是你必须要交代清楚的。况且那个莫名其妙出现的立法会最后又莫名其妙的消失，这实在是让人有些莫名其妙。
  而影片最后，冲锋车被炸成了碎片严格说来依然算是没有到。刘杰辉最后一个任务只是击毙了一拿着的人，或者说到了第三部那辆冲锋车依然会拿出来说事。那既然这样，这部电影完全可以改成《冲锋车》之类的名字。
  作为一部犯罪电影来说，那么《寒战2》无疑是及格的。片中正反两派也算是互有胜负，片尾当梁家辉和杨佑宁隔着玻璃对视时我的心情也到了最激动的时候——可能是因为我喜欢看死人吧。但导演大玩政治游戏，在表达个人野心的同时也表明了他们在这方面还存在着一些硬伤。而这个很明显的问题则造就了发哥的角，一个和立法会同时消失的人。
  作为两个新锐导演，我们也可以多一份理解，全当他们是在练级。也希望以后他们能拍摄出真正的政治大戏。
  寒战系列电影观后感范文4
  作为寒战系列的第二部作品，除了构造宏观层面上展现香港作为法治社会，还细致的刻画了一场危机四伏的心理战。《寒战2》的故事较前作更为丰富，不但弥补了前作中细节的缺失，还通过警界高层的斗争中来展现一场政治野心家们的权力游戏。在《寒战2》中我们见证了几个中心人物的主要变化，这些变化对整个故事产生了极大的反转和影响。基于隐喻和的镜头和构图，这部电影把警界间的阶级斗争变成了办公室政治。这种设计不但改变了电影的叙事格局，在充满悬念的故事情节中，主要人物的家庭/工作与政治斗争都缠绕到了游戏里，多线叙事让主线不停的变化，充满神秘感的人物关系变得更为复杂。这让三人变为了政治工具而急于冲出这场“借刀杀人”的政治洗牌斗争中。