如何评价肖顺尧工作室“错名事件”情况说明
最近围观了肖顺尧错名事件的前后，看了后续的一些评论。有些朋友认为不应该出这么一个【情况说明】，有的认为搞割裂，不给兄弟面子；有的认为这样做对肖自己没有实际好处，没必要得罪一半粉丝；还有的认为没有给自己留后路，万一以后不红呢？
这里想讨论一下我的观点。
首先，捋一下这个事件。2023年5月17日王一浩先生Ne某t Station巡演“惊喜视频”中将肖顺尧先生名字呈现错误。
事件双方是好朋友，也是艺人。事件发生在演唱会上，也就是说，这是一个商业演出。这个视频内容是生日祝贺“惊喜视频”。事件焦点是肖顺尧姓名出现错误，在初步审核阶段没有发现，在演唱会现场也没有发现，在演唱会结束后由肖方粉丝发现并提出质疑。在这个过程当中舆情发酵，19日肖顺尧工作室发布一则【情况说明】。
然后，逐条分析它的内容。
1.经核实，该生日祝福视频由对方原工作人员于5月14日向肖顺尧先生发出录制邀请。删除评价
分析：对方原工作人员，这个介绍，不是王邀，就是说王本人是不知情的，是个“生日惊喜视频”。再次明确，这是一个商业演出，不是他们私下的聚会，不同公司的艺人，确实得应邀录制，这跟艺人双方私人感情好坏没有关系。我怎么知道你想要以怎样的形式面对你的粉丝呢？
2.经核实，“生日惊喜视频”的二次制作未与肖顺尧先生本人及工作室工作人员确认。
分析：这条就比较简单，名字错误原因在对方团队。明确错误对象。
3.错误名字的散布，已严重侵害肖顺尧先生的姓名权。在此正告各侵权主体，立即删除相关内容，停止侵权行为。
分析：这一小段视频已经在各平台散布了，还有玩梗行为，都快快停止。
4.请部分网络用户立即停止对肖顺尧先生的谩骂诅咒、恶意诋毁和人身攻击。
分析：这是肖顺尧工作室发布的【情况说明】，自然需要维护自己的艺人，呼吁减少网络暴力。
对于杜撰、恶意抹黑、胡乱揣测、采用断章取义的手法过度解读行为，工作室予以严厉的谴责。对在此次事件中出现的双方个别粉丝情绪激动现象，我们表示遗憾！
分析：没有官方确认的信息不准确，个人认为，粉丝后援会属于粉丝为爱发电，不属于官方。“双方个别粉丝”，这个不完整，还有其他方粉丝浑水摸鱼的。
望广大网络用户不造谣、不信谣、不传谣，正视问题本身，专注作品本身，共同维护和谐健康的网络环境。我们将密切关注此事件相关动态，工作室保留追究其法律责任的权利。
分析：不要借题发挥，要回到“错名”事件本身，正本溯源，哪个地方错了赶紧改过来，该道歉道歉，该回应回应。
粉丝应当关注的是艺人的作品，而不是艺人的感情。肖顺尧作为艺人是用作品面向大众的。
最后呼吁所有人克制理性，作为艺人，面对跟自己相关的网络争议，不会坐视不理，上文中提到的侵权行为还没改的，保留追究其法律责任的权利。
总结评论。
问题1，肖方该不该维权“错名”？
我认为,该。我们要明确一点，这是商业演出，双方都是艺人。艺人是有商业属性的，他们的名字相当于是他们的品牌名,是有商业价值的。演唱会导演说会改正，发【情况说明】时尚未改正，还有部分粉丝不知道不该用错误视频。
我认为,要发，舆论在演唱会导演道歉后并没有平息，18日晚王方后援会提出法律警告，舆论进一步激化。作为普通观众，我们平时总是期待艺人自身能够对争议事件做出回应，现在肖方做出了回应，这是正确的负责任的做法。作为艺人，有关他的争议事件涉及到法律层面还可能更严重，这不仅仅是粉丝吵架这么轻飘飘的描述，他不做出回应，等着事态严重上社会新闻吗？
问题3，为什么是【情况说明】而不是一般艺人常见的【维权声明】？
从内容上看，1.2.是事件核实，3.4.肖方维权“人身攻击和错名散布”两个方面，最后两段是对舆情中各种现象的态度。也就是说，它更多是回应所有关注这个事件的所有人，而非仅仅向对方团队维权，甚至没有直接谴责对方团队。这篇【情况说明】是通过还原事件，避免争议
不断发散，使舆情降温。结果就是其他争议确实少了，肖自己成了靶子了。诸如“薄情寡义”之类的评论就来了。
问题4，他就不能只发后半部分，不发1.2.两条吗？进可攻退可守，含糊一点圆滑一点，给大家都留点面子，自己以后也有回旋的余地，万一以后不红，不是还可以炒炒兄弟情？得罪一半粉丝对他有什么好处？
第一，事件本身由1.2.而起，不解释清楚这个环节，争议难以平息。
第二，1.2.两条并没有任何涉及到兄弟情的内容。这件事也和兄弟情的好坏没关系。这是公事。
艺人之间的感情和艺人感情的展示是两件事情。
我们很多粉丝可能没有相关社会经验，只能从感情好不好这一个维度分析问题。
第三，任何人的感情都是复杂多变的，不可能恒定不变。感情好但观念不同，感情随着时间流逝，感情记挂在心不愿意展示，这些都是有可能的。
肖方呼吁关注作品本身是明智的，这一个艺人立身的根本，无法确定的期待可能会遭到未来更大的反噬。
第四，肖今年生日除了自己工作室外，没有任何庆祝，显然也是约定好的。
第五，每个人对事件的处理方式不同，克制理性、实事求是的方式是对所有关注这个事件的人的尊重。粉丝当中应该有很多未成年，但这则【情况说明】还是把所有人当作成年人对待了。
问题5，遇到这类问题的正确处理方法。
第一，发现错误后，马上由错误方项目主要负责人（此事为王或王的经纪人）出面道歉安抚，承诺随后自查，给所有人一个交代。
第二，迅速自查。
第三，项目主要负责人出具正式的道歉信，网络上需要艾特受害方。
太合麦田好像是个大公司，这处理事件的能力让人不敢恭维。
如此简单的流程，发酵至此。
问题6，为什么不演唱会导演？
答：其他人怎么知道你方的项目组织架构？这次她不出来道歉，谁知道她是导演呢？
举例，在饭店吃发现虫子，是管事的大堂经理解决呢？还是不知道高矮胖瘦男女老少的厨子呢？况且知道厨房怎么走吗？万一是服务员的问题呢？本质上这是酒店管理的问题，当然需要主要负责人出面调停解决。