如何评价肖顺尧工作室“错名事件”情况说明
最近围观了肖顺尧错名事件的前后,看了后续的一些评论。有些朋友认为不应该出这么一个【情况说明】,有的认为搞割裂,不给兄弟面子;有的认为这样做对肖自己没有实际好处,没必要得罪一半粉丝;还有的认为没有给自己留后路,万一以后不红呢?
这里想讨论一下我的观点。
首先,捋一下这个事件。2023年5月17日王一浩先生Ne某t Station巡演“惊喜视频”中将肖顺尧先生名字呈现错误。
事件双方是好朋友,也是艺人。事件发生在演唱会上,也就是说,这是一个商业演出。这个视频内容是生日祝贺“惊喜视频”。事件焦点是肖顺尧姓名出现错误,在初步审核阶段没有发现,在演唱会现场也没有发现,在演唱会结束后由肖方粉丝发现并提出质疑。在这个过程当中舆情发酵,19日肖顺尧工作室发布一则【情况说明】。
然后,逐条分析它的内容。
1.经核实,该生日祝福视频由对方原工作人员于5月14日向肖顺尧先生发出录制邀请。删除评价
分析:对方原工作人员,这个介绍,不是王邀,就是说王本人是不知情的,是个“生日惊喜视频”。再次明确,这是一个商业演出,不是他们私下的聚会,不同公司的艺人,确实得应邀录制,这跟艺人双方私人感情好坏没有关系。我怎么知道你想要以怎样的形式面对你的粉丝呢?
2.经核实,“生日惊喜视频”的二次制作未与肖顺尧先生本人及工作室工作人员确认。
分析:这条就比较简单,名字错误原因在对方团队。明确错误对象。
3.错误名字的散布,已严重侵害肖顺尧先生的姓名权。在此正告各侵权主体,立即删除相关内容,停止侵权行为。
分析:这一小段视频已经在各平台散布了,还有玩梗行为,都快快停止。
4.请部分网络用户立即停止对肖顺尧先生的谩骂诅咒、恶意诋毁和人身攻击。
分析:这是肖顺尧工作室发布的【情况说明】,自然需要维护自己的艺人,呼吁减少网络暴力。
对于杜撰、恶意抹黑、胡乱揣测、采用断章取义的手法过度解读行为,工作室予以严厉的谴责。对在此次事件中出现的双方个别粉丝情绪激动现象,我们表示遗憾!
分析:没有官方确认的信息不准确,个人认为,粉丝后援会属于粉丝为爱发电,不属于官方。“双方个别粉丝”,这个不完整,还有其他方粉丝浑水摸鱼的。
望广大网络用户不造谣、不信谣、不传谣,正视问题本身,专注作品本身,共同维护和谐健康的网络环境。我们将密切关注此事件相关动态,工作室保留追究其法律责任的权利。
分析:不要借题发挥,要回到“错名”事件本身,正本溯源,哪个地方错了赶紧改过来,该道歉道歉,该回应回应。
粉丝应当关注的是艺人的作品,而不是艺人的感情。肖顺尧作为艺人是用作品面向大众的。
最后呼吁所有人克制理性,作为艺人,面对跟自己相关的网络争议,不会坐视不理,上文中提到的侵权行为还没改的,保留追究其法律责任的权利。
总结评论。
问题1,肖方该不该维权“错名”?
我认为,该。我们要明确一点,这是商业演出,双方都是艺人。艺人是有商业属性的,他们的名字相当于是他们的品牌名,是有商业价值的。演唱会导演说会改正,发【情况说明】时尚未改正,还有部分粉丝不知道不该用错误视频。
我认为,要发,舆论在演唱会导演道歉后并没有平息,18日晚王方后援会提出法律警告,舆论进一步激化。作为普通观众,我们平时总是期待艺人自身能够对争议事件做出回应,现在肖方做出了回应,这是正确的负责任的做法。作为艺人,有关他的争议事件涉及到法律层面还可能更严重,这不仅仅是粉丝吵架这么轻飘飘的描述,他不做出回应,等着事态严重上社会新闻吗?
问题3,为什么是【情况说明】而不是一般艺人常见的【维权声明】?
从内容上看,1.2.是事件核实,3.4.肖方维权“人身攻击和错名散布”两个方面,最后两段是对舆情中各种现象的态度。也就是说,它更多是回应所有关注这个事件的所有人,而非仅仅向对方团队维权,甚至没有直接谴责对方团队。这篇【情况说明】是通过还原事件,避免争议
不断发散,使舆情降温。结果就是其他争议确实少了,肖自己成了靶子了。诸如“薄情寡义”之类的评论就来了。
问题4,他就不能只发后半部分,不发1.2.两条吗?进可攻退可守,含糊一点圆滑一点,给大家都留点面子,自己以后也有回旋的余地,万一以后不红,不是还可以炒炒兄弟情?得罪一半粉丝对他有什么好处?
第一,事件本身由1.2.而起,不解释清楚这个环节,争议难以平息。
第二,1.2.两条并没有任何涉及到兄弟情的内容。这件事也和兄弟情的好坏没关系。这是公事。
艺人之间的感情和艺人感情的展示是两件事情。
我们很多粉丝可能没有相关社会经验,只能从感情好不好这一个维度分析问题。
第三,任何人的感情都是复杂多变的,不可能恒定不变。感情好但观念不同,感情随着时间流逝,感情记挂在心不愿意展示,这些都是有可能的。
肖方呼吁关注作品本身是明智的,这一个艺人立身的根本,无法确定的期待可能会遭到未来更大的反噬。
第四,肖今年生日除了自己工作室外,没有任何庆祝,显然也是约定好的。
第五,每个人对事件的处理方式不同,克制理性、实事求是的方式是对所有关注这个事件的人的尊重。粉丝当中应该有很多未成年,但这则【情况说明】还是把所有人当作成年人对待了。
问题5,遇到这类问题的正确处理方法。
第一,发现错误后,马上由错误方项目主要负责人(此事为王或王的经纪人)出面道歉安抚,承诺随后自查,给所有人一个交代。
第二,迅速自查。
第三,项目主要负责人出具正式的道歉信,网络上需要艾特受害方。
太合麦田好像是个大公司,这处理事件的能力让人不敢恭维。
如此简单的流程,发酵至此。
问题6,为什么不演唱会导演?
答:其他人怎么知道你方的项目组织架构?这次她不出来道歉,谁知道她是导演呢?
举例,在饭店吃发现虫子,是管事的大堂经理解决呢?还是不知道高矮胖瘦男女老少的厨子呢?况且知道厨房怎么走吗?万一是服务员的问题呢?本质上这是酒店管理的问题,当然需要主要负责人出面调停解决。
发布评论