阅读下面的文字，完成1-3题。
二十年后
欧·亨利
纽约的一条大道上，一位值勤的警察正沿街走着。他边走边一家家打量，还不时转过头，用警惕的目光向平静的大道两头远望。一阵冷飕飕的风向他迎面吹来。已近夜间10点，街上的行人寥寥无几了。
“这儿没有出什么事，警官先生。”看见警察向自己走来，那个男子很快地说，“我只是在这儿等一位朋友罢了。这是20年前定下的一个约会。你听了觉得稀奇，是吗？好吧，如果有兴致听的话，我来给你讲讲。大约20年前，这儿，这个店铺现在所占的地方，原来是一家餐馆……”
“那餐馆5年前就被拆除了。”警察接上去说。
男子划了根火柴，点燃了叼在嘴上的雪茄。借着火柴的亮光，警察发现这个男子脸苍白，右眼角附近有一块小小的白的伤疤。
“20年前的今天晚上，”男子继续说，“我和吉米·维尔斯在这儿的餐馆共进晚餐。哦，吉米是我最要好的朋友。我们俩都是在纽约这个城市里长大的。从孩提时候起，我们就亲密无间，情同手足。当时，我正准备第二天早上就动身到西部去谋生。那天夜晚临分手的时候，我们俩约定：20年后的同一日期、同一时间，我们俩将来到这里再次相会。”
“这听起来倒挺有意思的。”警察说，“你们分手以后，你就没有收到过你那位朋友的信吗？”
“哦，收到过他的信。有一段时间我们曾相互通信。”那男子说，“可是一两年之后，我们就失去了联系。你知道，西部是个很大的地方。而我呢，又总是不断地东奔西跑。可我相信，吉米只要还活着，就一定会来这儿和我相会的。他是我最信得过的朋友啦。”
说完，男子从口袋里掏出一块小巧玲珑的金表。表上的宝石在黑暗中闪闪发光。“九点五十七分了。”他说，“我们上一次是十点整在这儿的餐馆分手的。”
“你在西部混得不错吧？”警察问道。
“当然啰！吉米的光景要是能赶上我的一半就好了。啊，实在不容易啊！这些年来，我一直不得不东奔西跑……”
又是一阵冷飕飕的风穿街而过。接着，一片沉寂。他们俩谁也没有说话。过了一会儿，警察准备离开这
里。
“我得走了，”他对那个男子说，“我希望你的朋友很快就会到来。假如他不准时赶来，你会离开这儿吗？”
“不会的。我起码要再等他半个小时。如果吉米他还活在人间，他到时候一定会来到这儿的。就说这些吧，再见，警官先生。”
“再见，先生。”警察一边说着，一边沿街走去，街上已经没有行人了，空荡荡的。
男子又在这店铺的门前等了大约二十分钟的光景，这时候，一个身材高大的人急匆匆地径直走来。他穿着一件黑的大衣，衣领向上翻着，盖住了耳朵。
“你是鲍勃吗？”来人问道。
“你是吉米·维尔斯？”站在门口的男子大声地说，显然，他很激动。
来人握住了男子的双手。“不错，你是鲍勃。我早就确信我会在这儿见到你的。啧，啧，啧！20年是个不短的时间啊！你看，鲍勃！原来的那个饭馆已经不在啦！要是它没有被拆除，我们再一块儿在这里面共进晚餐该多好啊！鲍勃，你在西部的情况怎么样？”
“我已经设法获得了我所需要的一切东西。你的变化不小啊，吉米。我原来根本没有想到你会长这么高的个子。”
“哦，你走了以后，我是长高了一点儿。”
“吉米，你在纽约混得不错吧？”
“一般，一般。我在市政府的一个部门里上班，坐办公室。来，鲍勃，咱们去转转，个地方好好叙叙往事。”
这条街的街角处有一家大商店。尽管时间已经不早了，商店里的灯还在亮着。来到亮处以后，这两个人都不约而同地转过身来看了看对方的脸。
突然间，那个从西部来的男子停住了脚步。
“你不是吉米·维尔斯。”他说，“20年的时间虽然不短，但它不足以使一个人变得面目全非。”从他说话的声调中可以听出，他在怀疑对方。
“然而，20年的时间却有可能使一个好人变成坏人。”高个子说，“你被捕了，鲍勃。芝加哥的警方猜到你会到这个城市来的，于是他们通知我们说，他们想跟你‘聊聊’。好吧，在我们还没有去警察局之前，先给你看一张条子，是你的朋友写给你的。”
鲍勃接过便条。读着读着，他微微地颤抖起来。便条上写着：
鲍勃：刚才我准时赶到了我们的约会地点。当你划着火柴点烟时，我发现你正是那个芝加哥警方所通缉的人。不知怎么的，我不忍亲自逮捕你，只得了个便衣警察来做这件事。
1.下列对文中相关内容和艺术特的分析鉴赏，不正确的一项是(3
分)( )
A.小说开头向读者展示了一个寒冷寂静的夜晚，“夜间10点”“寥寥无几”“一阵冷飕飕的风”，环境的幽冷、夜晚的凄清成为情节展开的标记，故事空间进入第三人称的全知视角。
B.第五段刻画出鲍勃的容貌及性格，并用“伤疤”暗示了其在西部的经历。从后文“表上的宝石在黑暗中闪闪发光”可推测出鲍勃的经济状况，一定是在西部发了财。
C.小说中出现两次对“一阵冷飕飕的风”的环境描写；第二次渲染了一种轻松和谐的气氛，也成为情节转换的标志。这如同影视作品中的背景音乐一样，对故事的发生发展具有暗示作用。
D.小说把警察与罪犯这一对最不可调和的矛盾摆到友谊面前，让警察深陷在职业操守与私人情感的深渊中挣扎。是继续保持对挚友的忠诚，还是履行自己作为警察的职责，吉米最终选择了后者。
2.小说成功地刻画了吉米的人物形象，请概括并分析。(6分)
答：
3.小说虽然简短，情节也不是很复杂，然而仔细品读，有很多人性的冲突反映在小说里。你认为小说中人性的冲突体现在哪里？请结合全文分析。(6分) 答：
【答案分析】
吉米是男是女1.C.
[解析] 本题考查对文本相关内容和艺术特的分析鉴赏的能力。C项，“轻松和谐的气氛”错误，应该是渲染了一种沉寂尴尬的气氛，此时吉米已经发现鲍勃的罪犯身份，并且准备离开人逮捕他。此处环境描写，为后文吉米的离开，另一警察现身准备逮捕鲍勃的情节转换埋下伏笔。
2.①尽职尽责。在寒冷凄清的夜晚，吉米认真地执勤，“边走边一家家打量，他还不时转过头，用警惕的目光向平静的大道两头远望”都表现了他的尽职尽责。
②机警理智，冷静善思。吉米正直的个性与警察的历练让他冷静面对犯罪朋友。他没有暴露身份，而是理智、冷静地观察，寻对策。
③忠于职守，不徇私情。吉米在“情与法”的对抗中交战，他不忍心亲自逮捕自己的朋友，又不能徇情枉法，最终让一个便衣警察逮捕鲍勃，既避免了亲自逮捕朋友的尴尬，也恪尽职守，履行了一个警察的责任。
[解析] 本题考查欣赏作品的形象、领悟作品艺术魅力的能力。解答此类题目，首先要在文中圈出直接描写人物言行举止的内容，还可圈出对该人物起到衬托作用的内容，最后根据这些内容概括人物特点。本题中，从文中来看，小说中的吉米是一个优秀的警士，他在寒冷的夜晚，认真地执行自己的任务，“边走边一家家打量……”，这些表现出吉米的尽职尽责；当站在店铺门口的男子引起吉米注意后，吉米“认真地看了他一眼”，说明吉米观察仔细，可能已经发现端倪，但他稳重谨慎，不动声，以一名警士的身份与老朋友交谈，没有马上兴奋得揭露自己的身份，这表现出吉米的理智冷静；当吉米发现老朋友是要被缉捕的人后，吉米理智战胜了情感，暗中通知了便衣警察，这说明吉米有正义感，不徇私情。
3.这些冲突有真与伪的冲突，有善与恶的冲突，有情感与理智的冲突。
①吉米·维尔斯与鲍勃体现出真与伪的冲突。鲍勃为赴二十年前之约而来，自始至终看到的是一个很“真”的鲍勃。吉米则伪装了他的身份，以一种“假”呈现给鲍勃。
②善与恶的冲突体现在两位主人公身上。鲍勃是恶的代表，吉米是警察，正义的化身。善与恶同时也体现在鲍勃身上，作为恶人的鲍勃，对友谊却是珍视与忠诚的。
③情感与理智的冲突体现在吉米身上。是为正义抓捕，还是为友情放过一马。这种理智与情感的冲突在吉米内心争斗着，给读者留下了更深刻的思考空间。
[解析] 本题考查欣赏作品的形象、探讨作者的创作背景和创作意图的能力。解答此类题目，首先要明确题干的要求，如本题“小说中人性的冲突体现在哪里”，然后理解“人性”这一词语，再看小说中设置了哪些人物形象，都表现出怎样的人性，这些人性存在怎样的冲突。“人性”是指人所具有的正常的感情和理性，从文中来看，小说中主要设置了两个人物形象，即警察吉米和罪犯鲍勃，小说主要写鲍勃赴二十年前之约和抓捕鲍勃这两件事情，其中警察吉米无疑是正义的化身，而罪犯鲍勃则是恶的代表，这二人之间存在善与恶的冲突；从鲍勃本身来看，也存在善恶，鲍勃犯罪是恶，而他遵守二十年的约定来赴约，这是对友情的珍视和忠诚，这是善；从吉米来看，吉米是警察，鲍勃是罪犯，这是一对不可调和的矛盾，而这二人又是曾经的挚友，这让警察吉米深陷在职业操守与私人情感的深渊中，是继续保持对挚友的忠诚，还是履行自己作为警察的职责，在吉
米的身上呈现出情感和理智的冲突；鲍勃是赴约而来，他展现出的是真实的一面，而吉米面对罪犯隐瞒了自己的身份，呈现给鲍勃的是假的一面，这里又存在真与伪的冲突。
发布评论