说“少来”
作者：何凤至
来源：《三峡论坛·三峡文学》 2014年第1期
何凤至
（三峡大学 文学与传媒学院 ，湖北 宜昌 443000）
摘 要：“少来”在日常生活口语交谈中极为常见，在不同的语言环境下，能灵活表达不同的语言要素和内容，并能折射出说话人的情绪态度。本文通过对“少来”进行多维度的描写和分析，对其语表形式特征、语里意义，尤其是对其语用价值进行讨论分析，以深化对“少来”这一语法事实的认识。
关键词：少来；来；语表形式；词汇化
中图分类号：H033 文献标识码：A 文章编号：1003-1332（2014）01-0116-03
一、引言
⑴茶客都是上人，没眉没眼的人很少来。 （《某镇纪事》节录）
⑵“低级趣味”虽可，还是少来为佳。 （中国青年报）
⑶林亮猛地一甩腕子：“少来这套！”。（《男婚女嫁》节录）
⑷我想说这事你管不着，请你少来跟我聒噪！ （《离异》节录）
⑸“你少来凑和！”（《勇于负责》节录）
⑹石榴：少来了！你刚才的骚劲呢？（电影《唐伯虎点秋香》）
在上述的五个例子中，从语义上我们可以看到例⑴中，“没眉没眼的人很少来”，这里的“少”是一个形容词，受副词“很”的修饰，表示频率低，数量小。“来”是实义动词，表示位移趋向，在这个例子中，指“来这个地方喝茶”。例⑵“少来为佳”说话人并不是希望减少“低级趣味”，而是希望不要再用低级趣味的手段来，语义类似“不要”。这里的“少”不再是形容词表示频率低，而“来”意义也开始虚化了，不是指“来去”之意。 例⑶中，说话者使用“少来”表示提醒别人不要对自己耍手段，并带有明显的厌恶反感的情绪态度，通过言者的行为动作可以看出这一点，语义相当于“不要”，但语气更加地强硬；例⑷例⑸也同样很明显，这里的“少”不是指数量少，缺少的意思，而是带有一种命令口吻，禁止某种言辞或行为。本文要重点讨论的就是后面的几种情况。
“少”（三声）在《中华现代汉语词典》中有三个意思：①数量小，反义词为“多”；②短时间；③短缺，
丢失，缺少。[1]我们发现“少来”中的“少”既不属于义项一是形容词，表示数量小，与”多“相对，也不是义项三是动词，表示缺少，丢失，更不是第二个义项表示短时间，通过观察发现，“少来”多在对话中出现，是在口语中带有命令禁止的意味的一个具有副词性质的一个词组。在《汉语大词典（简编?上）》中，我们看到了在“少”（三声）的第九个义项中“犹别，勿。如：少做作。”[2]在目前通常使用的有些词典中却没有注明“少”相当于“别，不要”这一义项。但“少”作为副词，表示一种禁止反对语气，在日常口语中十分常见，并不仅仅出现在“少来”这一结构中，例如“少管”、“少说空话”、“少（说）废话”、“少看笑话”、“少装好人”、“少假正经”、“少幸灾乐祸”等等，所以部分词典中对“少”的语义语法功能进行补充完善，十分必要。
二、“来”字的虚化和省略
“来”最主要的实义是指从某地到说话人所在地，反义词为“去”，是一个动词，表示趋向意义。但在“少来”中，有时“来”可以省略，依然句义通顺，句子成立，有时却不能省。在上述的例⑷例⑸中，“来”字可以省略，句子语义通顺，并且句意不会改变。我们暂且把这类“来”可以省略的称为A 组。
你少来凑和 = 你少凑和
请你少来跟我聒噪 = 请你少跟我聒噪
但在例⑵例⑶中，“来”字就不能省略，省略后句意不通顺，句子也不成立了。这种不可省“来”的称为B 组。
少来这一套 ≠ 少这一套
关于“来”的问题，在辛承姬《连动结构中的“来”》一文中，提到 “‘来’的典型运动趋向的意义已经虚化，‘来’表示动作性的动词或词组（以下简称VP）发出者的主动意志，即有加强语气的作用。”[3]并且通过分析“少来’后的语义结构成分，其后常常跟着VP，也可加名词，形容词。在A 组中，“来”字后还接VP，承载者句子的主要意思，是句子的核心词汇，词汇意义很强，而“少”作为一个带有禁止命令的副词也可以直接修饰“来”字后面动作性强的动词或动词性短语的成分。加上“来”字是表示趋向位移运动的动词，其词汇意义没有实义动词的词汇意义强，“来”字就只能“退居”二线，变得可有可无，“这种‘来’在语中只起到舒缓音节的作用，它的趋向意味已经消失。”[4]其词汇意义被显著地弱化了，“来”表示趋向运动的意义被核心的动词所掩盖，越来越空灵虚化，虽然还可能残存一些趋向意义，但省略也不改变句子意思，根据个人语用习惯和在语言经济原则的控制下，当说话人所要表达的所有信息可以准确有效地传达出去时，说话人总是会减少自己的言语的输出，所以不加“来”的趋势越来越明显了，例如“少看笑话”、“少装好人”、“少幸灾乐祸”等等。
B 组中，通过观察，我们可以发现“来”后一般没有动作性意义的动词或词组，往往是名词或介词短语石榴
时，或者仅仅有个结构助词“了”，这时候，“来”的功能意义就会被凸显出来，并且联系前后句义，我们已经可以明白句子承载的意义和表达效果，就单单用“来”代表了具体的行为动作的动词所表达的意义，此时“来”就不能省略，省略后句子就不完整了。此时的“来”虽然不能省略，但我们明显地察觉到这里的“来”不是表示“从别的地方到说话人所在地”这样的“来去”一个实际意义，意义模糊空泛了许多，不再指某人某物从一个地方位移到另一个地方，而是指某一行为动作的进行。
由上述分析，我们可以看到“来”在“少来”这一结构中，语法功能和意义不是确定性的，“少来”作为一个词汇使用的时候，中间不能插入其他成分，而在句子后加VP 时，“来”就变得可有可无了。“‘来’的词汇意义确实处于虚实之间”。[5]并且“少来”也并不是“少”的意义与“来”的意义的简单的相加而组成的一个复合词，而是意义更加多义广泛，并带有具体的情态意义的词汇。
三 、“少来”的使用环境和语体彩
含有“少来”句子的主语多为第二人称主语“你”、“你们”，表达一种命令禁止的语气。
（7）你少来这套假浪漫吧！（《金牧场》节录）
（8）你少来凑和！（《勇于负责》节录）
如果句子的主语变成第一人称，我们、我、咱们等等，句子仍为一种命令式的祈使句，但所表达的命
令禁止的强硬语气被削弱。
如，例（7）改为：我们少来这套假浪漫吧！这个句子不仅没有原来强烈的命令禁止的口吻，反倒有一种商量缓和的语气，大大减弱了表达效果。如果句子主语变成第三人称“他、他们”等，句子语气同样有削弱的趋势。
如将例（8）改为“他少来凑和！”句子虽然还有明显的命令禁止的语气，但有所缓和，说话人对听话人指责另一方，间接地命令第三方，与使用第二人称“你”，对听话人一方进行直接强烈的命令禁止，有明显的不同。
当说话人的对象直指听话人得时候，句子的主语“你”或“你们”经常被省略，如：石榴：“（你）少来了！你刚才的骚劲呢？” （电影《唐伯虎点秋香》）
林亮猛地一甩腕子：“（你）少来这套”（《男婚女嫁》节录）
带有“少来”句子，相当于表示劝阻请求的否定祈使句，“少”相当于“不用、别、不要”等等，但是“别、不要、不用”含有一种祈求商量的语气在，“少”语气更加强烈，并明显带有一种禁止或斥责某种行为的强烈情绪。在语义上，因为表达的是说话人禁止的一些行为事件和命令听话方或第三方，这一点与“不用、别、不要”等在语气上有明显的差别，例如将例子（3）中的“少”进行替换：林亮猛地一甩腕子：“不要（不用/别）来这一套。”
我们可以明显感觉到替换后的句子的表达效果远不如“少来”语气强烈直接。
并且如果“来”后没有其他补充的语义成分的话，“少”则不可以用“不用、别、不要”来进行代替，“来”的意思会发生改变，例如：石榴：“少来了，你刚才的骚劲呢？”
改为：“不用（别/不要/甭）来了，你刚才的骚劲呢？”
替换后的句子意思就会发生明显的改变，我们在看到这样的句子一般会把这里的“来”理解为有实在意义的趋向动词来去之意的“来”，这与原来的句子要表达的意义不同。
“少来”后的成分比较多样化，可以加各种补充成分，也可不加任何成分，单独适用，如“少来，我正烦着呢”。其中，单用时“来”字不可以省略。也可以加动词，如例（5）也可以加上名词、形容词、介词短语、成语、歇后语等等，因为“少来”多用来表示说话人不希望厌恶的事情或禁止的行为动作，所以其后加的成分多为贬义彩，并且如果是三字描述性的形容词、四字成语或四字以上的俗语，则一定为贬义。如：“少来幸灾乐祸，少来装好人，少来满口跑火车，少来血口喷人，少猫哭耗子假慈悲”等等。
四、“少来”的词汇化
在含有“少”字的口语形式的命令式的句子中，“少”传达了说话人不希望对方做某事的情态，而“少”后所接的谓语成分，则是禁止的行为动作。其后的成分可分：
“少”后直接可加动作性动词，可单独成句。
如“少来、少管、少显摆、少来”；
“少”后可加动宾短语。如“少管我，少说空话，少看笑话”；少数情况下，动词省略，只有宾语，如“少（说）废话”；
“少”+ 描述性的状态形容词 +的，如“少假惺惺的，少黏黏糊糊的”
“少来”在古代作为一个词的使用在《宋书·谢庄传》：“实因羸疾，常恐奄忽，故少来无意于人间，岂尚有心于崇达邪”[5]中出现过，但这里的“少来”是“向来”之意，与我们现在经常使用的“少来”意思完全不同。在所有与“少”组合形式中，没有哪一种像“少来”一样经常连用，而且它所能表达的意思可有随着语境的变化而变化,并且其后的成分可以省略，“少来”一词可以单独成句，而说话人的意图和表达的意思可以通过上下文揣摩出来的。
这样“少来”由一个句法性的词组，在经过我们日常口语中反复的使用中，不断地缩约化，“少”与“来”之间的界限不断模糊直至丧失，逐步有了词汇化的趋势，成为一个具有多义形式、多功能的、在日常生活口语中经常被使用的口语词汇。
注 释：
[1] 中国语言文字系列辞书编委会：《中华现代汉语词典》，2009 年版，第733 页。
[2][6] 《汉语大词典》（简编﹒上），汉语大词典出版社1998年版，第1179、1179 页。
[3][4][5] [韩]辛承姬：《语言研究》，1998 年第2 期。
（责任编辑：李学敏）
收稿日期：2013-11-22
作者简介：何凤至（1990-），女，湖北十堰人，三峡大学研究生，研究方向：语言学与应用语言学。
发布评论