正方观点，网络信息应该受到更严格的监管。
首先，网络信息的传播速度和范围非常广泛，一旦出现虚假信息或者不良信息，可能会对社会造成严重的影响。因此，对网络信息进行更严格的监管是非常必要的。比如，虚假信息可能会导致社会恐慌，影响人们的正常生活和工作秩序。而不良信息如情、暴力等可能会对未成年人造成不良影响，甚至导致犯罪行为。因此，加强对网络信息的监管可以有效防范这些问题的发生。
其次，网络信息的监管是保护公民权益的需要。公民在网络空间中也应该享有和现实社会中一样的权益和保护。如果网络信息得不到有效的监管，可能会导致侵犯公民权益的问题。比如，网络上的诽谤、侵权行为等可能会造成公民的名誉受损，甚至导致经济损失。因此，加强网络信息的监管可以有效保护公民的合法权益。
此外，加强网络信息的监管也是保护国家安全的需要。网络空间已经成为国家安全的重要领域，如果网络信息得不到有效的监管，可能会导致泄密、网络攻击等问题，对国家安全造成严重威胁。因此，加强网络信息的监管也是维护国家安全的需要。
综上所述，网络信息应该受到更严格的监管，这不仅可以防范虚假信息和不良信息的传播，保护公民权益，还可以维护国家安全。
反方观点，网络信息不应该受到更严格的监管。
首先，加强对网络信息的监管可能会对言论自由产生负面影响。言论自由是公民的基本权利，如果对网络信息进行过于严格的监管，可能会限制公民的言论自由，导致信息传播受到限制。这与现代社会的民主精神相悖。
其次，加强对网络信息的监管可能会给政府带来滥用权力的可能。一旦政府拥有过于严格的监管权力，可能会滥用这一权力，打压异见声音，限制言论自由，甚至对政治异议人士进行打压。这对社会的民主进程和法治建设都是不利的。
此外，加强对网络信息的监管可能会增加企业的经济负担。一旦对网络信息进行过于严格的监管，可能会导致企业需要增加投入来满足监管要求，从而增加企业的经济负担。这对企业的发展不利，也不利于社会经济的健康发展。
综上所述，网络信息不应该受到更严格的监管，这不仅可以保障言论自由，防止政府滥用
权力，还可以减轻企业的经济负担。
名人名句及经典案例：
“言论自由是一切自由的基础。”——孟德斯鸠。
“网络信息的监管应当在维护国家安全、保护公民权益的前提下，尽量避免对言论自由的限制。”。
经典案例，2019年，中国政府出台了《互联网信息内容生态治理规定》，对网络信息进行了更严格的监管。这一举措引发了舆论的广泛关注和争议，一些人认为这是对言论自由的限制，而另一些人则认为这是维护国家安全和社会稳定的需要。
发布评论