《礼记》礼运诗解6禮耕義種
题文诗:
禮本於一,至一至情,分為天地,轉為陰陽,
變為四時,列為鬼神,降曰教命,官法於天.
至一至义,义本于天,动而之地,列而之事,
变而从时,协于分艺,居人曰养,养之以宜,
行以辞让:饮食冠昏,丧祭射御,朝聘以礼.
有礼有义,人情大端,講信修睦,固人肌膚,
束人筋骸,養生送死,事敬鬼神,自始至终.
礼達天道,义順人情.真情永恒,禮义不已,
破國喪家,先去其禮.禮之於人,猶酒有蘗,
君子以厚,小人以薄.聖人真情,脩義之柄,
正禮之序,以治人情,人情王田,修禮以耕,
陳義以種,講學以耨,本仁以聚,聚善和亲;
播樂安之,安居乐业.禮者義實,合協諸義,
若未有禮,可以義起;義合宜分,与仁为節,
協宜講仁,得之者強,失之者喪;仁者義本,
至順之體,得之者尊.仁至义尽,至礼至情.
正文:
(孔子家语)夫禮必本於太一,(太一者元氣也)分而為天地,轉而為陰陽,變而為四時,列而為鬼神,其降曰命,(即上所為命降於天地祖廟也)其官於天也,(官為職分也言禮職分皆從天下來也)協於分藝,(藝理)其居於人也,曰養.(言禮之於人身所以養成人也)所以講信修睦,而固人之肌膚之會,筋骸之束者;所以養生送死,事鬼神之大端;所以達天道,順人情之大竇.唯聖人為知禮之不可以已也,故破國喪家亡人,必先去其禮。
(礼记)是故夫礼,必本于大一,分而为天地,转而为阴阳,变而为四时,列而为鬼神。其降曰命,其官于天也。夫礼必本于天,动而之地,列而之事,变而从时,协于分艺,其居人也曰养,其行之以货力、辞让:饮食、冠昏、丧祭、射御、朝聘。故礼义也者,人之大端也,所以讲信修睦而固人之肌肤之会、筋骸之束也。所以养生送死事鬼神之大端也。所以达天道顺人情之大窦也。故唯圣人为知礼之不可以已也,故坏国、丧家、亡人,必先去其礼。
郑玄注:“是故夫礼必本於大一,分而为天地,转而为阴阳,变而为四时,列而为鬼神。其降曰命。圣人象此,下之以为教令。大音泰,下注同。其官於天也。官,犹法也。此圣人所以法於天也。
[疏]“是故”至“天也”。正义曰:此一节论上言礼既藏於郊社天地之中,是故制礼必本於天以为教也。“必本於大一”者,谓天地未分,混沌之元气也。极大曰大,未分曰一,其气既极大而未分,故曰大一也。礼理既与大一而齐,故制礼者用至善之大理以为教本,是本於大一也。“分而为天地”者,混沌元气既分,轻清为天在上,重浊为地在下,而制礼者法之,以立尊卑之位也。“转而为阴阳”者,天地二形既分,而天之气运转为阳,地之气运转为阴。而制礼者,贵左以象阳,贵右以法阴。又因阳时而行赏,因阴时而行罚也“变而为四时”
者,阳气则变为春夏,阴气则变为秋冬,而制礼者,吉礼则有四面之坐,凶时有恩理节权,是法四时也。“列而为鬼神”者,鬼神,谓生成万物鬼神也。四时变化,生成万物,皆是鬼神之功。圣人制礼,则陈列鬼神之功以为教也。“其降曰命”者,降,下也。言圣人制礼,皆仰法“太一”以下之事,而下之以为教命也耒○“其官於天也”者,结之也。官,犹法也。言圣人所以下为教命者,皆是取法於天也。
郑玄注: “夫礼必本於天,本於大一与天之义。动而之地,后法地也。列而之事,后法五祀。五祀所以本事也。变而从时,后法四时。协於分艺,协,合也。言礼合於月之分,犹人之才也。合於月之分,本或作“日月之分”。“日”,衍字。其居人也曰养,养,当为“义”字之误也。下之则为教令,居人身为义。《孝经说》曰:“义由人出。”养音义,出注。其行之以货力、辞让、饮食、冠、昏、丧、祭、射、御、朝、聘。货,挚币庭实也。力,筋骸强者也,不则偃罢。冠,古乱反。挚,本又作贽,音至。罢音皮。
[疏]“夫礼”至“朝聘”。正义曰:此一节论上本说礼从天地四时五行而生也,而教於人,故此以下,论人用之以行刑罚冠昏朝聘之等,皆得其宜也。“夫礼必本於天”,谓本於大一与上天也。谓行至诚大道,是本大一,效天降命,是本於天也。“动而之地”,祀社於国是也。
“列而之事”,谓五祀,即“五祀,所以本事”是也。“变而从时”,时,四时也。则四时以为柄是也。“协於分艺”,协,合也;分,是日月之量也;艺,人之才也。言制礼以月为量,合人才之长短也。“其居人也曰养”者,养,宜也。言制度以上诸事之礼,居人中身,则人得其宜也。“其行”至“朝聘”,此皆居人身曰义之礼也,谓诸礼皆须义行,故云“行”也。货,庭实也。力,筋力,拜伏也。辞让,宾主三辞三让。饮食,飨食之属也。冠,二十成人而冠。昏,三十而取。射,五射。御,五驭。朝,五年朝及诸侯自相朝相见之礼。聘,谓比年一小聘,三年一大聘。言人若有义在身,则能行此诸礼也。注“养当”至“人出”。正义曰:知“养当为义”者,以上云“义之脩,礼之藏”,下云圣人“陈义以种之”,又云“义者,艺之分,仁之节”,故知“养当为义”也。按《圣证论》王肃以下云:“获而弗食,食而弗肥,字宜曰养。”《家语》曰:“其居人曰养。”郑必破为义者,马昭云:“立人之道曰仁与义。又此云'礼义者,人之大端’,下每云'义’,故知'养当为义’也。”张融谨案:“亦从郑说。”云“下之则为教令;居人身为义”者,郑为此注,欲明改养为义之意,言法天地山川,下教於民者,则为教令;法天地山川,居在人身之中者,则为义事,是不得为养也。引“《孝经说》曰:义由人出”者,证义从人身而出也。