第1期
2021年1月
广东水利水电
G U A N G D O N G WA T E R R E S O U R C E S A N D H Y D R O P OW E R
N o .1
J a n .2021
广州 5.22
暴雨及暴雨洪水量级分析张 欣，张大伟，陈 琰
(广州珠科院工程勘察设计有限公司，广东广州 510635
)摘 要：该文以广州市官湖河为研究对象，采用实测降雨资料及暴雨等值线图进行流域设计暴雨计算，采用小流域暴雨推求设计洪水的方法进行官湖河流域设计洪水的计算分析；通过对 5.22 暴雨期间官湖河流域实测降雨资料进行统计分析，并与流域设计暴雨相对比，得出流域各历时暴雨等级；以流域综合单位线
及 5.22 实测降雨过程为基础，用卷积公式计算设计洪水过程线，通过 5.22 场次洪水调查论证暴雨洪水计算成果合理性，并与流域设计洪水相比较，给出 5.22
洪水等级㊂关键词：官湖河；设计暴雨；设计洪水；暴雨等级；暴雨洪水等级
中图分类号:T V 122+
.1 文献标识码:B 文章编号:1008-0112(2021)01-0026-05
收稿日期:2020-10-15；修回日期:2020-10-28
作者简介：张欣(1989-
)，男，硕士，工程师，主要从事水文水资源㊁水利规划㊁水力学及河流动力学等工作㊂受全球气候变暖和城镇化进程的影响，近年广州市极端暴雨发生概率增加，强度愈来愈大，暴雨内涝
灾害已成为影响广州城市水安全的突出问题[
1-3
]㊂2020年5月21日夜间到22日早晨，广州市普降大
暴雨，局部特大暴雨，受本次强降雨影响，全市共有443处出现积水，多地出现水淹现象，广州地铁13号线官湖地铁站㊁新沙地铁站及南沙区间风井严重浸水，致使地铁13号线停运，对社会产生了极大的不良影响㊂
为分析 5.22
强降雨及暴雨洪水量级，本文以地铁13号线官湖站所在的官湖河流域为研究对象，采用多种方法进行流
域设计暴雨量计算，以设计面暴雨量为基础资料，利用综合单位线法进行河道主要控制断面设计洪水计算分析；选取代表性雨量站，对各站在 5.22 暴雨期间的实测降雨资料进行统计分析，并与流域设计暴雨量相比较，给出流域降雨各历时暴雨量的等级；以流域综合单位线及 5.22 实测降雨过程为基础，用卷积公式计算设计洪水过程线，并与流域设计洪水相比较，给出流域各历时暴雨洪水的等级㊂1 流域概况
官湖河为东江一级支流，发源于广州市黄埔区华峰，由西北向东南流动，纵贯永和开发区，经红旗水库㊁永宁街和新塘镇后流入东江北干流㊂流域上游受
红旗水库控制，红旗水库集雨面积为1.6k m 2
，总库
容为132万m 3
，属小(1
)型水库㊂官湖河河口以上(含红旗水库)集雨面积为67.28k m 2
，河道总长度为
21.9k m ，河道平均坡降为2ɢ㊂
官湖河流域内河道尚未经系统整治，现状防洪能力
不足20年一遇㊂规划防洪标准为20年一遇，局部低洼地区排涝标准为20年一遇24h 暴雨1d 排干不成灾㊂
汇入官湖河的支流主要有6条，分别为大陂河㊁
东浦河㊁官湖支涌㊁石下左支涌㊁石下右支涌和新街支涌㊂官湖河流域水系分布见图1所示
㊂
图1 官湖河流域水系分布示意
㊃
62㊃
流域内雨量站主要为红旗水库站，无水文测站，官湖河流域附近雨量站主要有位于雅瑶河流域的万田水库㊁永和河㊁余家庄水库及温涌流域的禾叉窿水库㊁南岗街道㊁水声水库等㊂官湖河及附近雅瑶河㊁温
涌流域雨量站分布如图2所示
㊂
图2 官湖河流域及附近雨量站点分布示意
2 设计暴雨及设计洪水计算2.1 设计暴雨计算
流域各种历时设计暴雨量的计算，可根据流域大小和资料条件采用不同的方法进行:①在流域有较长
系列的面暴雨量资料时，可采用数理统计方法直接计算;②在流域面暴雨量资料短缺时，可利用暴雨参数
等值线图，通过设计点暴雨和暴雨的点面关系间接推
算设计面暴雨量[
4]
㊂本文分别采用以上两种方法对官湖河流域各历时设计暴雨进行推求㊂2.1.1 实测暴雨分析
本文收集到官湖河流域附近万田水库1991 2019
年共29a 实测年最大24h 降雨量，根据实测的年最大
24h 降雨量系列采用P -Ⅲ适线法进行频率分析，适线成果如图3所示，万田水库各频率24h 设计点雨量
成果见表1
㊂
图3 万田水库年最大24h 降雨频率曲线示意
表1 万田水库24h 设计点暴雨成果
均值C v
C s /C v 各频率点暴雨量/mm 1%2%
5%
10%
20%140
0.44
3.5
347
310
260
222
182
2.1.2 查算图表
由于官湖河流域范围内没有实测水文资料，通过查算‘广东省暴雨径流查算图表使用手册“和‘广东省水文图集“(2003年版)求得各时段流域中心点暴雨均值H t 平均和变差系数C v 值，计算流域设计点雨量，计
算成果见表2㊂
表2 设计点暴雨成果
流域
历时H t /mm C v
C s /C v
设计暴雨/mm
P =1%
P =2%
P =5%
P =10%
P =20%
10m i n
230.3750.445.739.434.429.11h
610.4314913311296
79.1官湖河
3h
-
-
3.5
2272001811651376h
1000.5529725921017213424h
1350.5540135028423218172h
1840.55546
477
386
316247
由表1及表2对比分析,‘广东省暴雨径流查算图
表“成果整体较实测降雨排频成果偏大,‘广东省暴雨
径流查算图表“由广东省水文总站编制，成果均经各协作片区内相邻省之间和相邻片区之间的拼接协调，又
㊃
72㊃2021年1月 第1期张 欣，等：广州 5.22
广州地铁3号线时间暴雨及暴雨洪水量级分析N o .1 J a n .2021
由全国暴雨洪水分析计算协调小组办公室组织全国拼接协调及专家小组详细审查㊁通过验收㊂
综合以上分析，从流域设计暴雨时㊁空要求以及偏安全角度等方面综合考虑，本研究选用查算图表成果㊂
2.2 设计洪水计算
设计洪水尽可能用流量资料来计算，当没有可以直接引用的流量资料时，可采用暴雨资料来计算设计
洪水[
5-7
]㊂官湖河流域内无满足设计洪水分析计算要求的实测洪峰流量系列资料，因此设计洪水采用设计暴雨推求㊂
本研究采用广东省综合单位线法，求得官湖河主要控制断面的设计洪峰流量见表3㊂
表3 官湖河主要控制断面设计洪水成果
流域
断面流量/(m 3
/s
)1%
2%
5%
10%
20%
官湖河
河口505439325270214新沙大道
486
424
322
267
212
2.3 流域洪水淹没分析
官湖河为东江北干流右岸的一条一级支流，参考
‘广州市防洪防涝系统建设标准指引(暂行)
“[8]
，
流域排涝为主时，以流域内频率洪水过程遭遇东江北干流多年平均高高潮位为计算条件，估算官湖河流域洪涝淹没情况㊂
由以上洪潮遭遇工况，分别绘制官湖河流域50
年㊁100年一遇设计洪水淹没风险示意(
见图4~5)
㊂图4 官湖河流域50
年一遇设计洪水淹没风险示意
图5 官湖河流域100年一遇设计洪水淹没风险示意
流域发生50年及100年一遇设计洪水时，官湖河
流域淹没范围主要集中在河道中下游东埔河㊁大陂河㊁
官湖支涌㊁石下右支涌㊁石下左支涌㊁新街支涌沿岸区域㊂
3 5.22 实测暴雨分析3.1 实测降雨过程
为分析本场降雨期间，官湖河流域降雨量等级及暴雨产汇流洪水量级，本研究收集到流域内及附近红旗水库㊁水声水库㊁新塘站㊁永和河㊁禾叉隆水库站㊁南岗街道站和万田水库站等共7个雨量站(见图2)
5.22 暴雨实测降雨过程，禾叉隆水库站㊁南岗街道站及永和河降雨过程见表4所示，降雨由凌晨1:30至上午9:30，历时约8h ,1h ㊁3h ㊁6h 和总降雨量统
计见表5㊂
表4 官湖河流域附近雨量站实测降雨过程
时间
/(年-月-日 时)降雨量/mm
禾叉窿水库
南岗街道
永和河2020-5-22 1:153.56
2.52020-5-22 1:3012370.5
2020-5-22 1:456
1835.52020-5-22 2:0024.51033.52020-5-22 2:154418182020-5-22 2:30182726.52020-5-22 2:45153223.52020-5-22 3:002913282020-5-22 3:15
15
1252020-5-22 3:30
16.56
21㊃
82㊃2021年1月 第1期
广东水利水电
N o .1 J a n .2021
2020-5-223:4532.52511.5
2020-5-224:0027.5178.5
2020-5-224:15932
2020-5-224:304.593
2020-5-224:4515.5121
2020-5-225:0012.522.5
2020-5-225:150.5310
2020-5-225:300.519.5
2020-5-227:000.522.5
2020-5-229:154.511
2020-5-229:300.510.5
表5 5.22 暴雨实测降雨统计mm 历时10m i n1h3h6h24h
红旗水库20.065.0137.0180.0192.0
水声水库1878.5140.5176185
新塘站-110245291312.3
永和站23.7113.5236275.5293.5
禾叉隆水库站21.7106251286.5311.5
南岗街道站16.790207239
万田水库113236266
3.2暴雨等级
将 5.22 暴雨各历时点雨量与设计暴雨进行对比，万田水库站与永和河站1h降雨量为20年一遇,3h 降雨量超100年一遇,6h降雨量约为50年一遇㊂新塘站1h降雨量为20年一遇,3h降雨量超100年一遇,6h降雨量约为100年一遇㊂
4 5.22 实测暴雨洪水分析
4.1实测暴雨洪水过程
本研究实测暴雨洪水过程计算采用综合单位线法㊂降雨过程采用永和河站 5.22 实测降雨过程，综合单位线参数与设计洪水计算参数保持一致，用卷积公式计算设计洪水过程线㊂
经计算，官湖河新沙大道断面㊁官湖河河口断面 5.22 流量过程分别见图6~7，其断面洪峰流量分别为452m3/s㊁430m3/s㊂
4.2洪水量级
5.22 暴雨降雨期间，官湖河河口来流洪峰为452m3/s，大于50年一遇洪峰439m3/s，官湖河新沙大道断面来流洪峰为430m3/s，大于50年一遇洪峰424m3/s
㊂
图6官湖河新沙大道断面 5.22
暴雨期间来水过程示意
图7官湖河河口断面 5.22 暴雨期间来水过程示意
4.3流域实测暴雨洪水淹没分析
通过对广州市 5.22 暴雨洪水淹没情况进行实地调查考证，根据流域大范围实测地形图，结合暴雨期间实际淹没情况绘制 5.22 暴雨洪水淹没范围(见图8)
㊂
图8广州市 5.22 暴雨洪水淹没范围示意
㊃92㊃
2021年1月第1期张欣，等：广州 5.22 暴雨及暴雨洪水量级分析N o.1J a n.2021
5.22 暴雨洪水造成官湖河流域出现大面积水浸，官湖河沿线淹没范围上至矮岗河汇入口上游，创想路桥南侧河道左岸，下至新街支涌涌口附近区域，东埔河㊁大陂河㊁官湖支涌㊁石下右支涌㊁石下左支涌㊁新街支涌沿岸区域受淹，受淹区域的淹没水深在0.8 ~1.8m范围内，淹没面积总计约450h m2㊂
将图8与图4及图5进行对比分析, 5.22 暴雨期间，官湖河流域实际淹没范围基本上与50年一遇设计洪水淹没范围一致，相比略大㊂以设计洪水及实测暴雨洪水淹没范围进行对比分析, 5.22 场次暴雨洪水等级略大于50年一遇㊂
5结语
1)2020年的 5.22 特大暴雨具有强度大㊁历时短㊁范围广和面雨量大的特点，这是造成本场特大暴雨雨洪不同频的主要原因㊂
2)根据官湖河流域实测降雨资料，综合判断 5.22 暴雨为100年一遇，超过官湖河流域现状及规划防洪排涝标准㊂
3)采用综合单位线法计算分析 5.22 暴雨洪水，官湖河流域洪水大于50年一遇㊂
4) 5.22 暴雨对官湖河流域造成的淹没主要集中在官湖河支流东埔河㊁大陂河㊁官湖支涌㊁石下右支涌㊁石下左支涌㊁新街支涌沿岸区域
参考文献:
[1]陈文龙，夏军.广州 5㊃22 城市洪涝成因及对策[J].
中国水利,2020(13):4-7.
[2]吴鹏飞，陈国轩.广州市白云区新市涌流域治涝对策研
究[J].广东水利水电,2020(7):99-102.
[3]陈倩云，余弘婧，高学睿，等.当前我国城市内涝问题
归因分析与应对策略[J].华北水利水电大学学报(自然
科学版),2019,40(1):55-63.
[4]郁淑华.面雨量计算方法的比较分析[J].四川气象,
2001,77(3):3-5.
[5]陈枫.小汇水面积设计洪水计算方法探讨[J].广东水利
水电,2019(6):63-66.
[6]广东省水文总站.广东省暴雨径流查算图表使用手册[R].
广州：广东省水文总站,1991.
[7]江火荣.广东省小汇水面积设计洪水计算中两种方法使
用的协调[J].广东水利水电,2009(7):1-3. [8]广州市水务局.广州市防洪防涝系统建设标准指引(暂
行)[R].广州：广州市水务局,2014.
(本文责任编辑马克俊)
M a g n i t u d e A n a l y s i s o f 5.22 R a i n s t o r m a n d R a i n s t o r m F l o o d i n G u a n g z h o u
Z H A N G X i n,Z H A N G D a w e i,C H E N Y a n
(G u a n g z h o u Z h u k e y u a n E n g i n e e r i n g S u r v e y a n d D e s i g n C o.,L t d,G u a n g z h o u510635,C h i n a)
A b s t r a c t:T h i s p a p e r t a k e s G u a n h u R i v e r i n G u a n g z h o u c i t y a s t h e r e s e a r c h o b j e c t,t h e m e a s u r e d r a i n f a l l d a t a a n d r a i n s t o r m c o n t o u r m a p w e r e u s e d t o c a l c u l a t e t h e d e s i g n e d r a i n s t o r m i n t h e b a s i n,a n d t h e m e t h o d o f s m a l l w a t e r s h e d r a i n s t o r m w e r e u s e d t o c a l c u l a t e a n d a n a l y z e t h e d e s i g n e d f l o o d i n G u a n h u R i v e r b a s i n.T h r o u g h s t a t i s t i c a l a n a l y s i s o f t h e m e a s u r e d r a i n f a l l d a t a i n G u a n h u R i v e r b a s i n d u r i n g t h e
5.22 r a i n s t o r m,a n d t h e c o m p a r i s o n w i t h t h e d e s i g n e d r a i n s t o r m i n t h e b a s i n,t h e r a i n s t o r m l e v e l s o f
e a c h d u r a t i o n i n t h e b a s i n w e r e o b t a i n e d.B a s e d o n t h e i n t e g r a t e d u n i t l i n e o
f t h e r i v e r b a s i n a n d t h e m e a s u r e d r a i n f a l l p r o c e s s o f 5.22 ,t h e d e s i
g n f l o o d p r o c e s s l i n e i s c a l c u l a t e d b y t
h e c o n v o l u t
i o n f o r m u l a,a n d t h e r a t i o n a l i t y o f t h e c a l c u l a t e d r e s u l t s o f r a i n s t o r m f l o o d i s d e m o n s t r a t e d t h r o u g h t h e i n v e s t i g a t i o n o f 5.22 f i e l d f l o o d,a n d t h e f l o o d g r a d e o f 5.22 i s g i v e n b y c o m p a r i n g w i t h t h e d e s i g n e d f l o o d o f t h e r i v e r b a s i n.
K e y w o r d s:G u a n h u R i v e r;d e s i g n r a i n s t o r m;d e s i g n f l o o d;r a i n s t o r m l e v e l;r a i n s t o r m f l o o d l e v e l
㊃03㊃
2021年1月第1期广东水利水电N o.1J a n.2021
发布评论