家长,请勿假“安慰”之名去打击孩子
唐老师,您好!这周初二第三次月考,孩子经过一个多月持续的努力,这次考试成绩在年级排名又进步了14名,距离孩子自己的目标有10名的差额。我安慰了孩子持续做正因。晚上放学的路上,孩子还是不够安心,又有所感悟地和我说:“妈妈,我们老师说,小学学习靠习惯,初中学习靠心态,到了高中学习靠理解和思维能力。我的思维和理解能力不行,这个假期你给我报培训班,全报。”我接着说:“你觉得哪些理解和思维不够?”孩子没说话。看他没说话,我就说:“我们跟唐老师基地那里学习学习方法是解决思维及理解能力,你好好跟随老师们学习如何审题,操作方法,可以提高理解和思维能力。”孩子没接话。我们的高中学习已经过了很多年,很多学习和现代孩子们的学习已经接不上边。所以我想请问唐老师,高中学习孩子们需要提高哪些能力?快进入高中学习的孩子们,需要从哪些地方早做思想和学习准备?
  唐老师解答:
        这位家长想帮孩子自己又帮不到,心里着急,希望从专业方面能够对学习有更多的理解。
        这位家长说的是对的,基地的各种方法就是提升孩子的思维和理解能力的,就是来解决这个问题的。
        家长说了后孩子不接话,是因为家长对孩子的进步鼓励不到位。
        为什么说家长的鼓励不到位?
        这位家长看似在鼓励,说“孩子经过一个多月持续的努力”,看似在说因了,“这次考试成绩在年级排名又进步了14名,距离孩子自己的目标有10名的差额”,然后他用了一个词,叫作“安慰”,“我安慰了孩子”。
        大家说什么样的人是需要安慰的?
        安慰是什么意思?
        意思是“你考得差不要紧的”,说明家长对孩子的成绩一点都不满意。而且他说的是孩子“在年级排名又进步了14名”。大家看到没有,是“又进步了14名”,也就是说,上一次也是在进步的,但家长没有提这事。
        家长对孩子的成绩不满意,这种不满意会打击到孩子。
        再一点,说“又进步”,那么这个不断的进步,孩子是做了哪些正因进步的?用一个“经过
一个多月的努力”,这话太笼统。用这样的话,说明家长根本不知道孩子在什么地方做了努力,比如使用审题三步法、举一反三三步法等等。
        另外,这14分进步在哪里?
        这14分进步的因是什么?
        这些,这位家长都没有分析到。
        家长不但没有鼓励孩子,还要去安慰。安慰就是打击。
        孩子进步了,你去安慰他,哪来的安慰?
        就是你心里对孩子不满意,你要满意应该是分享快乐。孩子进步了,你说怎么会安慰他?
        所以说,大家学习平等思维以后,一看这些语言就知道这个人的心思,这位家长已经是在不断地化浓妆遮掩他的丑,但是这些话依然会不断地暴露出他对孩子的那种不满意。他看似在鼓励,说孩子经过一个多月的努力怎么样,实际上他是不满意的。
        孩子在不断地进步你还不满意,孩子那种进步的兴奋劲儿就出不来。因法之名的演员
        孩子进步你不往正因上鼓励,反而打击他。你打击完了,孩子没办法了,你再往正因上引,说基地的方法是怎么怎么样的,这个时候孩子就没有力量了。你再鼓励他用基地的方法,他就没有力量了。
        所以这位家长,你要好好反思。
        另外,尤其是咱们上课的这些家长们,要好好反思这个问题:安慰就是打击。
        这位家长好心好意去安慰孩子,实际上是去打击孩子。心里对成绩不满嘛!人家进步了,你不是去分享快乐,不是去到孩子进步的因去鼓励、去赞叹,而是去安慰。
        这就像一个女人,老公发了工资了,比如拿回三千块钱来,这个时候给老公一个安慰说:“唉,你拿回这三千块钱来,我们饿不死了。”各位,这句话对老公挣钱来说是鼓励还是打击?
        这个男人辛辛苦苦干了一个月挣钱回来,你说:“我们娘儿俩饿不死了。”家长对孩子的安慰就相当于这个话,所以说安慰这个话说得非常不到位。